The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 41 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Infor se distingue en ease of use — en particulier pour les etablissements brand (4.6/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Contact Management/CRM and Fully automated revenue management.
OutPerform RMS se distingue en customer support and ROI .
Notes comparees basees sur 41 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 40 | 1 |
Apres analyse de 41 avis verifies, les utilisateurs de Infor apprecient surtout service client, capacités de reporting, soutien aux prévisions, tandis que ceux de OutPerform RMS mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Capacités de reporting
▾
|
|
|
+
Soutien aux prévisions
▾
|
|
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Recommandations de taux
▾
|
|
|
−
Précision des prévisions
▾
|
|
|
−
Intégration PMS
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion des revenus pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | #43 1 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #24 11 avis | #47 1 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #7 19 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #11 5 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #24 19 avis | — |
| Luxe ▾ | #18 23 avis | #43 1 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #15 19 avis | — |
| Sejour prolonge | #35 1 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #22 2 avis | — |
| Europe ▾ | #28 6 avis | #40 1 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #7 21 avis | — |
| Moyen-Orient | #16 1 avis | — |
Choosing the right revenue management system (RMS) is critical for your hotel's profitability and operational efficiency. Infor EzRMS by Infor and Outperform RMS both aim to optimize your pricing strategies and improve key KPIs like RevPAR and ADR. While they serve the same core purpose, they diverge in features, user experience, and regional presence. Which one aligns better with your hotel’s needs?
Both products are designed to automate pricing decisions based on data analysis, but Infor EzRMS is more established with a global footprint and a significantly larger volume of recent reviews. It offers extensive features tailored for multi-property management, which could be advantageous if your hotel operates across multiple locations or chains.
Outperform RMS, on the other hand, is newer, with a smaller user base and a limited regional presence primarily in Europe. Its core strengths lie in flexible visualization tools like Rate Shopper and Timeline, which cater to hotels seeking a more visual and accessible approach to rate optimization.
Given the larger and more recent review base for Infor EzRMS, it’s clearer that this product has more current user feedback and ongoing development. Do you prioritize a proven, globally recognized system with a broad feature set or a newer solution with a focus on visual reporting and ease of access?
If your hotel needs a comprehensive, enterprise-level RMS that handles multiple properties, supports detailed analytics, and integrates with a wide range of partners, go with Infor EzRMS. Its strong global presence and extensive feature set—over 32 exclusive features—make it suitable for large hotel groups and brands.
If your hotel is smaller, or you prioritize a cloud-based, flexible platform with intuitive dashboards and visual analysis tools, Outperform RMS might be a better fit. Its focus on rate shopping, market trends, and ease of use appeals to properties that prefer straightforward, visual data insights.
For hotels seeking a mature, globally supported system with proven track records, Infor EzRMS is the clear choice. Conversely, if you value user-friendly interfaces and quick setup, Outperform RMS provides a compelling alternative.
Infor EzRMS boasts a user-friendly interface rated 4.49/5, with onboarding rated 4.27/5, indicating a relatively smooth implementation process. Users appreciate its logical navigation, though some mention that applying filters and extracting data requires specific knowledge, which could slow staff adoption initially.
Outperform RMS scores a 4/5 for ease of use, with features like visual dashboards and graphic analysis that can be more accessible for users less familiar with complex RMS functionalities. Its cloud-based design supports remote access seamlessly.
Edge: Infor EzRMS, thanks to its higher overall usability ratings and well-regarded onboarding process, making it easier for your team to adapt quickly.
Infor EzRMS offers a notable array of exclusive features—over 32—including dynamic pricing, client communication portals, automated revenue management, group pricing, channel management, and real-time price optimization. These tools support complex revenue strategies and multi-property management.
Outperform RMS appears to lack the depth of feature variety, focusing instead on core functionalities like rate recommendations, dashboards, and market trend analysis. It does not list as many advanced features or automation tools.
With its broader and more sophisticated feature set, Infor EzRMS edges out Outperform RMS for hotels needing advanced, customizable revenue solutions.
Infor EzRMS has an overall support rating of 4.04/5, with reviews praising its responsive technical support and helpful customer service. Users mention that support teams resolve issues promptly, although some suggest support hours could be expanded.
Outperform RMS scores a perfect 5/5 for customer support, with reviews highlighting its quick, helpful responses and dedicated assistance. Its smaller user base may allow for more personalized support, especially valuable for hotels new to RMS.
Edge: Outperform RMS, due to its higher support rating and the impression of highly attentive customer service.
Infor EzRMS integrates with 113 verified partners, including major systems like Oracle Hospitality, Mews, and Channel Managers, providing extensive connectivity for complex hotel environments. Its open API allows further customization and integration with PMS, CRS, and other hotel systems.
Outperform RMS offers fewer integrations—11 verified partners—with key connections like Vertical Booking and STAAH. Its partner ecosystem is smaller, which could limit connectivity options for larger or more complex hotels.
Infor EzRMS’s broader integration network makes it more adaptable for hotels requiring multiple system connections.
Based on available reviews, Infor EzRMS has a high overall rating of 4.46/5, with recent reviews emphasizing its detailed reporting, multi-property capabilities, and user-friendliness. Its property types, including branded and independent hotels, rate it highly, with an 86% likelihood of recommendation.
Outperform RMS has a limited review count—only one review—and no recent data, making it difficult to gauge current user sentiment. Historically, it’s marketed as an advanced but less tested solution.
Edge: Infor EzRMS, with a significantly larger volume of recent reviews and higher overall ratings, indicating more consistent user satisfaction.
Pricing information for both platforms is not publicly available, which is common for enterprise SaaS solutions. Typically, costs depend on hotel size, number of properties, and scope of implementation. You will need to contact vendors directly for quotes tailored to your needs.
Not ideal if your hotel is small, independent, or looking for a quick, plug-and-play solution with minimal setup.
Not ideal if your hotel needs extensive customization, deep integrations, or multi-property management.
Infor EzRMS is a mature, feature-rich system with a global presence and extensive integrations. Its broad capabilities support complex, multi-property management and detailed analytics, making it a strong choice for large or enterprise hotels.
Outperform RMS offers a simpler, visually oriented experience, ideal for smaller hotels or those new to revenue management. Its higher support ratings and ease of access make it appealing for properties prioritizing usability over extensive features.
If your hotel needs a proven, comprehensive RMS with broad regional coverage, Infor EzRMS is the definitive choice. For properties valuing quick setup, visual reports, and dedicated support, Outperform RMS provides a compelling alternative.
La tarification des Systèmes de gestion des revenus est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Infor EzRMS et Outperform RMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Gestion des contacts/CRM | ||
| Gestion des sièges | ||
| Gestion des tâches (tâches et rappels) | ||
| Gestion du contenu et des fichiers | ||
| Portail de communication client | ||
| Tarification dynamique |
Affichage des principales differences. 20 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Le support client d'EzRMS est salué pour sa réactivité et son efficacité, notamment en termes de résolution rapide des problèmes techniques. Il est to... Le support client d'EzRMS est salué pour sa réactivité et son efficacité, notamment en termes de résolution rapide des problèmes techniques. Il est toutefois suggéré d'étendre les horaires d'assistance et de créer des équipes dédiées à certains marchés.
La suite de reporting d'EzRMS est reconnue pour sa flexibilité et sa richesse, permettant des comparaisons de données complètes et des analyses de ten... La suite de reporting d'EzRMS est reconnue pour sa flexibilité et sa richesse, permettant des comparaisons de données complètes et des analyses de tendances. Elle est efficace pour le suivi d'activité rétrospectif et prédictif, contribuant ainsi à une meilleure planification stratégique et à une meilleure prise de décision.
Le système offre un support complet pour les prévisions, réduisant la saisie manuelle des données pour les responsables des revenus et fournissant des... Le système offre un support complet pour les prévisions, réduisant la saisie manuelle des données pour les responsables des revenus et fournissant des informations exploitables. Cependant, certains utilisateurs estiment que les prévisions du système sont parfois inexactes et nécessitent des améliorations pour en améliorer la fiabilité.
Les points de friction pour les hoteliers
EzRMS fournit des recommandations tarifaires détaillées, utiles aux utilisateurs pour optimiser leurs revenus. Cependant, certains utilisateurs signal... EzRMS fournit des recommandations tarifaires détaillées, utiles aux utilisateurs pour optimiser leurs revenus. Cependant, certains utilisateurs signalent des difficultés concernant la précision et l'automatisation des téléchargements de tarifs. La synchronisation avec d'autres systèmes pourrait être améliorée afin d'éviter des problèmes tels que les écarts de tarifs.
De nombreux utilisateurs signalent des problèmes de précision des prévisions d'EzRMS, bien que des améliorations aient été constatées grâce aux récent... De nombreux utilisateurs signalent des problèmes de précision des prévisions d'EzRMS, bien que des améliorations aient été constatées grâce aux récentes mises à jour de l'algorithme. De l'avis général, malgré la puissance de l'outil, les prévisions peuvent parfois s'écarter sensiblement des résultats réels, notamment dans des conditions dynamiques comme la pandémie de COVID-19.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Infor EzRMS et Outperform RMS partagent de nombreuses fonctionnalites Revenue Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Infor EzRMS propose 113 partenaires d'integration verifies, tandis que Outperform RMS en propose 11. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Infor EzRMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 4.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Infor EzRMS : Non. Outperform RMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Revenue Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Infor a un HT Score de 25 et OutPerform RMS a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits