The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 165 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Infor se distingue en matiere de service client — en particulier pour les etablissements brand (4.6/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Contact Management/CRM and Mobile App.
Pricepoint se distingue en customer support and ROI , avec des fonctionnalites exclusives comme Controlled Automation/Algorithm Customization and Market Insights Reporting.
Notes comparees basees sur 165 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $500/mo |
| Avis verifies | 40 | 125 |
Apres analyse de 165 avis verifies, les utilisateurs de Infor apprecient surtout service client, capacités de reporting, soutien aux prévisions, tandis que ceux de Pricepoint mettent en avant intégration et soutien, ease of use, tarification dynamique. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
+
Intégration et soutien
▾
|
|
+
Capacités de reporting
▾
|
+
Ease of Use
▾
|
|
+
Soutien aux prévisions
▾
|
+
Tarification dynamique
▾
|
|
+
Interface conviviale
▾
|
+
Revenue Increase
▾
|
| Inconvenients | |
|
−
Recommandations de taux
▾
|
−
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
−
Précision des prévisions
▾
|
−
Suivi des concurrents
▾
|
|
−
Intégration PMS
▾
|
−
Options linguistiques
▾
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion des revenus pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #43 1 avis | #14 28 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #24 11 avis | #31 7 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #7 19 avis | #36 0 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #11 5 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #24 19 avis | #18 22 avis |
| Luxe ▾ | #18 23 avis | #28 7 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #15 19 avis | #36 2 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #35 1 avis | #24 3 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #22 2 avis | #10 22 avis |
| Europe ▾ | #28 6 avis | #22 12 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #7 21 avis | #18 1 avis |
| Moyen-Orient | #16 1 avis | #15 1 avis |
Choosing the right revenue management system (RMS) is vital for your hotel’s profitability. Both Infor EzRMS and Pricepoint aim to optimize your pricing strategies, but they approach this goal differently. Infor EzRMS has a longstanding reputation, extensive features, and a broad global presence, while Pricepoint offers a streamlined, AI-driven solution tailored for smaller hotels and easier operations. Your choice hinges on your hotel's size, complexity, and specific needs: are you after deep data insights or quick, demand-based automation?
Both systems are designed to enhance revenue through smarter pricing, but they diverge significantly in their approach. Infor EzRMS, with more than 39 reviews and recent user feedback, is a comprehensive platform favored by larger or multi-property hotels seeking detailed reporting and advanced controls. Pricepoint, supported by 83 reviews and more recent feedback, excels in automation and ease of use, ideal for small to medium hotels that want quick wins.
While Infor EzRMS offers robust forecasting, detailed analytics, and extensive integrations, it requires a steeper learning curve and more dedicated resources to operate effectively. Pricepoint simplifies the revenue management process, automating many tasks and focusing on demand-driven, property-specific pricing. Do you need a deep dive into data or a straightforward, demand-focused tool?
If your hotel operates across multiple locations or targets high-value segments like resorts or boutique properties, Infor EzRMS is a better fit. Its extensive feature set, including CRM, task management, open API, and mobile apps, supports complex workflows and granular control, making it suitable for larger teams and properties with sophisticated needs. The platform’s proven track record with major chains like Accor underscores its enterprise capability.
Conversely, if your hotel is a small to mid-sized operation seeking quick, demand-based adjustments with minimal manual effort, Pricepoint is the clear winner. Its intuitive interface, automation focus, and real-time pricing capabilities help increase ADR and occupancy without requiring deep technical expertise. If ease of setup and fast ROI matter most, Pricepoint’s high review scores reflect its suitability for lean teams.
Ease of use is a key differentiator. Infor EzRMS scores 4.49/5 in user ratings but has a more complex interface, reflecting its broad capabilities and feature depth. Users praise its detailed reporting and data analysis, but some note that mastering the system requires specific knowledge and training. Onboarding scores are solid at 4.27/5, yet users mention occasional operational delays following updates.
Pricepoint outperforms slightly with a 4.75/5 ease-of-use rating. Its streamlined design, guided setup, and automation features make it more accessible for smaller teams. Users frequently mention its quick learning curve and the team’s proactive support as key benefits. For hotels prioritizing simplicity, Edge: Pricepoint.
Infor EzRMS offers 17 shared features plus 15 unique capabilities, including CRM, task management, content management, and an open API—supporting complex workflows and multi-property management. Its features are tailored toward detailed operational control, ideal for large or corporate hotel groups.
Pricepoint, with 28 unique features, emphasizes automation and real-time demand analytics. Its offerings include "what-if" scenario analysis, AI optimization, automatic pricing updates, and customizable dashboards—features designed for quick, demand-driven adjustments. Edge: Pricepoint, as it provides a broader suite of automation-focused tools suitable for smaller hotels.
Support quality significantly influences ongoing success with RMS. Infor EzRMS scores 4.04/5, with users praising responsiveness, especially quick issue resolution and support team expertise. However, some report delayed responses during peak times and challenges with system updates causing temporary disruptions.
Pricepoint outshines with a 4.95/5 score, and reviews frequently mention fast, attentive support and onboarding. Customers appreciate the team’s proactive communication and willingness to assist with customization. Edge: Pricepoint, for its consistently high support ratings and more recent positive feedback.
Integration breadth can streamline hotel operations. Infor EzRMS boasts 113 verified partners, including major PMS and channel management systems like SiteMinder, Mews, and Profitroom. Its open API and extensive network support large, multi-property setups with complex data flows.
Pricepoint offers 18 verified integrations, focusing on core PMS and channel partners such as WuBook, Guesty, and Cloudbeds. While fewer, these integrations are typically sufficient for smaller hotels aiming for seamless data exchange. Edge: Infor EzRMS, with its extensive partner network supporting complex, multi-platform operations.
Infor EzRMS, with a 4.46/5 overall rating from 39 reviews, is favored by larger hotels and resort properties, often rated highly for data depth and strategic control. Its older reviews mostly come from established chains, with high scores (4.6/5) from brand hotels, but recent reviews are scarce, suggesting limited current feedback.
Pricepoint, with a 85.38 HTR Score and 83 reviews, is rated very highly at 4.74/5, especially among smaller hotels and boutique properties. Recent reviews praise its ease of use, automation, and support, making it more relevant for smaller teams seeking quick results.
Infor EzRMS does not list specific pricing publicly, reflecting its enterprise nature. Typically, such systems involve custom quotes, implementation fees, and ongoing costs, making it more suitable for larger hotels with budgets for extensive deployments.
Pricepoint charges a straightforward $500 monthly fee, with no implementation or setup costs listed. Its transparent pricing and lower entry barrier make it attractive for small to medium hotels seeking predictable costs and quick ROI.
Hotels that should consider Infor EzRMS include:
Not ideal if:
Hotels that are ideal candidates for Pricepoint include:
Not ideal if:
At its core, Infor EzRMS offers a deeply detailed, analytic-driven approach suited for larger, complex operations. Its extensive features support strategic, multi-property revenue management but demand more investment in time, resources, and expertise. It’s the choice for hotel chains or properties with sophisticated needs and dedicated revenue teams.
Pricepoint, with its demand-centric automation and simplicity, appeals most to small and mid-sized hotels prioritizing ease of operation, quick implementation, and measurable revenue gains. Its high recent review scores and user-friendly design make it a practical, cost-effective option for lean teams.
Choose Infor EzRMS if your hotel needs extensive control, integrations, and analytics—especially at scale. Opt for Pricepoint if your focus is on demand-based pricing, automation, and fast ROI with minimal complexity. Both systems can boost revenue, but your specific hotel profile and operational capacity should guide your decision.
La tarification des Systèmes de gestion des revenus est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Infor EzRMS et Pricepoint partagent 17 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Analyse de scénarios « et si » | ||
| Explication du prix | ||
| Gestion des contacts/CRM | ||
| Gestion des sièges | ||
| Gestion des tâches (tâches et rappels) | ||
| Gestion du contenu et des fichiers | ||
| Impressions d'itinéraire | ||
| Manage Exceptions | ||
| Manage Restrictions | ||
| Manage Sell-Outs & Cancellations | ||
| Portail de communication client | ||
| Set Boundaries |
Affichage des principales differences. 31 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 2 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"For sure our revenue wouldn't be what it was if it wasn't for Pricepoint. That's the super easy thing to say."
Ce que les hoteliers apprecient
Le support client d'EzRMS est salué pour sa réactivité et son efficacité, notamment en termes de résolution rapide des problèmes techniques. Il est to... Le support client d'EzRMS est salué pour sa réactivité et son efficacité, notamment en termes de résolution rapide des problèmes techniques. Il est toutefois suggéré d'étendre les horaires d'assistance et de créer des équipes dédiées à certains marchés.
La suite de reporting d'EzRMS est reconnue pour sa flexibilité et sa richesse, permettant des comparaisons de données complètes et des analyses de ten... La suite de reporting d'EzRMS est reconnue pour sa flexibilité et sa richesse, permettant des comparaisons de données complètes et des analyses de tendances. Elle est efficace pour le suivi d'activité rétrospectif et prédictif, contribuant ainsi à une meilleure planification stratégique et à une meilleure prise de décision.
Le système offre un support complet pour les prévisions, réduisant la saisie manuelle des données pour les responsables des revenus et fournissant des... Le système offre un support complet pour les prévisions, réduisant la saisie manuelle des données pour les responsables des revenus et fournissant des informations exploitables. Cependant, certains utilisateurs estiment que les prévisions du système sont parfois inexactes et nécessitent des améliorations pour en améliorer la fiabilité.
Les points de friction pour les hoteliers
EzRMS fournit des recommandations tarifaires détaillées, utiles aux utilisateurs pour optimiser leurs revenus. Cependant, certains utilisateurs signal... EzRMS fournit des recommandations tarifaires détaillées, utiles aux utilisateurs pour optimiser leurs revenus. Cependant, certains utilisateurs signalent des difficultés concernant la précision et l'automatisation des téléchargements de tarifs. La synchronisation avec d'autres systèmes pourrait être améliorée afin d'éviter des problèmes tels que les écarts de tarifs.
De nombreux utilisateurs signalent des problèmes de précision des prévisions d'EzRMS, bien que des améliorations aient été constatées grâce aux récent... De nombreux utilisateurs signalent des problèmes de précision des prévisions d'EzRMS, bien que des améliorations aient été constatées grâce aux récentes mises à jour de l'algorithme. De l'avis général, malgré la puissance de l'outil, les prévisions peuvent parfois s'écarter sensiblement des résultats réels, notamment dans des conditions dynamiques comme la pandémie de COVID-19.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs sont généralement satisfaits du processus d'intégration et de l'équipe d'assistance, soulignant la réactivité et l'efficacité de l'ai... Les utilisateurs sont généralement satisfaits du processus d'intégration et de l'équipe d'assistance, soulignant la réactivité et l'efficacité de l'aide apportée. Cependant, certains suggèrent des améliorations, notamment un meilleur accompagnement lors de la configuration initiale et une formation plus personnalisée.
The platform is generally regarded as intuitive and easy to navigate, with users highlighting the simplicity of setup and daily use. This ease allows... The platform is generally regarded as intuitive and easy to navigate, with users highlighting the simplicity of setup and daily use. This ease allows hotel staff to quickly adapt and leverage the system for more effective revenue management.
La fonctionnalité de tarification dynamique de Pricepoint est très appréciée pour ses mises à jour en temps réel et sa réactivité immédiate aux fluctu... La fonctionnalité de tarification dynamique de Pricepoint est très appréciée pour ses mises à jour en temps réel et sa réactivité immédiate aux fluctuations du marché, permettant aux hôtels d'optimiser leurs tarifs et de maximiser leur taux d'occupation. Les utilisateurs apprécient la capacité de la plateforme à automatiser et à simplifier les ajustements tarifaires en fonction de la demande.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que Pricepoint soit efficace, certains utilisateurs souhaitent plus de liberté pour ajuster des paramètres tels que les plafonds de prix et les e... Bien que Pricepoint soit efficace, certains utilisateurs souhaitent plus de liberté pour ajuster des paramètres tels que les plafonds de prix et les ensembles de concurrents, ainsi que des options de configuration supplémentaires pour mieux adapter le système à leurs besoins commerciaux spécifiques.
Plusieurs avis soulignent le besoin d'améliorer les outils de suivi de la concurrence au sein de Pricepoint. Les utilisateurs souhaitent des analyses... Plusieurs avis soulignent le besoin d'améliorer les outils de suivi de la concurrence au sein de Pricepoint. Les utilisateurs souhaitent des analyses plus détaillées et des fonctionnalités avancées pour mieux comparer leurs performances à celles de leurs concurrents.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Infor EzRMS et Pricepoint partagent de nombreuses fonctionnalites Revenue Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Infor EzRMS propose 113 partenaires d'integration verifies, tandis que Pricepoint en propose 18. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Pricepoint est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Infor EzRMS : Non. Pricepoint : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Revenue Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Infor a un HT Score de 25 et Pricepoint a 90. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits