The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 42 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Infor se distingue en matiere de service client — en particulier pour les etablissements brand (4.6/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Contact Management/CRM and Fully automated revenue management.
Rate Quantum se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Pickup Analysis and Booking Pattern Analysis.
Notes comparees basees sur 42 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $300/mo |
| Avis verifies | 40 | 2 |
Apres analyse de 42 avis verifies, les utilisateurs de Infor apprecient surtout service client, capacités de reporting, soutien aux prévisions, tandis que ceux de Rate Quantum mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Capacités de reporting
▾
|
|
|
+
Soutien aux prévisions
▾
|
|
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Recommandations de taux
▾
|
|
|
−
Précision des prévisions
▾
|
|
|
−
Intégration PMS
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion des revenus pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | #43 1 avis | #38 1 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #24 11 avis | #48 0 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #7 19 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #11 5 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #24 19 avis | #45 1 avis |
| Luxe ▾ | #18 23 avis | #42 1 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #15 19 avis | #45 0 avis |
| Sejour prolonge | #35 1 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #22 2 avis | — |
| Europe ▾ | #28 6 avis | #33 2 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #7 21 avis | — |
| Moyen-Orient | #16 1 avis | — |
Choosing the right revenue management system (RMS) is critical to maximizing your hotel's profitability. Infor EzRMS and Rate Quantum both aim to optimize your rates and forecasts, but they serve different hotel profiles and operational needs. While EzRMS has a longstanding reputation with extensive features, Rate Quantum emphasizes simplicity and demand-driven pricing. Which system aligns best with your hotel’s size, complexity, and strategic goals?
Both Infor EzRMS and Rate Quantum focus on improving your revenue and occupancy through dynamic pricing. EzRMS automates and analyzes multiple aspects of revenue management with a broad feature set and deep integration capabilities, making it suitable for larger, multi-property hotels. Rate Quantum, on the other hand, operates more like an airline yield system, adjusting rates multiple times daily based on demand patterns, but it lacks the extensive integrations and depth EzRMS offers.
The key divergence is in their approach: EzRMS relies on comprehensive data, automation, and detailed reporting, while Rate Quantum emphasizes rapid, demand-focused rate adjustments without relying on competitor prices. Rate Quantum’s simplicity and affordability make it appealing for smaller properties or boutique hotels that want demand-based adjustments without complex setup.
Do you need a system that manages multiple properties and offers detailed reporting, or one that responds quickly to demand shifts with minimal setup?
If your hotel requires a robust, feature-rich RMS capable of managing multiple properties, detailed forecasting, and integration with your PMS or channel managers, Infor EzRMS is the clear choice. It caters well to hotels with complex needs, including large chains and hotels seeking automation and granular control, supported by a high review count and recent feedback confirming its reliability.
Conversely, if your hotel is a boutique or small property seeking an affordable, demand-focused system that adapts rates multiple times a day, Rate Quantum is better suited. It’s ideal for hoteliers who want quick, AI-driven insights into demand and price optimization without the overhead of extensive integration or advanced workflows.
Is your hotel looking for a mature, multi-feature solution or a streamlined, demand-driven system?
Infor EzRMS holds a 4.49/5 ease-of-use rating from users, with reviews praising its user-friendly interface and stability, but noting that it requires specific knowledge to maximize its features. It has a higher onboarding score of 4.27/5, indicating a generally smooth initial setup, though some users mention the system’s complexity can be a barrier for less experienced staff.
Rate Quantum boasts a perfect 5/5 user rating for ease of use, thanks to its simple setup and demand-focused operation. Its minimal manual intervention and quick responsiveness make it highly accessible, especially for smaller teams or hotels without dedicated revenue managers.
Edge: Rate Quantum.
Infor EzRMS offers a comprehensive suite of 26 features exclusive to it, including client CRM, task management, group pricing, channel management, and automated revenue management workflows. It also provides advanced modules like inventory management, content management, and a mobile app, making it suitable for complex operations.
Rate Quantum provides 7 unique features, including demand-based rate adjustments, booking pattern analysis, and set boundaries. Its core strength is rapid, demand-driven pricing adjustments with a focus on simplicity, but it lacks the broad automation and operational features EzRMS offers.
Edge: Infor EzRMS.
Infor EzRMS’s support is rated at 4.04/5, with reviews highlighting quick responsiveness and effective problem resolution. Users appreciate its professional support team, especially in complex implementations, although some mention support hours could be expanded.
Rate Quantum’s customer support receives a perfect 5/5 rating, with reviews emphasizing knowledgeable staff and effective support, especially for setup and troubleshooting. Its smaller team allows for personalized attention, which is highly valued by users.
Edge: Rate Quantum.
Infor EzRMS has a significant advantage with 113 verified partners, including major channel managers, PMS integrations, and revenue tools. Shared integrations include popular systems like Trevo, Omnibees, and Fairmas, making it highly adaptable for large and complex hotel operations.
Rate Quantum, with only one verified partner (Cloudbeds), offers limited integrations. Its focus is on demand-based pricing, and it’s less suited for hotels requiring extensive system connectivity.
Edge: Infor EzRMS.
Based on review counts and recency, Infor EzRMS’s 39 reviews with an overall rating of 4.46/5 indicate strong satisfaction, especially from hotels in Europe and North America. Hotels in these regions, particularly branded and city-center properties, tend to rate EzRMS highly (4.6/5).
Rate Quantum, with only 2 reviews, has a perfect 5/5 score but lacks the volume and recent feedback to establish a clear trend. Its simplicity appeals to boutique hotels and smaller properties, which rate it highly for ease of use but less so for feature depth.
Edge: Infor EzRMS.
Infor EzRMS does not publicly disclose pricing, typical of enterprise-level systems that often require custom quotes based on property numbers and modules. Expect higher costs associated with implementation and ongoing support, making it a significant investment.
Rate Quantum charges a straightforward $300 monthly fee, with no long-term contracts or implementation fees. Its affordable pricing makes it accessible to smaller hotels and properties looking for demand-driven revenue management without large upfront costs.
Given the lack of transparent pricing for EzRMS, your hotel should evaluate based on features and integration needs versus budget constraints.
Not ideal if your hotel is small, with minimal staff, or prefers simple, demand-based adjustments.
Not ideal if your hotel needs extensive automation, multi-property management, or integration with complex distribution systems.
Infor EzRMS delivers a broad feature set, deep system integration, and extensive reporting, making it suitable for large, complex hotels or multi-property chains aiming for automation and precise control. Its high review volume and recent positive feedback affirm its robustness and reliability.
Rate Quantum offers a simple, demand-driven approach with AI-powered rate adjustments, best suited for boutique or small hotels that prioritize price responsiveness and ease of use over extensive automation. Its affordable price and high user ratings for usability make it attractive for smaller operators.
If your hotel values comprehensive features, integrations, and detailed forecasting, EzRMS is the stronger candidate. For smaller properties seeking quick, demand-based rate adjustments and simplicity, Rate Quantum is the smarter choice.
Note: This comparison is based on the latest available reviews, ratings, and feature data. Your final decision should consider your specific operational needs, budget, and long-term revenue strategy.
La tarification des Systèmes de gestion des revenus est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $300/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Infor EzRMS et Rate Quantum partagent 6 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| 18-Month Forward Pricing | ||
| Booking Pattern Analysis | ||
| Gestion des contacts/CRM | ||
| Gestion des sièges | ||
| Gestion des tâches (tâches et rappels) | ||
| Gestion du contenu et des fichiers | ||
| Impressions d'itinéraire | ||
| Pickup Analysis | ||
| Portail de communication client | ||
| Property Management System | ||
| Set Boundaries | ||
| Tarification et prévisions sur 24 mois |
Affichage des principales differences. 21 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Le support client d'EzRMS est salué pour sa réactivité et son efficacité, notamment en termes de résolution rapide des problèmes techniques. Il est to... Le support client d'EzRMS est salué pour sa réactivité et son efficacité, notamment en termes de résolution rapide des problèmes techniques. Il est toutefois suggéré d'étendre les horaires d'assistance et de créer des équipes dédiées à certains marchés.
La suite de reporting d'EzRMS est reconnue pour sa flexibilité et sa richesse, permettant des comparaisons de données complètes et des analyses de ten... La suite de reporting d'EzRMS est reconnue pour sa flexibilité et sa richesse, permettant des comparaisons de données complètes et des analyses de tendances. Elle est efficace pour le suivi d'activité rétrospectif et prédictif, contribuant ainsi à une meilleure planification stratégique et à une meilleure prise de décision.
Le système offre un support complet pour les prévisions, réduisant la saisie manuelle des données pour les responsables des revenus et fournissant des... Le système offre un support complet pour les prévisions, réduisant la saisie manuelle des données pour les responsables des revenus et fournissant des informations exploitables. Cependant, certains utilisateurs estiment que les prévisions du système sont parfois inexactes et nécessitent des améliorations pour en améliorer la fiabilité.
Les points de friction pour les hoteliers
EzRMS fournit des recommandations tarifaires détaillées, utiles aux utilisateurs pour optimiser leurs revenus. Cependant, certains utilisateurs signal... EzRMS fournit des recommandations tarifaires détaillées, utiles aux utilisateurs pour optimiser leurs revenus. Cependant, certains utilisateurs signalent des difficultés concernant la précision et l'automatisation des téléchargements de tarifs. La synchronisation avec d'autres systèmes pourrait être améliorée afin d'éviter des problèmes tels que les écarts de tarifs.
De nombreux utilisateurs signalent des problèmes de précision des prévisions d'EzRMS, bien que des améliorations aient été constatées grâce aux récent... De nombreux utilisateurs signalent des problèmes de précision des prévisions d'EzRMS, bien que des améliorations aient été constatées grâce aux récentes mises à jour de l'algorithme. De l'avis général, malgré la puissance de l'outil, les prévisions peuvent parfois s'écarter sensiblement des résultats réels, notamment dans des conditions dynamiques comme la pandémie de COVID-19.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Infor EzRMS et Rate Quantum partagent de nombreuses fonctionnalites Revenue Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Infor EzRMS propose 113 partenaires d'integration verifies, tandis que Rate Quantum en propose 1. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Rate Quantum est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Infor EzRMS : Non. Rate Quantum : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Revenue Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Infor a un HT Score de 25 et Rate Quantum a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits