The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 40 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Infor se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.6/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Contact Management/CRM and Fully automated revenue management.
RezNext Global Solutions Pvt Ltd se distingue .
Notes comparees basees sur 40 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 40 | 0 |
Apres analyse de 40 avis verifies, les utilisateurs de Infor apprecient surtout service client, capacités de reporting, soutien aux prévisions, tandis que ceux de RezNext Global Solutions Pvt Ltd mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Capacités de reporting
▾
|
|
|
+
Soutien aux prévisions
▾
|
|
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Recommandations de taux
▾
|
|
|
−
Précision des prévisions
▾
|
|
|
−
Intégration PMS
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion des revenus pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | #43 1 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #24 11 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #7 19 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #11 5 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #24 19 avis | — |
| Luxe ▾ | #18 23 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #15 19 avis | — |
| Sejour prolonge | #35 1 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #22 2 avis | — |
| Europe ▾ | #28 6 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #7 21 avis | — |
| Moyen-Orient | #16 1 avis | — |
Choosing between Infor EzRMS and RezNext for your hotel’s revenue management software involves understanding the core capabilities, market presence, and recent user feedback of each product. Both solutions aim to optimize your hotel’s pricing strategies, but they diverge significantly in features, integration capacity, and user adoption. Infor EzRMS, with its long-standing global presence and extensive review base, clearly dominates in available data. But how do these differences translate to your specific hotel needs?
Both Infor EzRMS and RezNext target revenue management, but Infor's system is designed for a broad array of hotel types, from luxury to boutique, and offers a rich feature set tailored to complex property portfolios. RezNext, on the other hand, emphasizes distribution channel management and online reputation, with less focus on the deep analytics and automation that Infor provides. Given RezNext's complete lack of recent reviews and zero ratings, it’s challenging to assess its current performance, whereas Infor benefits from 39 recent reviews and a high overall rating, making it the more reliable choice for data-backed decision-making.
If your hotel requires detailed revenue management with automation and robust analytics, Infor EzRMS emerges as the preferable option. RezNext might appeal more if your primary focus is on distribution channels and reputation management, but the absence of recent feedback weakens its case. Are you prioritizing revenue optimization or distribution management? This question guides the choice.
If your hotel needs a comprehensive revenue management system that automates pricing decisions, supports multi-property management, and has extensive integration options, go with Infor EzRMS. It is suited for mid-to-large hotels, chains, and portfolio managers seeking detailed analytics, automated controls, and a rich feature set. Conversely, if your hotel’s main goal is to streamline distribution channels, improve online reputation, and manage bookings centrally, RezNext could be relevant, but without recent reviews or a proven track record, the risk is higher.
Given Infor's proven track record, user ratings, and recent reviews, it’s the more dependable choice for revenue optimization. RezNext’s lack of recent feedback makes it difficult to evaluate its current effectiveness. Which core hotel challenge are you trying to solve first: revenue maximization or distribution efficiency?
Infor EzRMS boasts a high ease of use rating at 4.49/5, with reviews highlighting its user-friendly interface and straightforward navigation. Users find it accessible for staff at different levels, supported by an onboarding rating of 4.27/5, and praise the support team’s responsiveness. RezNext, with no recent reviews or ratings, offers no data on user experience.
Edge: Infor EzRMS.
The availability of recent user feedback indicates that Infor's platform is easier to adopt and manage day-to-day. Without current data for RezNext, it’s risky to assume comparable ease of use.
Infor EzRMS offers 32 unique features, including dynamic pricing, client CRM, automated revenue management, content and file management, group pricing, channel management, analytics dashboards, and fully automated controls. RezNext provides a broad portfolio, but specific feature counts are unavailable, and it primarily emphasizes distribution, reputation, and booking engine modules.
Given the detailed feature list and recent positive reviews, Infor's platform is more feature-rich for revenue management purposes. RezNext’s strength lies in distribution and integrated hotel operations but lacks the depth of analytics and automation in revenue management.
Edge: Infor EzRMS.
Infor EzRMS garners a support rating of 4.04/5, with users consistently praising its responsiveness and technical assistance. Reviewers mention that the support team’s quick responses help resolve issues efficiently, though some suggest additional support hours could be beneficial. RezNext has no recent reviews or ratings, leaving support quality unverified.
Edge: Infor EzRMS.
The recent review volume and high support rating make Infor's customer service more trustworthy and accessible now.
Infor EzRMS features 113 verified partners, including major brands like Priority Software, Trevo, and Omnibees, offering broad integration options. RezNext has only one verified partner, Simplotel, and limited data on other integrations. This extensive partner network supports seamless data flow with property management, channel managers, and other hotel systems.
Edge: Infor EzRMS.
The integration ecosystem is significantly larger and more established for Infor, reducing operational friction.
With 39 recent reviews, Infor EzRMS maintains a high overall rating of 4.46/5 and a likelihood to recommend of 86%. Hotels across segments, especially branded and independent properties, rate it highly, with an average of 4.6/5 in brand hotels and 4.17/5 in independent hotels. RezNext lacks recent reviews and ratings, making it impossible to gauge current user sentiment.
Edge: Infor EzRMS.
The recent, consistent positive feedback underscores its reputation among hotel operators.
Both products do not publicly disclose detailed pricing. Infor EzRMS pricing is typically based on a customized quote, and no trial or freemium options are available. RezNext also offers no transparent pricing or trial info, indicating a potentially significant investment.
Given the absence of transparent pricing, your hotel will need direct vendor engagement to estimate costs.
Infor EzRMS stands out as a comprehensive revenue management solution with a proven track record, extensive recent reviews, and a broad feature set. It is well-suited for hotels focused on maximizing revenue through automation, detailed analytics, and seamless integrations. RezNext, while offering distribution and reputation tools, lacks recent feedback and a clear emphasis on revenue optimization, making it a riskier choice.
For most hotels prioritizing revenue growth and operational efficiency, Infor EzRMS provides more assurance of performance and ongoing support. If your hotel’s primary concern is distribution and online presence, RezNext might be suitable, but the absence of current reviews diminishes confidence.
In conclusion, Infor EzRMS is the recommended choice for hotels seeking a dependable, feature-rich revenue management system, especially given its recent positive reviews and strong market presence. RezNext may fit niche needs, but without recent data, it’s less advisable as the primary revenue tool.
La tarification des Systèmes de gestion des revenus est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Infor EzRMS et Reznext partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Gestion des contacts/CRM | ||
| Gestion des sièges | ||
| Gestion des tâches (tâches et rappels) | ||
| Gestion du contenu et des fichiers | ||
| Portail de communication client | ||
| Tarification dynamique |
Affichage des principales differences. 20 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Le support client d'EzRMS est salué pour sa réactivité et son efficacité, notamment en termes de résolution rapide des problèmes techniques. Il est to... Le support client d'EzRMS est salué pour sa réactivité et son efficacité, notamment en termes de résolution rapide des problèmes techniques. Il est toutefois suggéré d'étendre les horaires d'assistance et de créer des équipes dédiées à certains marchés.
La suite de reporting d'EzRMS est reconnue pour sa flexibilité et sa richesse, permettant des comparaisons de données complètes et des analyses de ten... La suite de reporting d'EzRMS est reconnue pour sa flexibilité et sa richesse, permettant des comparaisons de données complètes et des analyses de tendances. Elle est efficace pour le suivi d'activité rétrospectif et prédictif, contribuant ainsi à une meilleure planification stratégique et à une meilleure prise de décision.
Le système offre un support complet pour les prévisions, réduisant la saisie manuelle des données pour les responsables des revenus et fournissant des... Le système offre un support complet pour les prévisions, réduisant la saisie manuelle des données pour les responsables des revenus et fournissant des informations exploitables. Cependant, certains utilisateurs estiment que les prévisions du système sont parfois inexactes et nécessitent des améliorations pour en améliorer la fiabilité.
Les points de friction pour les hoteliers
EzRMS fournit des recommandations tarifaires détaillées, utiles aux utilisateurs pour optimiser leurs revenus. Cependant, certains utilisateurs signal... EzRMS fournit des recommandations tarifaires détaillées, utiles aux utilisateurs pour optimiser leurs revenus. Cependant, certains utilisateurs signalent des difficultés concernant la précision et l'automatisation des téléchargements de tarifs. La synchronisation avec d'autres systèmes pourrait être améliorée afin d'éviter des problèmes tels que les écarts de tarifs.
De nombreux utilisateurs signalent des problèmes de précision des prévisions d'EzRMS, bien que des améliorations aient été constatées grâce aux récent... De nombreux utilisateurs signalent des problèmes de précision des prévisions d'EzRMS, bien que des améliorations aient été constatées grâce aux récentes mises à jour de l'algorithme. De l'avis général, malgré la puissance de l'outil, les prévisions peuvent parfois s'écarter sensiblement des résultats réels, notamment dans des conditions dynamiques comme la pandémie de COVID-19.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Infor EzRMS et Reznext partagent de nombreuses fonctionnalites Revenue Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Infor EzRMS propose 113 partenaires d'integration verifies, tandis que Reznext en propose 1. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Infor EzRMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Infor EzRMS : Non. Reznext : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Revenue Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Infor a un HT Score de 25 et RezNext Global Solutions Pvt Ltd a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits