The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 40 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Infor se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.6/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Contact Management/CRM and Fully automated revenue management.
Xotels se distingue .
Notes comparees basees sur 40 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 40 | 0 |
Apres analyse de 40 avis verifies, les utilisateurs de Infor apprecient surtout service client, capacités de reporting, soutien aux prévisions, tandis que ceux de Xotels mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Capacités de reporting
▾
|
|
|
+
Soutien aux prévisions
▾
|
|
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Recommandations de taux
▾
|
|
|
−
Précision des prévisions
▾
|
|
|
−
Intégration PMS
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion des revenus pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | #43 1 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #24 11 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #7 19 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #11 5 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #24 19 avis | — |
| Luxe ▾ | #18 23 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #15 19 avis | — |
| Sejour prolonge | #35 1 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #22 2 avis | — |
| Europe ▾ | #28 6 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #7 21 avis | — |
| Moyen-Orient | #16 1 avis | — |
Choosing the right revenue management system (RMS) is crucial for your hotel's profitability and operational efficiency. Infor EzRMS by Infor and Xotels (Hotel Scienz) by Xotels both aim to optimize your hotel’s revenue but differ significantly in market presence, features, and support. Your decision hinges on your hotel’s size, complexity, and need for data-driven insights.
Infor EzRMS is a broader, more established platform with robust features and a large user base, while Xotels offers a niche solution tailored more toward independent hotels and resorts. The question is: which system aligns best with your property’s specific needs?
Both Infor EzRMS and Xotels target revenue optimization, but their strengths and weaknesses diverge. Infor EzRMS offers extensive functionalities, deep data integration, and a global presence, making it suitable for large, multi-property chains or hotels seeking comprehensive automation. Xotels, in contrast, focuses on personalized service, yield techniques, and supporting independent hotels to uncover revenue opportunities.
While Infor EzRMS has a high review volume and recent feedback, Xotels’s limited online reviews make it less transparent. Are you looking for a proven, feature-rich platform or a tailored, consultancy-backed revenue strategy?
If your hotel needs a scalable, enterprise-grade solution with extensive integrations, Infor EzRMS is the clear choice. It’s ideal for properties that want advanced automation, detailed reporting, and global support, especially if managing multiple locations. Conversely, if your hotel is an independent boutique or resort seeking customized revenue strategies with expert support, Xotels offers personalized consultancy and niche software.
Given Infor's review count of 39 with recent feedback and an 86% recommendation rate, it’s the more reliable option for most hotels. Xotels’s lack of reviews and market presence makes it harder to evaluate its fit for your property.
Infor EzRMS scores a solid 4.49/5 for ease of use, with a user-friendly interface praised for simplifying complex revenue management tasks. Its onboarding process averages 4.27/5, indicating a smooth learning curve, and support responsiveness is rated 4.04/5. Reviewers appreciate its intuitive navigation, though some mention that mastering its detailed functionalities requires specific knowledge.
Xotels does not provide explicit user experience ratings, but as a consultancy-backed platform, its implementation may involve more personalized training and ongoing support. Given the lack of detailed usability data and reviews, Infor EzRMS edges ahead in usability.
Edge: Infor EzRMS
Infor EzRMS offers 32 unique features, including dynamic pricing, CRM, task management, content management, channel management, real-time price optimization, automated room-type pricing, and an analytics dashboard. These features support complex, multi-property operations and automate many revenue tasks.
Xotels’s HotelScienz solution does not specify feature counts but emphasizes yield techniques and data-driven insights. It is primarily a strategic consultancy and software combo rather than a feature-rich platform like Infor.
Edge: Infor EzRMS
Infor EzRMS’s support scores 4.04/5, with reviewers praising its promptness and problem-solving ability. Hoteliers highlight its responsive support team, especially in technical troubleshooting, although some note occasional delays during updates. The onboarding process is also rated positively, facilitating faster adoption.
Xotels, as a boutique consulting firm, likely offers personalized support, but it lacks publicly available ratings or reviews for comparison. Therefore, based on available data, Infor’s support infrastructure is more transparent and proven.
Edge: Infor EzRMS
Infor EzRMS integrates with 113 verified partners, including major systems like Mews, Trevo, and HQ Revenue, providing extensive connectivity. This vast integration network facilitates smooth data flow and operational efficiencies across multiple platforms.
Xotels has only 6 verified partners, including RMS, Hotelchamp, and Cloudbeds, limiting its connectivity options. For a hotel relying on diverse property systems, Infor’s extensive integrations are a clear advantage.
Edge: Infor EzRMS
With 39 reviews and recent feedback, Infor EzRMS holds an overall rating of 4.46/5, with high marks across property types like branded and independent hotels. Hoteliers praise its detailed reporting, automation, and support, though some note forecast inaccuracies.
Xotels has no publicly available reviews to compare. The lack of feedback makes it difficult to gauge user satisfaction, but the high review volume and recent data favor Infor EzRMS.
Edge: Infor EzRMS
Both products do not publicly disclose pricing details, indicating custom quotes based on hotel size, complexity, and needs. Expect Infor EzRMS to have a potentially higher implementation cost given its enterprise focus, while Xotels’s pricing might be more flexible for smaller properties.
Since exact figures aren’t available, your best approach is to request tailored quotes from both providers.
Not ideal if your hotel is small, with minimal operational complexity, or if you prefer a more personalized, consultancy-based approach without heavy automation.
Who Should Use Infor EzRMS
Not ideal if your hotel is a boutique or independent seeking a lightweight, low-cost solution with direct consultancy support.
Not ideal if your hotel needs a large-scale, fully automated platform with extensive system integrations or advanced AI-driven features.
Who Should Use Xotels
Not ideal if your hotel requires a comprehensive, enterprise-level software solution with extensive automation and integrations.
Infor EzRMS is a comprehensive, well-established revenue management system with a proven track record, extensive features, and a large user base. It excels in automating complex pricing strategies and offers deep integration capabilities, making it suitable for large or multi-property hotels.
Xotels provides a strategic, consultancy-backed approach tailored to independent hotels and resorts, emphasizing personalized support and yield techniques. However, its limited online reviews and integrations make it less suitable for hotels seeking a scalable, automated solution.
If your hotel needs a reliable, feature-rich platform with a broad market presence, Infor EzRMS is the clear choice. For boutique hotels prioritizing expert guidance and customized strategies, Xotels could be a better fit, though its suitability is less proven.
In conclusion, for most hotels, especially those with larger operations or seeking extensive automation, Infor EzRMS offers a more trustworthy and data-backed solution. If your property values personalized service over extensive automation, consider Xotels, but proceed carefully given the limited review data.
La tarification des Systèmes de gestion des revenus est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Infor EzRMS et Xotels (Hotel Scienz) partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Gestion des contacts/CRM | ||
| Gestion des sièges | ||
| Gestion des tâches (tâches et rappels) | ||
| Gestion du contenu et des fichiers | ||
| Portail de communication client | ||
| Tarification dynamique |
Affichage des principales differences. 20 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Le support client d'EzRMS est salué pour sa réactivité et son efficacité, notamment en termes de résolution rapide des problèmes techniques. Il est to... Le support client d'EzRMS est salué pour sa réactivité et son efficacité, notamment en termes de résolution rapide des problèmes techniques. Il est toutefois suggéré d'étendre les horaires d'assistance et de créer des équipes dédiées à certains marchés.
La suite de reporting d'EzRMS est reconnue pour sa flexibilité et sa richesse, permettant des comparaisons de données complètes et des analyses de ten... La suite de reporting d'EzRMS est reconnue pour sa flexibilité et sa richesse, permettant des comparaisons de données complètes et des analyses de tendances. Elle est efficace pour le suivi d'activité rétrospectif et prédictif, contribuant ainsi à une meilleure planification stratégique et à une meilleure prise de décision.
Le système offre un support complet pour les prévisions, réduisant la saisie manuelle des données pour les responsables des revenus et fournissant des... Le système offre un support complet pour les prévisions, réduisant la saisie manuelle des données pour les responsables des revenus et fournissant des informations exploitables. Cependant, certains utilisateurs estiment que les prévisions du système sont parfois inexactes et nécessitent des améliorations pour en améliorer la fiabilité.
Les points de friction pour les hoteliers
EzRMS fournit des recommandations tarifaires détaillées, utiles aux utilisateurs pour optimiser leurs revenus. Cependant, certains utilisateurs signal... EzRMS fournit des recommandations tarifaires détaillées, utiles aux utilisateurs pour optimiser leurs revenus. Cependant, certains utilisateurs signalent des difficultés concernant la précision et l'automatisation des téléchargements de tarifs. La synchronisation avec d'autres systèmes pourrait être améliorée afin d'éviter des problèmes tels que les écarts de tarifs.
De nombreux utilisateurs signalent des problèmes de précision des prévisions d'EzRMS, bien que des améliorations aient été constatées grâce aux récent... De nombreux utilisateurs signalent des problèmes de précision des prévisions d'EzRMS, bien que des améliorations aient été constatées grâce aux récentes mises à jour de l'algorithme. De l'avis général, malgré la puissance de l'outil, les prévisions peuvent parfois s'écarter sensiblement des résultats réels, notamment dans des conditions dynamiques comme la pandémie de COVID-19.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Infor EzRMS et Xotels (Hotel Scienz) partagent de nombreuses fonctionnalites Revenue Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Infor EzRMS propose 113 partenaires d'integration verifies, tandis que Xotels (Hotel Scienz) en propose 6. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Infor EzRMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Infor EzRMS : Non. Xotels (Hotel Scienz) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Revenue Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Infor a un HT Score de 25 et Xotels a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits