The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 49 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Infor se distingue en customer support and onboarding , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Guest profiles.
Galaxy Hotel Systems se distingue en ease of use and ROI .
Notes comparees basees sur 49 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 47 | 2 |
Apres analyse de 49 avis verifies, les utilisateurs de Infor apprecient surtout facilité d'utilisation, rapports, intégration, tandis que ceux de Galaxy Hotel Systems mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Rapports
▾
|
|
|
+
Intégration
▾
|
|
|
+
Module d'entretien ménager
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Soutien
▾
|
|
|
−
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
−
Problèmes de mise à jour
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #44 8 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #25 24 avis | #61 1 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #19 9 avis | #44 1 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #24 2 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #28 24 avis | #64 1 avis |
| Luxe ▾ | #23 26 avis | #59 1 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #29 8 avis | #50 2 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #31 6 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #22 20 avis | #54 2 avis |
| Europe ▾ | #24 17 avis | — |
| Asie-Pacifique | #28 1 avis | — |
When evaluating property management systems (PMS), your hotel needs a solution that enhances operational efficiency, supports guest satisfaction, and integrates well with your existing tools. Infor HMS by Infor and Lightspeed Galaxy by Galaxy Hotel Systems both aim to fulfill these needs but approach them differently. While Infor provides a robust, feature-rich platform suited for larger or more complex properties, Lightspeed focuses on ease of use and quick deployment. Which aligns better with your hotel’s priorities?
Both Infor HMS and Lightspeed Galaxy serve as cloud-based PMS options designed to streamline hotel operations, but their strengths diverge significantly. Infor HMS boasts a comprehensive feature set—over 20 unique functionalities including guest CRM, revenue management, and automated night audits—that are ideal for hotels seeking extensive customization and operational depth. Conversely, Lightspeed Galaxy’s simplicity and high user ratings (5/5) appeal to properties valuing quick deployment and ease of staff adoption.
Infor’s reviews highlight its adaptability and scalability, especially for multi-property management, with a focus on automating revenue and housekeeping tasks. Yet, it suffers from consistency issues during updates and a less intuitive interface. Lightspeed, rated highly for ease of use, provides a straightforward user experience but lacks the depth of features critical for complex operations. Is your hotel prepared to trade some complexity for simplicity, or vice versa?
If your hotel needs a flexible, scalable PMS capable of managing multiple functions like revenue tracking, guest profiles, and comprehensive reporting, go with Infor HMS. Its 46 reviews with an overall rating of 4.04/5 indicate strong support for operational complexity, especially in larger, independent, or boutique hotels seeking customization.
On the other hand, if your hotel prioritizes a straightforward, easy-to-navigate system with high staff adoption, Lightspeed Galaxy is the better fit. Its 1 review with a perfect 5/5 rating demonstrates its appeal for properties that want to get up and running with minimal fuss, especially small or mid-sized hotels.
For hotels that need extensive integrations, customizable reporting, and a cloud-based solution, Infor is the safer bet. If your team values quick onboarding, simple interfaces, and foundational PMS features, Lightspeed offers a compelling alternative.
Ease of use is a critical factor, especially if your team is not highly tech-savvy or resistant to complex systems. Infor HMS has a usability rating of 3.88/5, with reviews noting that it is generally navigable but less aesthetically pleasing and sometimes clunky during updates. Multiple reviews mention that staff find its interface functional but not intuitive, requiring time to adapt.
Lightspeed Galaxy, rated at 4.5/5, consistently receives praise for its straightforward, user-friendly interface. Many reviewers note that new staff can learn the system quickly, and onboarding is less burdensome. The lack of recent onboarding reviews for Galaxy suggests it’s simple enough that extensive training isn’t necessary.
Edge: Lightspeed Galaxy.
Infor HMS offers an extensive suite—over 20 features exclusive to the platform, including a housekeeping module, guest CRM, online support, centralized user management, multi-currency, payment processing, revenue management, and automated night audits. These features support complex, multi-property, or revenue-focused hotels.
Lightspeed Galaxy, by contrast, provides no additional features beyond basic reservation, check-in, billing, and communication tools. Its feature set is minimal but sufficient for hotels seeking straightforward operational management without the need for extensive customization or automation.
Edge: Infor HMS.
Support quality can make or break your experience. Infor HMS’s reviews consistently praise their support team for responsiveness, professionalism, and helpful guidance—many reviewers mention prompt solutions during system issues. One reviewer said, “The support team is very professional and quick to resolve problems,” highlighting reliability.
Lightspeed Galaxy’s reviews reveal significant frustration with technical support, with multiple reviewers citing difficulty in getting assistance and limited on-site support. One reviewer expressed, “I have had no luck with support contacts,” suggesting support may be a weakness.
Edge: Infor HMS.
Integration breadth is critical for seamless operations. Infor HMS boasts over 113 verified partners, including major booking platforms like Booking.com, Expedia, and HRS, as well as revenue management and payment services. Its extensive integration ecosystem supports complex property setups, automation, and data sharing.
Lightspeed Galaxy has only 1 verified integration, with no mention of broader partner connections. This limits its ability to connect with third-party revenue, accounting, or distribution systems, making it less suitable for hotels requiring extensive connectivity.
Edge: Infor HMS.
In terms of overall ratings, Lightspeed Galaxy is rated at 5/5 based on one recent review, indicating high satisfaction among early users. However, Infor HMS has a broader review base (46 reviews) with an overall rating of 4.04/5, showing mixed but generally positive feedback.
Property segment preferences also matter: Infor’s reviews show a moderate 2.5/5 rating from independent hotels, with better scores from boutique and brand hotels. Lightspeed’s rating is perfect but based on a single review, making it less representative.
Edge: Infor HMS (more reviews and recent data).
Pricing details for both solutions are unavailable, which suggests they likely operate on a custom quote basis, typical for enterprise-grade systems like Infor. Lightspeed Galaxy’s lack of pricing info indicates it might have a more straightforward or subscription-based model but lacks transparent published rates.
If budget is a concern, expect Infor to require a detailed quote, possibly with implementation fees and ongoing costs, while Lightspeed may offer simpler or less costly options.
Not ideal if:
Not ideal if:
Infor HMS is a comprehensive, highly customizable PMS suited for larger or complex hotels needing extensive control, integrations, and automation. Its 46 reviews and higher overall rating reflect its utility for properties that prioritize operational depth and flexibility, despite some issues with updates and interface aesthetics.
Lightspeed Galaxy stands out for simplicity and ease of use, rated 5/5 in a recent review, making it ideal for small or mid-sized hotels with straightforward operational needs. Its minimal feature set and support challenges suggest it’s best for properties that want a quick, hassle-free setup.
Choose Infor if your hotel needs a robust, scalable system capable of managing a wide array of functions. Opt for Lightspeed if your hotel values simplicity, rapid deployment, and high staff adoption, especially if your operations are less complex.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Infor HMS et Lightspeed Galaxy partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| Facturation directe | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Module d'entretien ménager | ||
| Profils d'invités | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 8 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateu... Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateurs trouvent l'interface utilisateur peu esthétique et estiment qu'elle pourrait être plus intuitive.
Les fonctionnalités de reporting sont fréquemment mises en avant. Les utilisateurs apprécient les rapports standards et la possibilité de créer des ra... Les fonctionnalités de reporting sont fréquemment mises en avant. Les utilisateurs apprécient les rapports standards et la possibilité de créer des rapports personnalisés, facilitant ainsi un suivi détaillé des performances. Cependant, certains trouvent que les mises à jour perturbent les formats et les fonctionnalités des rapports.
Infor HMS est reconnu pour son intégration transparente avec des plateformes de réservation comme Booking.com, HRS et Expedia. Cela réduit considérabl... Infor HMS est reconnu pour son intégration transparente avec des plateformes de réservation comme Booking.com, HRS et Expedia. Cela réduit considérablement les erreurs de saisie manuelle et améliore l'efficacité de la gestion des réservations.
Les points de friction pour les hoteliers
L'équipe d'assistance d'Infor HMS est souvent citée pour sa réactivité et son professionnalisme, essentiels pour résoudre rapidement les problèmes. Le... L'équipe d'assistance d'Infor HMS est souvent citée pour sa réactivité et son professionnalisme, essentiels pour résoudre rapidement les problèmes. Les utilisateurs apprécient la manière dont les représentants du support les guident dans la résolution des problèmes.
Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateu... Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateurs trouvent l'interface utilisateur peu esthétique et estiment qu'elle pourrait être plus intuitive.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Infor HMS et Lightspeed Galaxy partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Infor HMS propose 113 partenaires d'integration verifies, tandis que Lightspeed Galaxy en propose 1. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Infor HMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 3.9/5 contre 2.8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Infor HMS : Non. Lightspeed Galaxy : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Infor a un HT Score de 22 et Galaxy Hotel Systems a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits