The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 52 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Infor se distingue en matiere de facilité d'utilisation , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Mobile App.
Lodgical Solution se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest Communication (SMS Messaging) and Native Email Marketing.
Notes comparees basees sur 52 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 47 | 5 |
Apres analyse de 52 avis verifies, les utilisateurs de Infor apprecient surtout facilité d'utilisation, rapports, intégration, tandis que ceux de Lodgical Solution mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Rapports
▾
|
|
|
+
Intégration
▾
|
|
|
+
Module d'entretien ménager
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Soutien
▾
|
|
|
−
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
−
Problèmes de mise à jour
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #44 8 avis | #51 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #25 24 avis | #55 2 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #19 9 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #24 2 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #28 24 avis | #58 2 avis |
| Luxe ▾ | #23 26 avis | #52 2 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #29 8 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #31 6 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #22 20 avis | #30 5 avis |
| Europe ▾ | #24 17 avis | — |
| Asie-Pacifique | #28 1 avis | — |
Choosing between Infor HMS and Lodgical Solution hinges on your hotel's specific needs. Both aim to streamline operations, but they diverge significantly in features, user experience, and market focus. Your decision should be based on whether you prioritize more extensive integrations and enterprise features or an easy-to-use, affordable system tailored for small and mid-sized properties.
While Infor boasts a longer history, broader regional presence, and more reviews, Lodgical offers a more recent, highly rated user experience with a smaller, more niche focus. So, which system better aligns with your hotel's size, operational complexity, and growth plans?
Both Infor HMS and Lodgical Solution serve as property management systems, yet their core strengths differ. Infor delivers a comprehensive, scalable platform with robust revenue management, multi-lingual support, and cloud capabilities, suitable for larger or complex properties. Conversely, Lodgical emphasizes simplicity, affordability, and strong core features like online booking, guest messaging, and channel management, perfect for smaller establishments.
Infor’s larger suite of features, including automated night audits and ancillary revenue tracking, makes it suitable for hotels seeking advanced operational tools. Lodgical’s intuitive interface and high ease-of-use ratings appeal to properties prioritizing quick onboarding and guest engagement.
Do you need a scalable system with extensive integrations and advanced revenue tools, or a straightforward, easy-to-manage PMS that emphasizes guest communication and efficiency?
If your hotel operates at a larger scale or within the luxury or branded segment, Infor is the more fitting choice. Its extensive integration network, multi-currency support, and revenue management modules cater to complex workflows and international guests.
On the other hand, Lodgical suits small to mid-sized hotels, vacation rentals, and resorts that value simplicity and quick deployment. Its strong guest communication tools, channel manager, and online check-in/out features make it ideal for properties focused on guest experience and operational agility.
For properties with complex revenue streams and multi-regional operations, Infor’s richer feature set and broader ecosystem integrations are advantageous. If your hotel seeks affordability, ease of use, and rapid onboarding, Lodgical offers a compelling solution.
Infor HMS scores a 3.88/5 for ease of use, with reviews noting it is generally navigable but somewhat less intuitive than newer systems. Users appreciate the flexibility but often cite a steeper learning curve, especially during onboarding or updates.
Lodgical Solution excels with a 4.8/5 rating, praised for its user-friendly interface, simple navigation, and minimal tech headaches. Reviewers highlight how quickly staff can master its core functions, and onboarding is rated 4.67/5, reflecting its smooth setup process.
Edge: Lodgical Solution.
Infor offers 10 unique features such as revenue management, multi-currency handling, and automated night audits—targeted at larger or more complex properties. Lodgical provides 19 distinct features, including guest messaging, online check-in/out, real-time status updates, and integrated payment terminals.
Lodgical’s broader feature set, especially around guest communication and channel management, caters well to properties focused on guest engagement and operational flexibility. Infor’s advanced modules are better suited for revenue optimization and multi-region management.
Edge: Lodgical Solution.
Infor’s support scores 4.04/5, with reviews noting prompt responses and professionalism, but some users report bugs during updates causing disruptions. Support is often seen as reliable but occasionally slow during peak times.
Lodgical Solution’s support rates 4.6/5, with reviewers praising friendly, patient staff and quick response times. Users appreciate being able to contact local representatives and receive practical help, especially during onboarding.
Edge: Lodgical Solution.
Infor boasts 113 verified partners, including global revenue management, booking engines, and extensive third-party integrations. Shared partners include HQ Revenue, Duetto, and IDeaS, with additional options for enterprise needs.
Lodgical Solution has 20 verified partners, including Booking.com, RateBoard, and GPDati. While its ecosystem is smaller, it covers essential integrations for small to mid-sized properties, emphasizing guest engagement tools.
Edge: Infor HMS.
Infor’s overall rating is 4.04/5 based on 46 reviews, with recent feedback indicating some stability issues but praise for customization and integration. Its user segment includes a mix of boutique, city center, and independent hotels, with some larger brands.
Lodgical Solution holds a perfect 4.8/5 from 5 reviews, all recent, with hoteliers emphasizing its ease of use, onboarding, and customer service. Its user base is primarily small hotels, resorts, and vacation rentals.
Edge: Lodgical Solution.
Both products do not publicly disclose detailed pricing models, but neither offers a freemium or trial, suggesting they are enterprise-level or tailored solutions. Implementation fees are not specified, but Infor’s broader platform often involves custom quotes.
Lodgical’s straightforward pricing is likely similar, with no evident freemium or monthly flat fee, appealing for properties seeking predictable costs. Exact prices are typically available upon request or during consultations.
The core difference lies in their target hotel segments and feature depth. Infor HMS offers a broad, enterprise-ready platform with extensive integrations and advanced modules suited for larger, complex operations. Lodgical Solution is a streamlined, user-friendly PMS designed for smaller properties focused on guest experience and operational simplicity.
Choose Infor if your hotel requires scalability, automation, and global capabilities, and you have the resources for implementation and ongoing management. Opt for Lodgical if ease of use, affordability, and guest communication are your top priorities and your property size is manageable within its feature scope.
In summary, your ideal choice depends on your hotel’s size, complexity, and growth ambitions. Both products deliver value, but in very different ways tailored to distinct hotel profiles.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Infor HMS et Lodgical Solution partagent 10 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application mobile | ||
| Basé sur le cloud | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Moteur de réservation | ||
| Multilingue | ||
| Profils d'invités | ||
| Sur place | ||
| Task Management | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 17 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateu... Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateurs trouvent l'interface utilisateur peu esthétique et estiment qu'elle pourrait être plus intuitive.
Les fonctionnalités de reporting sont fréquemment mises en avant. Les utilisateurs apprécient les rapports standards et la possibilité de créer des ra... Les fonctionnalités de reporting sont fréquemment mises en avant. Les utilisateurs apprécient les rapports standards et la possibilité de créer des rapports personnalisés, facilitant ainsi un suivi détaillé des performances. Cependant, certains trouvent que les mises à jour perturbent les formats et les fonctionnalités des rapports.
Infor HMS est reconnu pour son intégration transparente avec des plateformes de réservation comme Booking.com, HRS et Expedia. Cela réduit considérabl... Infor HMS est reconnu pour son intégration transparente avec des plateformes de réservation comme Booking.com, HRS et Expedia. Cela réduit considérablement les erreurs de saisie manuelle et améliore l'efficacité de la gestion des réservations.
Les points de friction pour les hoteliers
L'équipe d'assistance d'Infor HMS est souvent citée pour sa réactivité et son professionnalisme, essentiels pour résoudre rapidement les problèmes. Le... L'équipe d'assistance d'Infor HMS est souvent citée pour sa réactivité et son professionnalisme, essentiels pour résoudre rapidement les problèmes. Les utilisateurs apprécient la manière dont les représentants du support les guident dans la résolution des problèmes.
Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateu... Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateurs trouvent l'interface utilisateur peu esthétique et estiment qu'elle pourrait être plus intuitive.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Infor HMS et Lodgical Solution partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Infor HMS propose 113 partenaires d'integration verifies, tandis que Lodgical Solution en propose 20. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Lodgical Solution est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 3.9/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Infor HMS : Non. Lodgical Solution : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Infor a un HT Score de 22 et Lodgical Solution a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits