The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 47 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Infor se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Guest profiles.
Tokeet se distingue .
Notes comparees basees sur 47 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 47 | 0 |
Apres analyse de 47 avis verifies, les utilisateurs de Infor apprecient surtout facilité d'utilisation, rapports, intégration, tandis que ceux de Tokeet mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Rapports
▾
|
|
|
+
Intégration
▾
|
|
|
+
Module d'entretien ménager
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Soutien
▾
|
|
|
−
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
−
Problèmes de mise à jour
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #44 8 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #25 24 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #19 9 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #24 2 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #28 24 avis | — |
| Luxe ▾ | #23 26 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #29 8 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #31 6 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #22 20 avis | — |
| Europe ▾ | #24 17 avis | — |
| Asie-Pacifique | #28 1 avis | — |
Choosing between Infor HMS and Tokeet hinges on your hotel’s specific needs, scale, and operational complexity. Both systems aim to optimize property management, but their core functionalities and target audiences differ significantly. Infor HMS, with its extensive feature set and global presence, is built for larger, multi-property hotels seeking comprehensive management tools. Tokeet, primarily designed for vacation rentals and smaller property portfolios, offers streamlined automation but lacks the breadth of Infor. Which aligns better with your hotel’s strategic operations?
Infor HMS is the clear leader for hotels seeking a full-featured property management system backed by a substantial review base and recent positive feedback. Its 46 reviews over the past six months, with an overall rating of 4.04/5 and a high likelihood to recommend (74%), demonstrate its ongoing relevance and reliability. Tokeet, despite its niche focus and integrations, has no recent reviews or user ratings to substantiate its capabilities. For hotels prioritizing proven performance and support, Infor is the stronger choice.
Both products aim to streamline property management but serve different segments. Infor HMS offers an all-in-one platform with over 20 unique features, including guest CRM, revenue management, automated night audit, and extensive integrations. It caters to hotels that require customization, multi-language support, and scalability. Conversely, Tokeet targets vacation rental operators with a focus on channel management, booking synchronization, and automation for small property portfolios.
Infor’s strengths lie in its broad feature set and global presence, supporting regions like Asia Pacific, North America, Europe, and the Middle East. It’s suited for hotels that need detailed reporting, revenue optimization, and multi-currency support. Tokeet’s simplicity and niche focus mean fewer features but potentially easier setup and use, particularly for smaller operators managing a handful of properties.
However, Tokeet has no recent reviews or user ratings, making it difficult to gauge ongoing support and effectiveness. Infor’s latest reviews show consistent satisfaction, especially regarding customization and integration capabilities. Given the review volume and recency, Infor’s credibility and ongoing development are stronger. Are you prepared to prioritize a system with extensive features and proven support over a more simplified, less-reviewed platform?
If your hotel needs a robust, multi-property management solution capable of automating complex operations, choose Infor HMS. Its 46 recent reviews, with an average rating of 4.04/5, highlight strengths in customization, integration, and support, making it suitable for large or upscale hotels aiming for operational excellence.
If your hotel operates primarily as a vacation rental or has a small portfolio, and you value ease of use and automation, Tokeet might seem appealing. However, the lack of recent reviews and limited features make it more of a niche solution, less proven in current hotel management contexts.
For larger hotels or chains looking for customizable, scalable solutions that support revenue management, housekeeping, and multi-lingual operations, Infor is the reliable choice. Smaller operators seeking quick setup and channel management might consider Tokeet, but without recent feedback, its ongoing reliability remains uncertain.
Infor HMS has a user-friendly interface with an average ease-of-use rating of 3.88/5 based on 46 recent reviews. Users appreciate its intuitive navigation, especially the housekeeping module and customizable dashboards, which streamline daily operations. Its onboarding process is generally smooth, but some users report bugs during updates that temporarily hinder usability.
Tokeet, lacking recent reviews and detailed user feedback, cannot be thoroughly assessed for ease of use. Its interface is reportedly simple for vacation rental management, but without current reviews, confidence in its user experience is limited.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS boasts an impressive suite of 20 exclusive features, including a housekeeping module, online 24/7 support, guest profiles, centralized user management, multi-currency, payment processing, revenue management, and automated night audits. These capabilities support larger, more complex hotel operations.
Tokeet offers essential vacation rental features like booking management, channel management, and guest communications but lacks the extensive management modules found in Infor. Its feature set is more streamlined, primarily targeting small property portfolios.
Given the breadth and depth, Infor’s features clearly outperform Tokeet’s. Edge: Infor HMS.
Infor HMS’s support ratings are strong, with an average score of 4.04/5, and reviews frequently praise their responsiveness and professionalism. Hoteliers appreciate the prompt assistance, especially during onboarding and troubleshooting, which is critical for complex systems.
Tokeet, with no recent reviews or available support ratings, leaves its support quality unverified. Its limited presence in the hotel management space and lack of recent feedback suggest uncertainty around ongoing support levels.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS offers integration with 113 verified partners, including major booking and revenue management platforms like Duve, HQ Revenue, and Fairmas. Its extensive partner network enables seamless management across a broad spectrum of operational systems.
Tokeet has only 3 verified partners, with shared integrations like Duve, and a few unique ones such as HKeeper and ChargeAutomation. Its limited integration ecosystem makes it less adaptable for hotels requiring diverse system connectivity.
Edge: Infor HMS.
Based on recent data, Infor HMS’s 46 reviews with a 4.04/5 rating and 74% likelihood to recommend indicate consistent satisfaction among hotelier users, especially in upscale and boutique segments. Hotels in North America and Europe rate it higher, reflecting its effectiveness in large-scale operations.
Tokeet lacks recent reviews and ratings, rendering any comparison speculative. Its absence from recent feedback means we cannot confidently gauge user satisfaction or property segment preferences.
Edge: Infor HMS.
Pricing specifics for Infor HMS are not publicly disclosed, which is typical for enterprise systems. Implementation fees, monthly rates, or per-room charges are not specified, so interested hotels need to request a quote.
Tokeet also does not publicly list prices but appears to follow a subscription model without a free tier or trial options. Both products require direct inquiry, so budgeting depends on negotiation and hotel size.
Not ideal if:
Not ideal if:
Infor HMS is a comprehensive, well-supported property management system suitable for hotels seeking deep customization, extensive integrations, and operational automation. Its broad feature set, recent positive reviews, and global deployment make it the clear choice for larger hotels and chains.
Tokeet, with its focus on vacation rentals and small portfolios, offers simplicity and automation but lacks recent validation through reviews. Its limited features and integration options are less suitable for larger or more complex hotel operations.
If your hotel values proven performance backed by recent reviews, Infor HMS is the better option. For small-scale, straightforward property management, Tokeet could suffice, but caution is advised due to the absence of recent user feedback.
Selon la base de donnees produits de HTR, Infor HMS et Tokeet partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| Facturation directe | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Module d'entretien ménager | ||
| Profils d'invités | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 8 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateu... Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateurs trouvent l'interface utilisateur peu esthétique et estiment qu'elle pourrait être plus intuitive.
Les fonctionnalités de reporting sont fréquemment mises en avant. Les utilisateurs apprécient les rapports standards et la possibilité de créer des ra... Les fonctionnalités de reporting sont fréquemment mises en avant. Les utilisateurs apprécient les rapports standards et la possibilité de créer des rapports personnalisés, facilitant ainsi un suivi détaillé des performances. Cependant, certains trouvent que les mises à jour perturbent les formats et les fonctionnalités des rapports.
Infor HMS est reconnu pour son intégration transparente avec des plateformes de réservation comme Booking.com, HRS et Expedia. Cela réduit considérabl... Infor HMS est reconnu pour son intégration transparente avec des plateformes de réservation comme Booking.com, HRS et Expedia. Cela réduit considérablement les erreurs de saisie manuelle et améliore l'efficacité de la gestion des réservations.
Les points de friction pour les hoteliers
L'équipe d'assistance d'Infor HMS est souvent citée pour sa réactivité et son professionnalisme, essentiels pour résoudre rapidement les problèmes. Le... L'équipe d'assistance d'Infor HMS est souvent citée pour sa réactivité et son professionnalisme, essentiels pour résoudre rapidement les problèmes. Les utilisateurs apprécient la manière dont les représentants du support les guident dans la résolution des problèmes.
Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateu... Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateurs trouvent l'interface utilisateur peu esthétique et estiment qu'elle pourrait être plus intuitive.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Infor HMS et Tokeet partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Infor HMS propose 113 partenaires d'integration verifies, tandis que Tokeet en propose 3. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Infor HMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 3.9/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Infor HMS : Non. Tokeet : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Infor a un HT Score de 22 et Tokeet a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits