The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 395 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
ThinkReservations se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Housekeeping module.
Tokeet se distingue .
Notes comparees basees sur 395 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $500/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 395 | 0 |
Apres analyse de 395 avis verifies, les utilisateurs de ThinkReservations apprecient surtout service client, efficacité opérationnelle, données et rapports, tandis que ceux de Tokeet mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
|
|
+
Données et rapports
▾
|
|
|
+
Intégration avec les OTA
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Tarifs et frais
▾
|
|
|
−
Fonctionnalités de sécurité
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #4 145 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #9 25 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #6 3 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #5 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #7 100 avis | — |
| Luxe ▾ | #7 70 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #7 24 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #11 8 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #1 386 avis | — |
| Europe | #57 0 avis | — |
| Asie-Pacifique | #32 0 avis | — |
| Moyen-Orient | #32 0 avis | — |
Choosing the right property management system (PMS) can dramatically impact your hotel's efficiency, revenue, and guest satisfaction. ThinkReservations PMS by ThinkReservations is a well-established solution with a robust feature set, proven support, and a strong regional presence. Tokeet, on the other hand, offers a flexible platform with automation tools tailored more for vacation rentals and multi-property managers. Which one aligns best with your specific needs and priorities?
ThinkReservations and Tokeet are designed to serve different hotel profiles and operational needs. ThinkReservations excels in traditional hotels and inns, providing a comprehensive suite that integrates booking, channel management, payments, and guest communication in one platform. It has amassed over 350 recent reviews, with a high overall rating of 4.88/5, reflecting broad user satisfaction.
Tokeet’s focus is on vacation rentals and property managers with multiple listings, offering automation features and integrations with popular rental platforms. Its review count and recent feedback are currently unavailable, making it difficult to assess its current customer satisfaction or recent product updates. ThinkReservations’ recent reviews and high scores make it the stronger choice for hotel operators seeking proven reliability.
Do you prioritize a proven, all-in-one PMS for traditional hotel operations? Or are you looking for a flexible platform tailored for rental management? Your choice hinges on these operational differences.
If your hotel primarily manages inns, boutique hotels, or resorts that need integrated booking, channel management, and guest communication, ThinkReservations is the better fit. Its extensive feature set—including a booking engine, channel manager, reporting tools, and guest messaging—caters directly to these needs.
Tokeet is better suited if your property management involves multiple vacation rentals, or if your team values automation and seamless integrations with platforms like Airbnb, VRBO, and Booking.com. However, Tokeet’s lack of recent reviews and detailed feature comparisons suggests it may not yet match ThinkReservations’ maturity or support quality for traditional hotels.
In summary, for established hotels seeking a trusted, full-featured PMS with recent user validation, ThinkReservations is the clear choice. Tokeet may appeal to vacation rental operators or multi-property managers looking for flexible automation but lacks recent validation for hotel-specific use.
ThinkReservations scores highly on usability, with a 4.82/5 rating, intuitive interface, and onboarding rated at 4.73/5. Many reviews highlight its straightforward setup, seamless migration, and user-friendly design that reduces staff training time. Its support team is consistently praised for being accessible and knowledgeable, with a 4.82/5 support rating.
Tokeet’s interface and onboarding quality are unquantified in this dataset. Without recent reviews or detailed usability scores, it’s challenging to determine whether Tokeet is easier for your team to adopt. Given ThinkReservations’ high ratings and positive user feedback, it currently holds the edge.
Edge: ThinkReservations
ThinkReservations offers an extensive suite of 39 features, including a channel manager, EPoS, payment processing, booking engine, guest communication, automated night audit, guest profiles, and more. Its feature richness supports hotel operations from reservations to guest relations and reporting.
Tokeet’s core features are less detailed but focus on booking management, automation, and integrations with vacation rental platforms. It has fewer verified partners and a narrower feature set, making it potentially less comprehensive for traditional hotels.
Edge: ThinkReservations
ThinkReservations has a support rating of 4.82/5, with reviews praising its quick, knowledgeable, and accessible support team. Many users mention that support staff are available to help with setup, troubleshooting, and platform questions, often describing the experience as “like adding another employee to our business.”
Tokeet’s customer support ratings are unavailable, and no recent reviews detail user experiences. In the absence of recent feedback, ThinkReservations clearly has the edge here due to its proven, high-rated support team.
Edge: ThinkReservations
ThinkReservations boasts 16 verified integrations, including major OTAs like Airbnb, Expedia, and TripAdvisor, as well as partner solutions like Sojern, TrustYou, and OpenKey. Its broad partner ecosystem allows for extensive connectivity tailored to hotel operations.
Tokeet has only 3 verified integrations, primarily with vacation rental platforms such as Airbnb, VRBO, and Booking.com. The limited integration options suggest that ThinkReservations offers a more connected, scalable solution for hotels requiring various third-party connections.
Edge: ThinkReservations
ThinkReservations’ recent reviews (last 6 months) yield a 4.88/5 overall rating from 356 hotel-specific reviews, with 97% likelihood to recommend. Its strong reputation spans various hotel segments, especially inns and boutique properties, with many reviews emphasizing its ease of use, support, and ROI.
Tokeet’s review data is unavailable, making it impossible to gauge current hotel satisfaction. Given the volume and recency of ThinkReservations reviews, it holds a clear advantage in hoteliers’ ratings.
Edge: ThinkReservations
ThinkReservations charges a $500 monthly flat fee, with no freemium or trial options available. This pricing reflects its targeting of small to mid-sized hotels seeking a full-featured PMS.
Tokeet’s pricing details are not publicly available, which complicates direct comparison. Its lack of transparent pricing suggests it may be more flexible or scalable but less predictable for budgeting.
Not ideal if your hotel is highly specialized or if you prefer a less integrated, modular approach.
Not ideal if your hotel primarily operates as a full-service property requiring advanced guest management features and dedicated support.
ThinkReservations and Tokeet serve different segments, with ThinkReservations clearly leading for traditional hotels based on recent reviews, feature set, and support. Its high user satisfaction, rich feature library, and extensive integrations make it the more reliable choice for hotel operators aiming for operational efficiency and revenue growth.
Tokeet might appeal to vacation rental managers or multi-property portfolios with a focus on automation and platform integrations. However, its lack of recent hotel-specific reviews and detailed features leave it less validated for hotel-only use.
If your hotel values a proven, feature-rich PMS with strong support, go with ThinkReservations. If flexible automation for vacation rentals is your priority, explore Tokeet, but be aware of its less established hotel-specific reputation.
Final note: Given the wealth of recent data, user reviews, and broad feature coverage, ThinkReservations is the more trustworthy, well-supported choice for traditional hotels.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, ThinkReservations PMS et Tokeet partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 27 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"I became aware of ThinkReservations at a trade show in the US, and I could see right away that it would help Blue Tang Inn streamline our operations, increase our booking and upsel..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"ThinkReservations Digital Registration has streamlined our check in process, making my job so much easier. Being able to ask guests for their ID and credit card ahead of time, agre..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We try to take care of all the needs of our guests so that they have an experience rather than just a stay"
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que déjà noté comme excellent par beaucoup, quelques avis expriment le souhait d'un soutien supplémentaire le week-end pour mieux gérer les deman... Bien que déjà noté comme excellent par beaucoup, quelques avis expriment le souhait d'un soutien supplémentaire le week-end pour mieux gérer les demandes urgentes.
ThinkReservations contribue à rationaliser les opérations grâce à l'enregistrement numérique, aux audits nocturnes et à la gestion facile des processu... ThinkReservations contribue à rationaliser les opérations grâce à l'enregistrement numérique, aux audits nocturnes et à la gestion facile des processus de réservation et d'enregistrement, permettant au personnel de se concentrer davantage sur les interactions avec les clients.
Le système offre des fonctionnalités complètes de données et de rapports, permettant aux hôteliers de prendre des décisions éclairées sur les prix, la... Le système offre des fonctionnalités complètes de données et de rapports, permettant aux hôteliers de prendre des décisions éclairées sur les prix, la satisfaction des clients et la planification stratégique.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains avis mettent en évidence des problèmes liés à la structure tarifaire, notamment l’insatisfaction concernant les frais du gestionnaire de cana... Certains avis mettent en évidence des problèmes liés à la structure tarifaire, notamment l’insatisfaction concernant les frais du gestionnaire de canaux et le prix élevé de fonctionnalités comme ThinkMessenger.
L’authentification obligatoire en deux étapes est une source de frustration pour certains utilisateurs, qui la trouvent fastidieuse et souhaitent des... L’authentification obligatoire en deux étapes est une source de frustration pour certains utilisateurs, qui la trouvent fastidieuse et souhaitent des paramètres de sécurité moins stricts.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. ThinkReservations PMS et Tokeet partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. ThinkReservations PMS propose 16 partenaires d'integration verifies, tandis que Tokeet en propose 3. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. ThinkReservations PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
ThinkReservations PMS : Non. Tokeet : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. ThinkReservations a un HT Score de 89 et Tokeet a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits