The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 47 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Infor se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Guest profiles.
Uplisting se distingue .
Notes comparees basees sur 47 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 47 | 0 |
Apres analyse de 47 avis verifies, les utilisateurs de Infor apprecient surtout facilité d'utilisation, rapports, intégration, tandis que ceux de Uplisting mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Uplisting |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Rapports
▾
|
|
|
+
Intégration
▾
|
|
|
+
Module d'entretien ménager
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Soutien
▾
|
|
|
−
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
−
Problèmes de mise à jour
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #44 8 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #25 24 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #19 9 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #24 2 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #28 24 avis | — |
| Luxe ▾ | #23 26 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #29 8 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #31 6 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #22 20 avis | — |
| Europe ▾ | #24 17 avis | — |
| Asie-Pacifique | #28 1 avis | — |
Choosing between Infor HMS and Uplisting hinges on your hotel’s specific operational needs and the scale of your property management. Infor HMS offers a robust, enterprise-level solution with extensive features and a strong regional presence, making it suitable for larger, varied hotels. Uplisting, on the other hand, is tailored for short-term rental operators seeking streamlined management across multiple listings, but it lacks recent reviews and broader integrations. Which product aligns better with your hotel’s size, complexity, and growth plans?
Infor HMS, with more than 46 recent reviews and a 4.04/5 overall rating, is the clearer choice for hoteliers seeking a comprehensive property management system. Its broad feature set, strong regional presence, and high customer satisfaction make it a more proven solution. Uplisting, despite its niche appeal and automation capabilities, has no recent reviews and limited integration options, making it a less reliable choice for your hotel right now.
Infor HMS is a full-scale property management system built to handle diverse hotel operations, from luxury resorts to boutique hotels, with a focus on automation, integrations, and extensive modules like revenue management and housekeeping. Uplisting caters mainly to short-term rental hosts managing multiple listings across platforms, emphasizing guest communication automation and calendar synchronization.
While Infor HMS boasts 113 verified integrations—including major booking channels and revenue tools—Uplisting only integrates with two verified partners and shares just one with Infor. The breadth of Infor’s regional presence (covering Asia Pacific, North America, Europe, and the Middle East) underscores its suitability for hotels operating across multiple markets, whereas Uplisting’s limited geographical footprint suggests a narrower application scope.
Both products aim to streamline operations, but Infor’s focus extends beyond simple booking management to include detailed reporting, revenue tracking, multi-currency support, and on-premise or cloud deployment. Uplisting focuses on automating guest communication, calendar sync, and property-level tasks, but it may lack the depth needed for large or complex properties.
Given the scope and scale of your hotel, Infor HMS addresses a broader set of needs and has a proven track record. Uplisting may be appealing for small rental operations but is less suited for full-scale hotels. Are you looking for an all-in-one solution with enterprise capabilities or a streamlined platform for short-term rentals?
Edge: Infor HMS
If your hotel needs a comprehensive property management system with extensive modules, Infor HMS is your best fit. Its rich feature set includes housekeeping, guest profiles, central management, multi-lingual support, payment processing, revenue management, and automated night audits—all proven to improve operational flow. The system's 46 reviews in the last six months, with a 4.04/5 rating, show sustained recent satisfaction.
Uplisting is better suited for small-scale rental portfolios, especially if automation of guest communications, calendar synchronization, and multi-channel management are your priorities. However, its lack of recent reviews and limited integrations (only two verified partners) mean it’s less validated for larger or more complex hotel environments.
In summary, if your hotel is looking for a scalable, feature-rich PMS with regional support and a proven track record, Infor HMS is the clear choice. If your operation is primarily short-term rentals with minimal complexity, Uplisting may suffice, but its current lack of recent feedback is a concern.
Edge: Infor HMS
Infor HMS scores 3.88/5 for ease of use, based on user feedback that describes navigation as generally straightforward once familiar with its format, though some find the interface less aesthetically appealing. The onboarding process earns a 3.64/5, with users noting that support during setup is helpful but could be more comprehensive. Support staff are praised for responsiveness and professionalism, which eases staff adoption.
Uplisting has no recent reviews or detailed ratings, so assessing its user-friendliness is difficult. Its niche focus on short-term rentals suggests a simpler platform, but without recent user feedback, its ease of use remains unverified.
Given Infor’s established presence and positive support ratings, it offers a more reliable onboarding and user experience. Unless Uplisting has significantly improved or has a straightforward interface, edge goes to Infor HMS for usability.
Edge: Infor HMS
Infor HMS offers 20 unique features, including a housekeeping module, online support, guest profiles, centralized user management, multi-lingual interface, multi-currency support, payment processing, revenue management, and automated night audits. These features collectively support large, complex hotel operations.
Uplisting currently has no unique features listed, focusing primarily on automation of guest communication, calendar sync, and property management for short-term rentals. Its narrow feature set limits its applicability for full-service hotels.
With a broader and more detailed feature offering, Infor HMS clearly surpasses Uplisting. If comprehensive management tools are important, Infor is the better choice.
Edge: Infor HMS
Infor HMS’s support scores 4.04/5, with many reviews highlighting prompt, professional assistance. Users often mention that the support team guides them effectively through issues, which is crucial given the system's complexity. Support is available 24/7, ensuring minimal downtime and quick resolution.
Uplisting has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge current support quality. Its limited user base and lack of recent feedback suggest support quality is unverified and potentially weaker.
For reliable, accessible support, Infor HMS takes the lead. Hotel teams planning for ongoing assistance should favor Infor.
Edge: Infor HMS
Infor HMS integrates with 113 verified partners, including major booking channels, revenue systems, and payment processors. Shared integrations include Duve, while Infor’s unique partners encompass Priority Software, Trevo, HQ Revenue, and others—indicating a mature, versatile ecosystem.
Uplisting only connects to two verified partners, with PriceLabs being the sole listed integration. Its limited integration scope reduces flexibility for hotels needing to connect with multiple operational tools.
The extensive integration network of Infor HMS makes it a more adaptable choice for hotels seeking a connected, automated environment. Uplisting’s limited integrations restrict its utility in complex hotel settings.
Edge: Infor HMS
Infor HMS has received 46 reviews in the last six months, with an overall rating of 4.04/5 and a high likelihood to recommend at 74%. Reviewers across segments—especially independent and boutique hotels—praise its customization, operational efficiency, and support.
Uplisting lacks recent reviews or ratings, making it impossible to determine user satisfaction. Its niche appeal and absence of feedback mean it’s less validated by user experience.
Given the recent review volume and high ratings, Infor HMS is clearly preferred by hoteliers. It’s the safer bet for your hotel’s management needs.
Edge: Infor HMS
Pricing data for both systems is unavailable. Neither product offers a freemium model or clear monthly or per-room fees. Implementation costs and trial options are also not specified, suggesting that quotes are likely provided upon request.
Without transparent pricing, your decision should focus on feature fit and support quality rather than cost. Infor’s long-standing market presence and review volume suggest it may be a more substantial investment but also a more feature-rich solution.
Not ideal if your hotel is small, boutique, or primarily focused on short-term rentals with minimal complexity. Small independent hotels with straightforward needs might find Infor's extensive features overwhelming and too costly.
Not ideal if:
Not ideal if your hotel is a large, full-service property needing detailed revenue management, extensive integrations, or multi-regional support. The platform may lack the depth and recent validation for larger or more complex operations.
Not ideal if:
Infor HMS is a comprehensive, scalable property management system built for hotels requiring deep functionality, integrations, and regional support. Its extensive features, support, and recent reviews position it as a reliable choice for medium to large hotels seeking operational excellence. Its broad application across hotel segments, especially boutiques and independents, underscores its versatility.
Uplisting, while designed for short-term rentals, lacks recent reviews or a broad feature set, limiting its applicability for larger hotels. Its automation capabilities are useful but only within a narrow scope, making it less suitable for comprehensive hotel management.
If your hotel is looking for a proven, feature-rich PMS with extensive support and integrations, Infor HMS is the clear choice. For small-scale rental operations with minimal complexity, Uplisting can be considered, but its current lack of validation is a concern.
Final verdict: For most hotels, especially those seeking a full-featured, reliable management system, Infor HMS outperforms Uplisting—stick with proven, recent feedback-backed solutions.
Selon la base de donnees produits de HTR, Infor HMS et Uplisting partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| Facturation directe | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Module d'entretien ménager | ||
| Profils d'invités | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 8 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateu... Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateurs trouvent l'interface utilisateur peu esthétique et estiment qu'elle pourrait être plus intuitive.
Les fonctionnalités de reporting sont fréquemment mises en avant. Les utilisateurs apprécient les rapports standards et la possibilité de créer des ra... Les fonctionnalités de reporting sont fréquemment mises en avant. Les utilisateurs apprécient les rapports standards et la possibilité de créer des rapports personnalisés, facilitant ainsi un suivi détaillé des performances. Cependant, certains trouvent que les mises à jour perturbent les formats et les fonctionnalités des rapports.
Infor HMS est reconnu pour son intégration transparente avec des plateformes de réservation comme Booking.com, HRS et Expedia. Cela réduit considérabl... Infor HMS est reconnu pour son intégration transparente avec des plateformes de réservation comme Booking.com, HRS et Expedia. Cela réduit considérablement les erreurs de saisie manuelle et améliore l'efficacité de la gestion des réservations.
Les points de friction pour les hoteliers
L'équipe d'assistance d'Infor HMS est souvent citée pour sa réactivité et son professionnalisme, essentiels pour résoudre rapidement les problèmes. Le... L'équipe d'assistance d'Infor HMS est souvent citée pour sa réactivité et son professionnalisme, essentiels pour résoudre rapidement les problèmes. Les utilisateurs apprécient la manière dont les représentants du support les guident dans la résolution des problèmes.
Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateu... Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateurs trouvent l'interface utilisateur peu esthétique et estiment qu'elle pourrait être plus intuitive.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Infor HMS et Uplisting partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Infor HMS propose 113 partenaires d'integration verifies, tandis que Uplisting en propose 2. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Infor HMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 3.9/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Infor HMS : Non. Uplisting : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Infor a un HT Score de 22 et Uplisting a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits