The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 47 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Infor se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Guest profiles.
Yohobeds se distingue .
Notes comparees basees sur 47 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 47 | 0 |
Apres analyse de 47 avis verifies, les utilisateurs de Infor apprecient surtout facilité d'utilisation, rapports, intégration, tandis que ceux de Yohobeds mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Yohobeds |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Rapports
▾
|
|
|
+
Intégration
▾
|
|
|
+
Module d'entretien ménager
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Soutien
▾
|
|
|
−
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
−
Problèmes de mise à jour
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Yohobeds |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #44 8 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #25 24 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #19 9 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #24 2 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Yohobeds |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #28 24 avis | — |
| Luxe ▾ | #23 26 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #29 8 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #31 6 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Yohobeds |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #22 20 avis | — |
| Europe ▾ | #24 17 avis | — |
| Asie-Pacifique | #28 1 avis | — |
Choosing the right property management system (PMS) can be pivotal for your hotel’s operational efficiency and guest satisfaction. Infor HMS by Infor and Yohobeds by Yohobeds aim to streamline operations, but their offerings differ significantly. Infor HMS is a mature, feature-rich platform with a proven track record, while Yohobeds remains relatively untested with limited reviews. How do these differences impact your decision?
Both Infor HMS and Yohobeds address core hotel management needs like booking, guest profiles, and operational tracking. However, Infor HMS offers a broad suite of features—over 20 unique modules including housekeeping, revenue management, and online support—making it suitable for hotels seeking comprehensive tools. Yohobeds, with no verified features or recent reviews, appears to be a basic or emerging product lacking demonstrated capabilities. Are you comfortable with a less proven solution, or do you prefer a system backed by extensive reviews and proven features?
Infor HMS has been reviewed by 46 hotels in the last six months, with an overall score of 4.04/5, suggesting solid user satisfaction. Yohobeds has no recent reviews, leaving its reliability and performance uncertain. Do you want a product with recent, real-world validation, or are you exploring options more broadly?
If your hotel requires a comprehensive, scalable PMS with a proven track record, Infor HMS is the clear choice. Its suite of 20+ features—like integrated housekeeping, revenue management, and multi-lingual support—suits mid-to-large hotels or properties aiming to streamline multiple departments. Yohobeds might appeal to smaller, less complex properties or startups testing new solutions, but without recent reviews or verified features, its suitability is uncertain.
For hotels prioritizing reliability, ongoing support, and extensive integrations, Infor offers a safer, more validated option. Conversely, Yohobeds could be considered for small operations or those willing to experiment with a less proven platform.
Based on available data, Infor HMS scores 3.88/5 for ease of use, with reviews highlighting its intuitive navigation once familiar. It also has a relatively short onboarding process rated at 3.64/5, with support staff praised for responsiveness. Yohobeds, lacking review data, makes it impossible to evaluate its usability or onboarding experience.
Given Infor’s established user base and recent review activity, it’s likely a more reliable option for staff training and adoption. Edge: Infor HMS.
Infor HMS boasts a suite of 20 features exclusive to it, including a housekeeping module, online support, guest profiles, direct billing, multi-currency, revenue management, and automated night audits—covering nearly every operational aspect. Yohobeds offers no specified features or modules, making it impossible to compare feature sets directly.
With Infor’s extensive feature list, your team gains tools to automate tasks, customize reports, and manage revenue more effectively. Yohobeds’s lack of documented features puts it at a disadvantage for hotels seeking a comprehensive solution. Edge: Infor HMS.
Infor HMS scores 4.04/5 for customer support, with reviews emphasizing promptness and professionalism. Hoteliers appreciate the quick, helpful responses, particularly during onboarding and unexpected issues, though some mention bugs during updates. Yohobeds has no recent reviews or support ratings, making it impossible to assess its service quality.
Given the importance of reliable support for daily operations, Infor’s established support reputation makes it the safer choice for hotels that rely on consistent system uptime. Edge: Infor HMS.
Infor HMS integrates with 113 verified partners, including major booking platforms like Booking.com, Expedia, and HRS, plus revenue management and payment processors. Yohobeds reports zero verified integrations, raising questions about its connectivity and flexibility.
For hotels needing extensive, proven integrations that reduce manual effort and improve data accuracy, Infor HMS is clearly superior. Yohobeds may require additional development to match this level of connectivity. Edge: Infor HMS.
Infor HMS boasts 46 recent reviews, with an overall rating of 4.04/5 and a likelihood to recommend of 74%. Ratings are higher among independent hotels (4.18/5) and boutique hotels (4.19/5), indicating strong satisfaction across segments. Yohobeds has no recent reviews, so there is no data to gauge user sentiment.
The high volume of recent reviews for Infor HMS indicates ongoing user engagement and trust. Yohobeds’s lack of review data suggests it is less established or less tested in the field. Edge: Infor HMS.
Pricing details for Infor HMS are not publicly available, which is common for enterprise solutions—likely customized based on property size and needs. Yohobeds also does not list specific pricing, implying potential variability or a need for direct inquiry.
In either case, expect to negotiate a custom quote. However, Infor’s established market presence suggests more transparency in its pricing structure over Yohobeds.
Infor HMS and Yohobeds cater to different hotel segments and operational needs. Infor HMS, with its 46 recent reviews and a 4.04/5 rating, is a well-established PMS suited for properties that require a broad range of features, integrations, and support. Yohobeds, lacking recent reviews and verified features, appears more suited for small, simple operations or startups willing to experiment.
Choose Infor HMS if you want a mature, full-featured platform with proven reliability and extensive integrations. Yohobeds might appeal if your hotel is small, budget-sensitive, and you’re exploring basic property management solutions.
For hotels prioritizing stability, proven features, and support, Infor HMS is the safer, more reliable choice. If your operation is minimal and you are willing to accept the risk of an untested platform, Yohobeds could be an option, though the lack of recent data is a concern.
Selon la base de donnees produits de HTR, Infor HMS et Yohobeds partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Yohobeds |
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| Facturation directe | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Module d'entretien ménager | ||
| Profils d'invités | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 8 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateu... Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateurs trouvent l'interface utilisateur peu esthétique et estiment qu'elle pourrait être plus intuitive.
Les fonctionnalités de reporting sont fréquemment mises en avant. Les utilisateurs apprécient les rapports standards et la possibilité de créer des ra... Les fonctionnalités de reporting sont fréquemment mises en avant. Les utilisateurs apprécient les rapports standards et la possibilité de créer des rapports personnalisés, facilitant ainsi un suivi détaillé des performances. Cependant, certains trouvent que les mises à jour perturbent les formats et les fonctionnalités des rapports.
Infor HMS est reconnu pour son intégration transparente avec des plateformes de réservation comme Booking.com, HRS et Expedia. Cela réduit considérabl... Infor HMS est reconnu pour son intégration transparente avec des plateformes de réservation comme Booking.com, HRS et Expedia. Cela réduit considérablement les erreurs de saisie manuelle et améliore l'efficacité de la gestion des réservations.
Les points de friction pour les hoteliers
L'équipe d'assistance d'Infor HMS est souvent citée pour sa réactivité et son professionnalisme, essentiels pour résoudre rapidement les problèmes. Le... L'équipe d'assistance d'Infor HMS est souvent citée pour sa réactivité et son professionnalisme, essentiels pour résoudre rapidement les problèmes. Les utilisateurs apprécient la manière dont les représentants du support les guident dans la résolution des problèmes.
Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateu... Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateurs trouvent l'interface utilisateur peu esthétique et estiment qu'elle pourrait être plus intuitive.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Infor HMS et Yohobeds partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Infor HMS propose 113 partenaires d'integration verifies, tandis que Yohobeds en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Infor HMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 3.9/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Infor HMS : Non. Yohobeds : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Infor a un HT Score de 22 et Yohobeds a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits