The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 47 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Infor se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Guest profiles.
ZHARA se distingue .
Notes comparees basees sur 47 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 47 | 0 |
Apres analyse de 47 avis verifies, les utilisateurs de Infor apprecient surtout facilité d'utilisation, rapports, intégration, tandis que ceux de ZHARA mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
ZHARA |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Rapports
▾
|
|
|
+
Intégration
▾
|
|
|
+
Module d'entretien ménager
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Soutien
▾
|
|
|
−
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
−
Problèmes de mise à jour
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
ZHARA |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #44 8 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #25 24 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #19 9 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #24 2 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
ZHARA |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #28 24 avis | — |
| Luxe ▾ | #23 26 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #29 8 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #31 6 avis | — |
Par region
| Segment |
|
ZHARA |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #22 20 avis | — |
| Europe ▾ | #24 17 avis | — |
| Asie-Pacifique | #28 1 avis | — |
Choosing between Infor HMS and ZHARA hinges on your hotel’s operational priorities and technological needs. Infor HMS, a mature property management system with over 46 reviews and recent positive feedback, aims to streamline daily operations and enhance guest experiences. ZHARA, on the other hand, specializes in revenue management with a focus on pricing optimization, but its limited reviews and lack of recent feedback make it a less proven choice for full PMS needs.
Both products serve different core functions: Infor HMS provides a comprehensive PMS, while ZHARA focuses on revenue analytics. Your decision should reflect whether operational efficiency or revenue maximization is your main goal.
Infor HMS offers a broad array of features designed to manage hotel operations—from housekeeping to guest profiles and integrated financial modules—making it suitable for properties seeking an all-in-one management solution. ZHARA, however, centers on revenue management through AI-driven analytics, aiming to help hotels fine-tune pricing strategies and improve profitability.
Infor HMS has a more established presence, with 46 reviews, predominantly recent, and an overall rating of 4.04/5, suggesting a stable, trusted system. ZHARA’s zero reviews and lack of recent feedback make it difficult to assess real-world performance, especially outside niche revenue management contexts.
Are you looking for a system that handles day-to-day operations or one that primarily boosts your revenue strategies?
If your hotel needs a full-featured property management system capable of integrating operations like housekeeping, guest profiles, billing, and revenue management, Infor HMS is the clear choice. It supports multi-lingual interfaces, cloud deployment, and has extensive integrations, making it suitable for hotels that prioritize operational control and scalability.
If your primary focus is refining pricing, tracking sales trends, and maximizing revenue through data-driven insights, ZHARA’s AI-driven modules may appeal. However, with no reviews or proven track record, it’s risky to rely solely on its revenue management capabilities without a solid PMS component.
For most hotels, especially those seeking proven operational tools, Infor HMS aligns better with your needs. ZHARA’s niche appeal may suit revenue managers but isn’t enough for comprehensive hotel management.
Infor HMS scores a 3.88/5 in ease of use, with reviews highlighting its intuitive navigation and reasonable onboarding process. Users appreciate the ability to configure screens for operational workflows, making daily management straightforward, although some mention occasional interface clutter.
ZHARA, lacking any published user interface ratings or reviews, offers no concrete data on usability. Its AI summary reviews and recommendations suggest a user-friendly dashboard, but without user feedback, this remains speculative.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS boasts 20 unique features including a housekeeping module, online support, guest profiles, calendar views, direct billing, multi-lingual options, cloud deployment, multi-currency support, payment processing, revenue management, and automated night audits. These features address nearly every operational aspect of a hotel.
ZHARA offers no listed features beyond its AI-driven sales analytics and revenue optimization tools. Its singular focus on revenue management limits its scope for hotels seeking a full PMS.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS’s support receives a 4.04/5 rating, with reviews praising responsiveness and professionalism. One reviewer mentioned, “The support team is always quick and helpful,” highlighting reliability in resolving issues.
ZHARA provides no publicly available reviews or ratings about customer support, leaving its service quality unverified. Without evidence of support excellence, ZHARA’s customer service remains an open question.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS integrates with 113 verified partners, including prominent booking engines like Booking.com and Expedia, plus revenue management, CRM, and payment solutions. In contrast, ZHARA has no listed integrations or partner connections, limiting its compatibility with existing hotel systems.
For hotels relying on diverse operational platforms, Infor HMS’s extensive integration network offers a major advantage, ensuring smooth data flow and operational consistency.
Edge: Infor HMS.
With 46 recent reviews and a 74% likelihood to recommend, hoteliers rate Infor HMS higher overall. Its property segment ratings are particularly strong among independent and boutique hotels, with an average score of 4.18/5.
ZHARA has no reviews or recent feedback, making it impossible to gauge user satisfaction or property-specific ratings.
Edge: Infor HMS.
Pricing details for both products are unavailable on the public domain. Infor HMS likely involves a customized quote given its extensive features and global deployment, while ZHARA’s no-trial, no-implementation fee policy suggests a potentially flexible or bespoke pricing model.
Given the absence of transparent pricing, your hotel should request direct quotations to compare total costs and value.
Hotels that will benefit from Infor HMS’s comprehensive suite include:
Not ideal if your hotel is very small or only requires basic booking tools.
ZHARA might be suitable for:
Not ideal if your hotel requires a full PMS or robust operational management.
Infor HMS provides a trusted, full-featured PMS with solid recent reviews, extensive integrations, and a broad hotel segment appeal. Its core strength lies in operational management, support, and customization, making it suitable for hotels seeking a reliable, all-in-one solution.
ZHARA focuses strictly on revenue management—a valuable niche—but its lack of reviews and integrations make it risky as a standalone platform. Its benefits are best realized if paired with an existing PMS or if your hotel’s primary goal is pricing analytics.
Choose Infor HMS if you need a proven, comprehensive management system that supports your daily operations and growth. Consider ZHARA only if revenue optimization is your top priority and you already have a stable operational platform, but proceed cautiously given the limited user feedback to date.
Note: This comparison emphasizes the proven, review-backed strengths of Infor HMS, which holds the majority of recent positive feedback and a significant market presence. ZHARA’s niche focus and current lack of reviews make it less suitable as a standalone hotel management solution at this time.
Selon la base de donnees produits de HTR, Infor HMS et ZHARA partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
ZHARA |
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| Facturation directe | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Module d'entretien ménager | ||
| Profils d'invités | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 8 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateu... Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateurs trouvent l'interface utilisateur peu esthétique et estiment qu'elle pourrait être plus intuitive.
Les fonctionnalités de reporting sont fréquemment mises en avant. Les utilisateurs apprécient les rapports standards et la possibilité de créer des ra... Les fonctionnalités de reporting sont fréquemment mises en avant. Les utilisateurs apprécient les rapports standards et la possibilité de créer des rapports personnalisés, facilitant ainsi un suivi détaillé des performances. Cependant, certains trouvent que les mises à jour perturbent les formats et les fonctionnalités des rapports.
Infor HMS est reconnu pour son intégration transparente avec des plateformes de réservation comme Booking.com, HRS et Expedia. Cela réduit considérabl... Infor HMS est reconnu pour son intégration transparente avec des plateformes de réservation comme Booking.com, HRS et Expedia. Cela réduit considérablement les erreurs de saisie manuelle et améliore l'efficacité de la gestion des réservations.
Les points de friction pour les hoteliers
L'équipe d'assistance d'Infor HMS est souvent citée pour sa réactivité et son professionnalisme, essentiels pour résoudre rapidement les problèmes. Le... L'équipe d'assistance d'Infor HMS est souvent citée pour sa réactivité et son professionnalisme, essentiels pour résoudre rapidement les problèmes. Les utilisateurs apprécient la manière dont les représentants du support les guident dans la résolution des problèmes.
Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateu... Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateurs trouvent l'interface utilisateur peu esthétique et estiment qu'elle pourrait être plus intuitive.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Infor HMS et ZHARA partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Infor HMS propose 113 partenaires d'integration verifies, tandis que ZHARA en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Infor HMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 3.9/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Infor HMS : Non. ZHARA : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Infor a un HT Score de 22 et ZHARA a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits