The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 58 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Ingenico se distingue .
Zil Money se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Recurring Payments and Mail Order Telephone Order (MOTO) Payments.
Notes comparees basees sur 58 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $400/mo |
| Avis verifies | 0 | 58 |
Apres analyse de 58 avis verifies, les utilisateurs de Ingenico apprecient surtout , tandis que ceux de Zil Money mettent en avant interface conviviale, améliorations de l'expérience client, vitesse de traitement des paiements. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Améliorations de l'expérience client
▾
|
|
|
+
Vitesse de traitement des paiements
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
|
−
Intégrations tierces
▾
|
|
|
−
Processus d'approbation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de traitement des paiements pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #1 9 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #2 27 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #3 12 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #3 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #3 17 avis |
| Luxe ▾ | — | #3 15 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #3 25 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #1 9 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #3 51 avis |
| Asie-Pacifique | — | #3 0 avis |
| Moyen-Orient | — | #2 1 avis |
Choosing between Ingenico and Zil Money for your hotel’s payment processing needs hinges on your priorities. Ingenico, with its longstanding presence and global reach, aims to provide a comprehensive payment infrastructure, but it has no recent reviews or user feedback. Zil Money, on the other hand, boasts a strong recent review base, with 54 reviews in the last six months and an 87% likelihood to recommend, making it a more reliable choice for hoteliers today.
Both products aim to streamline payments, yet they diverge significantly in features, user experience, and market presence. Are you seeking a proven, globally recognized platform or a newer, more actively reviewed solution? Let’s compare both to help you decide.
Ingenico’s platform, founded in 1974 and with over 3,700 employees, is a giant in the payment processing industry, offering a broad suite of security standards and integration capabilities. Yet, it lacks recent user reviews or detailed feedback, casting doubt on its current usability and support quality.
Zil Money, founded in 2018, is a smaller but highly reviewed platform with 54 recent reviews, all within the last six months. Its ease of use and customer support ratings—both at 4.5/5—are backed by newer feedback, and its 87% likelihood to recommend indicates strong user satisfaction.
While Ingenico remains largely untested in recent user experience, Zil Money’s current review data suggests it is a more dependable choice. Does your hotel need a legacy platform or one with recent, active user validation?
If your hotel needs a straightforward, easy-to-use payment system with a high probability of user satisfaction, Zil Money is the clear choice. Its 4.5/5 ease of use and customer support ratings, coupled with a recent review count, make it suitable for hotels seeking quick deployment and reliable service.
If your hotel requires broad integration with existing systems and global reach, Ingenico might seem appealing. However, with no recent reviews or active user feedback, its suitability today is uncertain. For most hotels, Zil Money’s current ratings and features make it the more practical option.
In summary, choose Zil Money if you prioritize recent reviews, ease of use, and customer support. Opt for Ingenico only if you need a legacy platform with extensive international infrastructure and are prepared to navigate unverified recent performance.
Zil Money’s user interface scores 4.5 out of 5, with reviews highlighting its simplicity and straightforward process that reduces onboarding time. Customers praise its intuitive design, which streamlines invoicing, payments, and account management, making staff adoption quick.
Ingenico, by contrast, has a review score of 0/5 for ease of use, and there are no recent reviews to gauge current usability or onboarding experience. Given the available data, your team is likely to find Zil Money significantly easier to implement and daily operate.
Edge: Zil Money.
Zil Money offers 15 features, including Pay by Link, recurring payments, multi-currency settlements, contactless payments, Apple Pay, Google Pay, and payment splitting—features critical for modern hotel operations. It also supports virtual cards, international payments, and offers customizable check printing.
Ingenico provides no listed features or integrations, making it impossible to compare feature sets directly. Its lack of recent reviews or detailed feature documentation suggests it may not be as competitive in today’s hotel payment landscape.
Edge: Zil Money.
Zil Money’s 4.5/5 customer support rating reflects recent positive feedback, with users appreciating timely and helpful responses. The platform’s onboarding process is similarly rated at 4.16/5, indicating a smoother setup experience.
Ingenico scores 0/5 on support, with no recent reviews to validate support quality or responsiveness. Given the current review data, Zil Money clearly offers more reliable and accessible customer assistance.
Edge: Zil Money.
Ingenico integrates with one verified partner, myCloud Hospitality PMS, offering tailored hotel payment solutions. Zil Money, however, currently supports no verified integrations but boasts a comprehensive API for custom connections, along with multiple banking partnerships.
While Ingenico’s integration count is limited, Zil Money’s flexibility through API access can compensate, provided your hotel has technical resources to implement custom integrations. Still, in terms of verified, ready-to-use integrations, Ingenico is ahead.
Edge: Ingenico.
Zil Money’s recent reviews show an 87% likelihood to recommend, with ratings favoring ease of use, support, and overall satisfaction. Its users include a variety of hotel types, from luxury to budget, with positive comments emphasizing reliability and simplicity.
Ingenico has no recent ratings or reviews, so there’s no current user sentiment to evaluate. Its historical reputation is less relevant without recent data, making Zil Money the clear favorite among active users.
Edge: Zil Money.
Ingenico's pricing details are not publicly available, and it does not offer a freemium or trial option. Being a large enterprise platform, its costs tend to be customized, often higher, and less transparent.
Zil Money charges a flat base price of $400, with no mention of hidden fees, and offers a 15-day free trial. Its transparent pricing and trial availability make it easier for your hotel to evaluate value before commitment.
In brief, Zil Money provides clearer, more accessible pricing information.
Hotels that:
Not ideal if:
Hotels that:
Not ideal if:
The core difference lies in their market validation: Zil Money’s recent reviews and high recommendation rate contrast sharply with Ingenico’s lack of recent feedback. Zil Money’s current user satisfaction, ease of use, and feature set make it the clear choice for modern hotels.
Choose Zil Money if you want a platform with active support, proven usability, and a comprehensive feature set suitable for diverse property types. It’s especially ideal if your hotel values transparency, quick onboarding, and recent positive user experiences.
Opt for Ingenico only if your hotel operates at a large scale, requires global multi-currency handling, and already benefits from its existing integrations and security infrastructure. Otherwise, Zil Money’s current review-backed strengths make it the safer, more responsive choice.
La tarification des Logiciel de traitement des paiements est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $400/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Ingenico et Zil Money partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Ajustements d'autorisation | ||
| Capture partielle | ||
| Fonction de gratuité | ||
| Paiements récurrents | ||
| Payer par lien | ||
| Règlements multidevises |
Affichage des principales differences. 3 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient souvent Zil Money pour son interface intuitive et simple qui simplifie la facturation, le suivi des dépenses et d'autres t... Les utilisateurs apprécient souvent Zil Money pour son interface intuitive et simple qui simplifie la facturation, le suivi des dépenses et d'autres tâches financières. La simplicité d'utilisation de la plateforme réduit le temps d'intégration et améliore l'efficacité opérationnelle.
Plusieurs études indiquent que des améliorations mineures dans l’expérience client, telles que la simplification du processus de vérification et la ré... Plusieurs études indiquent que des améliorations mineures dans l’expérience client, telles que la simplification du processus de vérification et la réduction du temps de configuration, pourraient rendre la plateforme encore plus efficace et conviviale.
Plusieurs utilisateurs soulignent la rapidité et la fiabilité de la fonction de traitement des paiements de Zil Money, qui garantit des transactions r... Plusieurs utilisateurs soulignent la rapidité et la fiabilité de la fonction de traitement des paiements de Zil Money, qui garantit des transactions rapides et prend en charge la gestion des flux de trésorerie des hôtels.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs apprécient la capacité de Zil Money à s'intégrer de manière transparente à divers logiciels de comptabilité et financiers, ce qui con... Les utilisateurs apprécient la capacité de Zil Money à s'intégrer de manière transparente à divers logiciels de comptabilité et financiers, ce qui contribue à consolider les opérations financières et à améliorer l'efficacité.
Les utilisateurs suggèrent d’étendre les intégrations avec davantage d’applications tierces, ce qui offrirait plus de flexibilité et de personnalisati... Les utilisateurs suggèrent d’étendre les intégrations avec davantage d’applications tierces, ce qui offrirait plus de flexibilité et de personnalisation, répondant aux différents besoins de l’entreprise.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Ingenico et Zil Money partagent de nombreuses fonctionnalites Payments Processing Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Ingenico propose 1 partenaires d'integration verifies, tandis que Zil Money en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Zil Money est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Ingenico : Non. Zil Money : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Payments Processing Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Ingenico a un HT Score de 0 et Zil Money a 63. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits