The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 244 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
innRoad se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
odyssea se distingue .
Notes comparees basees sur 244 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 244 | 0 |
Apres analyse de 244 avis verifies, les utilisateurs de innRoad apprecient surtout qualité du support client, personnalisation et flexibilité, tableau de bord et rapports de réservation, tandis que ceux de odyssea mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
odyssea |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Qualité du support client
▾
|
|
|
+
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
|
+
Tableau de bord et rapports de réservation
▾
|
|
|
+
Tableau de ruban adhésif et codage couleur
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Gestion des tarifs et des paiements
▾
|
|
|
−
Problèmes d'interface utilisateur
▾
|
|
|
−
Accessibilité mobile et fonctionnalités des applications
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
odyssea |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #4 150 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #13 41 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #15 7 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #16 3 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
odyssea |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #9 86 avis | — |
| Luxe ▾ | #13 37 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #12 33 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #7 18 avis | — |
Par region
| Segment |
|
odyssea |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #1 229 avis | — |
| Europe ▾ | #29 6 avis | — |
| Asie-Pacifique | #26 1 avis | — |
| Moyen-Orient | #25 0 avis | — |
Choosing between innRoad Booking Engine and Odyssea for your hotel hinges on your priorities. innRoad offers a feature-rich, user-rated booking engine with a proven track record, while Odyssea, focused on AI-powered insights, lacks recent user feedback and reviews. Both aim to optimize bookings and streamline operations, but only innRoad’s extensive review base supports a clear, data-backed choice. Are you seeking a tested booking platform with tangible hotel success stories?
innRoad, with over 200 recent reviews and an average rating of 4.68/5, stands out as the clear leader. Odyssea, with zero reviews and no recent user feedback, cannot currently compete. If you want a reliable, well-supported booking engine with proven results, innRoad is your best option.
innRoad is designed as an all-in-one booking engine with a suite of features proven to increase direct bookings and revenue. It’s trusted by thousands of hoteliers worldwide, boasting a 4.68/5 overall rating based on 200 reviews, many from the last six months, indicating current relevance. Odyssea, meanwhile, appears to be a platform rooted in AI-driven insights, but with no recent reviews or hotel feedback, it’s difficult to assess its real-world effectiveness or user satisfaction.
innRoad’s strength lies in its tangible hotel-centric features like multi-currency, channel management, flexible rates, and group booking tools, all supported by consistent, recent customer reviews. Odyssea’s core value proposition appears to be its AI summaries and recommendations, but without user reviews, its practical benefits for hotels remain unverified.
Are you prioritizing a tested, hotel-trusted booking engine with recent user feedback, or are you exploring AI insights without current hotel user data?
If your hotel needs a proven, feature-packed booking engine that can boost direct bookings and revenue, go with innRoad. Its comprehensive suite, including multi-lingual support, channel management, and group booking, is suited for hotels seeking operational efficiency and increased visibility. Hotels that value customer support and ongoing updates should favor innRoad, given its 4.44/5 support rating and recent reviews detailing improved management and increased revenue.
Conversely, Odyssea might appeal if your team is looking for an AI-centric platform that offers strategic insights rather than direct booking management. However, due to zero recent reviews or hotel-specific feedback, its suitability for your team remains unverified. If you prioritize proven hotel software with extensive user validation, innRoad is the clear choice.
Is your focus on a reliable booking platform with proven results, or on innovative AI tools with unproven hotel track records?
innRoad scores a 4.44/5 for ease of use, based on user reviews praising its intuitive interface, customization options, and onboarding support. Users highlight how quickly they could transition from paper systems to online booking, with many noting the platform’s user-friendly design after initial training. Some review concerns include occasional glitches and slower load times, but overall, staff find innRoad manageable and straightforward.
Odyssea, with no recent reviews, offers no current data on user experience or onboarding. Its AI-driven approach may be appealing in theory, but without user feedback, we cannot assess whether it is simple or complex in practice.
Edge: innRoad.
innRoad boasts 54 unique features, including multi-currency, multi-lingual support, channel management, group booking, automated reports, and guest communication tools. It also offers direct billing, native email marketing, and an extensive array of integrations like Quickbooks and Revinate, making it a comprehensive solution.
Odyssea, with no listed features or integrations, does not currently provide enough information to compare. It appears to focus on AI summaries and recommendations rather than booking-specific functionalities. Given the extensive feature set of innRoad, it clearly holds the advantage.
Edge: innRoad.
innRoad’s customer support is rated 4.44/5, with reviews praising its responsiveness and knowledgeable staff. Users report that support is generally helpful, though some mention delays or language barriers, especially when dealing with complex issues like glitches or group reservations.
Odyssea offers no recent data on support or customer service, making it impossible to evaluate at this time. Without reviews or testimonials, innRoad’s support system is the more reliable choice for consistent assistance.
Edge: innRoad.
innRoad connects with 34 verified partners, including popular tools like Quickbooks, Revinate, and Bartech, providing extensive ecosystem compatibility. These integrations streamline operations, accounting, and marketing efforts, offering a cohesive management experience.
Odyssea, with zero verified integrations, does not currently support third-party connections. For a hotel seeking a platform with proven, wide-ranging integrations, innRoad is the clear winner.
Edge: innRoad.
innRoad’s recent reviews reflect a strong hotel user base, with many praising its ease of use, increased bookings, and support, supporting its 4.68/5 rating. Hotels across segments like boutique, motels, and resorts particularly appreciate its customization and automation.
Odyssea has no hotel reviews or ratings, so it cannot be rated by hoteliers at this time. For a platform with verified hotel satisfaction, innRoad’s rating and reviews are definitive.
Edge: innRoad.
innRoad does not publicly list pricing, but its model typically involves no hidden fees, with some sources indicating a monthly flat or per-room fee—though specifics are not provided. The platform emphasizes ROI, claiming a 20% increase in direct bookings.
Odyssea’s pricing details are unavailable, and there is no indication of a trial or subscription model. Without clear pricing, innRoad’s transparent approach and proven value make it the more practical choice.
Not ideal if:
Not ideal if:
innRoad offers a well-rounded, hotel-tested booking engine with a suite of features proven to increase bookings and revenue. Its extensive recent reviews demonstrate strong customer satisfaction, ease of use, and reliable support, making it suitable for most hotels looking to improve operational efficiency and guest experience.
Odyssea, with no recent hotel reviews or feature details, seems to focus on AI-driven insights rather than direct booking management. Without hotel validation, it remains an intriguing but unverified option for properties seeking proven booking solutions.
For hoteliers prioritizing a dependable, feature-rich booking engine with current user validation, innRoad is the clear choice. If your hotel is exploring AI strategies and can accept the lack of hotel-specific feedback, Odyssea may be worth monitoring but not yet recommended for immediate implementation.
Selon la base de donnees produits de HTR, innRoad Booking Engine et Odyssea partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
odyssea |
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 42 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Le service client est généralement salué pour sa réactivité et ses compétences, et pour sa capacité à résoudre rapidement les problèmes. Cependant, ce... Le service client est généralement salué pour sa réactivité et ses compétences, et pour sa capacité à résoudre rapidement les problèmes. Cependant, certains utilisateurs font état de délais de réponse lents et de difficultés de communication avec le personnel d'assistance qui ne maîtrise pas l'anglais, ce qui peut être frustrant pour les utilisateurs.
Les utilisateurs soulignent fréquemment le haut niveau de personnalisation et de flexibilité offert par InnRoad, notamment en termes d'apparence des c... Les utilisateurs soulignent fréquemment le haut niveau de personnalisation et de flexibilité offert par InnRoad, notamment en termes d'apparence des chambres, de fonctions de facturation et de reporting. Cela permet aux hôtels d'adapter le logiciel à leurs besoins spécifiques, améliorant ainsi l'efficacité opérationnelle et la satisfaction client.
Le tableau de bord des réservations et les fonctionnalités complètes de reporting se distinguent par leur capacité à fournir des informations exploita... Le tableau de bord des réservations et les fonctionnalités complètes de reporting se distinguent par leur capacité à fournir des informations exploitables et à simplifier la gestion des données. Ces outils aident les directeurs d'hôtel à suivre l'occupation, le chiffre d'affaires et d'autres indicateurs clés de performance, facilitant ainsi la prise de décisions éclairées et l'amélioration de la performance globale de l'hôtel.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs soulignent la capacité du système à gérer les tarifs et les paiements, y compris les modifications de tarifs et les paiements fractio... Les utilisateurs soulignent la capacité du système à gérer les tarifs et les paiements, y compris les modifications de tarifs et les paiements fractionnés. Cependant, certains trouvent ces fonctionnalités complexes et chronophages, ce qui suggère la nécessité de rationaliser les processus pour améliorer l'efficacité et la satisfaction client.
Plusieurs utilisateurs signalent des problèmes et des temps de chargement lents dans l'interface utilisateur, ce qui peut perturber leurs opérations q... Plusieurs utilisateurs signalent des problèmes et des temps de chargement lents dans l'interface utilisateur, ce qui peut perturber leurs opérations quotidiennes. Des problèmes tels que le blocage du système et des erreurs de fonctionnalité sont constatés, indiquant un besoin d'amélioration de la stabilité et de la rapidité.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. innRoad Booking Engine et Odyssea partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. innRoad Booking Engine propose 34 partenaires d'integration verifies, tandis que Odyssea en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. innRoad Booking Engine est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
innRoad Booking Engine : Non. Odyssea : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. innRoad a un HT Score de 34 et odyssea a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits