The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 244 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
innRoad se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
Pegipegi se distingue .
Notes comparees basees sur 244 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 244 | 0 |
Apres analyse de 244 avis verifies, les utilisateurs de innRoad apprecient surtout qualité du support client, personnalisation et flexibilité, tableau de bord et rapports de réservation, tandis que ceux de Pegipegi mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Pegipegi |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Qualité du support client
▾
|
|
|
+
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
|
+
Tableau de bord et rapports de réservation
▾
|
|
|
+
Tableau de ruban adhésif et codage couleur
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Gestion des tarifs et des paiements
▾
|
|
|
−
Problèmes d'interface utilisateur
▾
|
|
|
−
Accessibilité mobile et fonctionnalités des applications
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Pegipegi |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #4 150 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #13 41 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #15 7 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #16 3 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Pegipegi |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #9 86 avis | — |
| Luxe ▾ | #13 37 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #12 33 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #7 18 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Pegipegi |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #1 229 avis | — |
| Europe ▾ | #29 6 avis | — |
| Asie-Pacifique | #26 1 avis | — |
| Moyen-Orient | #25 0 avis | — |
Choosing between innRoad Booking Engine and Pegipegi hinges on your hotel’s specific needs. innRoad offers a comprehensive booking engine integrated with property management tools, while Pegipegi functions as a travel platform primarily focused on aggregating travel bookings. Both aim to streamline reservations, but their core functions and target audiences differ sharply. Which aligns better with your hotel’s operational goals?
innRoad boasts over 200 recent reviews with a 4.68/5 overall rating, reflecting strong user satisfaction. Pegipegi, by contrast, has no recent reviews or rating data, making innRoad the more credible choice for hoteliers seeking proven solutions.
innRoad is a dedicated booking engine designed specifically for hotels, offering features like multi-currency, channel management, group bookings, and property management. Pegipegi, meanwhile, acts as a broader travel aggregator, connecting users to flights, trains, and hotels, but lacks dedicated hotel management features.
innRoad’s platform is built for hoteliers who want to control their bookings, prices, and guest communications directly. Pegipegi’s focus is on providing travelers with options across multiple travel modes, making it less tailored to hotel operators.
Where do your priorities lie? If your goal is to boost direct bookings and simplify hotel operations, innRoad is the clear choice. If you seek an all-in-one platform to serve broader travel needs, Pegipegi might seem appealing—but lacks the depth for hotel-specific management.
If your hotel needs a reliable, feature-rich booking engine to manage reservations, increase direct bookings, and handle operations efficiently, go with innRoad. Its extensive feature set and recent positive reviews make it a proven choice for hoteliers seeking control and growth.
If your team requires a travel platform to facilitate booking across flights, trains, and hotels, especially if you’re involved in travel agencies or tour operations, Pegipegi could serve as a supplementary tool. However, for core hotel management, innRoad’s dedicated system offers more value.
For hotels prioritizing direct booking growth and operational simplicity, innRoad’s extensive integrations and user ratings make it the stronger candidate. Conversely, Pegipegi’s niche in broad travel aggregation is less relevant for hotel-centric management.
innRoad scores a high 4.44/5 for ease of use, with users praising its intuitive interface and straightforward onboarding. Reviewers mention that the system is “so easy to customize,” and “the online booking engine was up in no time,” reflecting a relatively smooth setup process.
Pegipegi, with no recent reviews or rating data, offers minimal evidence of user-friendliness in a hotel context. Its interface is designed for travelers, not hotel operators, which can complicate hotel staff adoption.
Edge: innRoad.
innRoad offers 54 features exclusive to its platform, including multi-currency, multi-lingual capabilities, channel management, property management system, group booking engine, and guest communication tools. It also provides automation like online support, payment processing, and customizable rates.
Pegipegi’s feature set is not detailed but appears to focus on aggregating travel options, lacking the dedicated hotel management features innRoad provides. With no verified integrations or unique hotel-centric tools, innRoad’s feature set is significantly more comprehensive.
Edge: innRoad.
innRoad’s customer support scores a solid 4.44/5, with many reviews highlighting prompt, knowledgeable assistance. Users comment that “their support team is responsive and helpful,” though some note occasional delays.
Pegipegi has no recent reviews or ratings, leaving support quality unverified. Given innRoad’s established presence and review volume, it’s clear that hoteliers can rely on its support structure.
Edge: innRoad.
innRoad is verified to have 34 partners, including QuickBooks, Revinate, and Facebook conversion tracking. Its extensive integrations encompass property management, payment, marketing, and channel management tools.
Pegipegi offers no verified integrations, limiting its utility in a hotel’s tech stack. InnRoad’s open ecosystem makes it easier to connect with existing systems, reducing operational friction.
Edge: innRoad.
innRoad’s reviews consistently rate it highly, with an overall rating of 4.68/5 based on 200 reviews, many in the last six months. Hoteliers praise its ease of use, support, and ability to increase bookings, with some reporting a 35% rise in direct reservations.
Pegipegi lacks recent reviews or ratings, so there is no recent user feedback to compare. Given the volume and recency of innRoad reviews, it clearly has the higher reputation among hotel operators.
Edge: innRoad.
Pricing details for innRoad are not publicly disclosed, but it involves a monthly fee without hidden costs or contracts. Pegipegi similarly does not specify pricing, likely due to its broader travel platform model.
As both lack transparent pricing, your best approach is to contact vendors directly for tailored quotes based on your hotel’s size and needs.
Not ideal if:
Not ideal if:
innRoad stands out as a dedicated, feature-rich booking engine with proven performance backed by over 200 recent reviews. Its capabilities for increasing direct bookings, managing complex reservations, and integrating with other systems make it ideal for hotels aiming to grow and streamline operations.
Pegipegi functions more as a travel aggregator, not a hotel management system. Its lack of recent reviews and integrations make it less suitable for hoteliers focused on direct reservations and operational control.
If your hotel’s goal is to improve revenue and guest experience through a comprehensive booking engine, innRoad is the clear choice. Use Pegipegi only if your broader travel platform needs outweigh hotel-specific management.
In summary: For hotels serious about reservation management, guest communication, and automation, innRoad offers the proven, review-backed solution. Pegipegi may serve as a supplementary travel tool but lacks the depth necessary for hotel operation excellence.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Pegipegi |
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, innRoad Booking Engine et Pegipegi partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Pegipegi |
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 42 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Le service client est généralement salué pour sa réactivité et ses compétences, et pour sa capacité à résoudre rapidement les problèmes. Cependant, ce... Le service client est généralement salué pour sa réactivité et ses compétences, et pour sa capacité à résoudre rapidement les problèmes. Cependant, certains utilisateurs font état de délais de réponse lents et de difficultés de communication avec le personnel d'assistance qui ne maîtrise pas l'anglais, ce qui peut être frustrant pour les utilisateurs.
Les utilisateurs soulignent fréquemment le haut niveau de personnalisation et de flexibilité offert par InnRoad, notamment en termes d'apparence des c... Les utilisateurs soulignent fréquemment le haut niveau de personnalisation et de flexibilité offert par InnRoad, notamment en termes d'apparence des chambres, de fonctions de facturation et de reporting. Cela permet aux hôtels d'adapter le logiciel à leurs besoins spécifiques, améliorant ainsi l'efficacité opérationnelle et la satisfaction client.
Le tableau de bord des réservations et les fonctionnalités complètes de reporting se distinguent par leur capacité à fournir des informations exploita... Le tableau de bord des réservations et les fonctionnalités complètes de reporting se distinguent par leur capacité à fournir des informations exploitables et à simplifier la gestion des données. Ces outils aident les directeurs d'hôtel à suivre l'occupation, le chiffre d'affaires et d'autres indicateurs clés de performance, facilitant ainsi la prise de décisions éclairées et l'amélioration de la performance globale de l'hôtel.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs soulignent la capacité du système à gérer les tarifs et les paiements, y compris les modifications de tarifs et les paiements fractio... Les utilisateurs soulignent la capacité du système à gérer les tarifs et les paiements, y compris les modifications de tarifs et les paiements fractionnés. Cependant, certains trouvent ces fonctionnalités complexes et chronophages, ce qui suggère la nécessité de rationaliser les processus pour améliorer l'efficacité et la satisfaction client.
Plusieurs utilisateurs signalent des problèmes et des temps de chargement lents dans l'interface utilisateur, ce qui peut perturber leurs opérations q... Plusieurs utilisateurs signalent des problèmes et des temps de chargement lents dans l'interface utilisateur, ce qui peut perturber leurs opérations quotidiennes. Des problèmes tels que le blocage du système et des erreurs de fonctionnalité sont constatés, indiquant un besoin d'amélioration de la stabilité et de la rapidité.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. innRoad Booking Engine et Pegipegi partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. innRoad Booking Engine propose 34 partenaires d'integration verifies, tandis que Pegipegi en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. innRoad Booking Engine est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
innRoad Booking Engine : Non. Pegipegi : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. innRoad a un HT Score de 34 et Pegipegi a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits