The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 244 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
innRoad se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
RESnWEB se distingue .
Notes comparees basees sur 244 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 244 | 0 |
Apres analyse de 244 avis verifies, les utilisateurs de innRoad apprecient surtout qualité du support client, personnalisation et flexibilité, tableau de bord et rapports de réservation, tandis que ceux de RESnWEB mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
RESnWEB |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Qualité du support client
▾
|
|
|
+
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
|
+
Tableau de bord et rapports de réservation
▾
|
|
|
+
Tableau de ruban adhésif et codage couleur
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Gestion des tarifs et des paiements
▾
|
|
|
−
Problèmes d'interface utilisateur
▾
|
|
|
−
Accessibilité mobile et fonctionnalités des applications
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
RESnWEB |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #4 150 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #13 41 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #15 7 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #16 3 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
RESnWEB |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #9 86 avis | — |
| Luxe ▾ | #13 37 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #12 33 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #7 18 avis | — |
Par region
| Segment |
|
RESnWEB |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #1 229 avis | — |
| Europe ▾ | #29 6 avis | — |
| Asie-Pacifique | #26 1 avis | — |
| Moyen-Orient | #25 0 avis | — |
Choosing a booking engine for your hotel can significantly impact your revenue, guest experience, and operational efficiency. innRoad Booking Engine and RESnWEB target different audiences and offer contrasting features, performance histories, and user experiences. While innRoad's robust review history and active user base provide a reliable benchmark, RESnWEB's absence of recent reviews makes assessing its real-world performance more difficult. Are you prioritizing proven performance, or are you exploring a newer platform?
innRoad Booking Engine stands out as the clear choice for hotels seeking a well-reviewed, feature-rich, and widely adopted booking engine. With over 200 recent reviews and an overall score of 4.68 out of 5, innRoad’s reliability and user satisfaction are well-documented. RESnWEB, with no recent reviews or user feedback, cannot match that level of confidence or proven track record. If you want a trusted system with active support, innRoad is the safer bet.
innRoad and RESnWEB tackle different core needs—innRoad focuses on increasing direct bookings and streamlining reservations, while RESnWEB is geared toward property management and operational control. innRoad’s interface has been praised for its intuitiveness, making onboarding straightforward, especially for small to mid-sized hotels aiming for quick results. RESnWEB’s lack of recent reviews and active user feedback leaves its real-world usability uncertain.
innRoad’s strengths lie in its booking engine, channel management, and automation tools, which are validated by hundreds of recent reviews. RESnWEB’s strengths are more aligned with property management, tenant communication, and lease tracking, which are less relevant for hotel booking needs. Are you looking for a proven booking solution or a broad property management system? innRoad’s recent review momentum suggests it’s the superior choice for hoteliers.
If your hotel’s primary goal is to increase direct bookings, reduce reliance on OTAs, and streamline reservation workflows, innRoad is the clear choice. Its high-converting booking engine, multi-channel management, and extensive integrations—34 verified partners—make it ideal for hoteliers seeking measurable revenue growth. innRoad’s recent reviews highlight a 20% increase in direct bookings and a user-rated 4.44/5 for ease of use, reinforcing its suitability for hotels of varied sizes, especially those in independent, boutique, or resort segments.
RESnWEB, meanwhile, appears better suited for property managers or real estate portfolios rather than hotels. Its focus on tenant management, lease tracking, and maintenance scheduling aligns with long-term property operations rather than guest reservations. Given RESnWEB’s lack of recent reviews, the absence of active hotel-specific features, and no reported hotel user base, it isn’t recommended for hoteliers seeking a dedicated booking engine.
innRoad’s user interface has received a 4.44/5 rating from users who praise its intuitiveness and straightforward navigation. Customers appreciate the simple onboarding process, with a 4.2/5 onboarding score, and mention that staff quickly adapt to its features, especially for managing reservations and rate plans. Recent reviews note some glitches and slow loading times, but overall, the platform remains accessible and easy to implement.
RESnWEB’s user experience isn’t documented through recent reviews, making it difficult to assess its usability. Given its core focus on property management rather than guest-facing reservations, its interface may be more complex or less tailored toward hotel staff. Without recent user feedback, we cannot confidently recommend RESnWEB for ease of use.
Edge: innRoad
innRoad’s feature set is extensive, with 54 unique capabilities tailored to hotel operations. These include multi-currency, multi-lingual support, channel management, booking engine, group reservations, native email marketing, housekeepings modules, integrated payment terminals, flexible rate plans, and real-time reporting. InnRoad’s features directly target increasing bookings, automating tasks, and improving guest experiences.
RESnWEB offers features oriented toward property management, tenant communication, lease management, maintenance, and rent collection. It does not provide core hotel booking functionalities or integrations relevant to the hospitality industry. With no reported hotel-specific features or recent updates, RESnWEB lacks the breadth and depth necessary for hoteliers focused on reservations.
Edge: innRoad
innRoad boasts a customer support score of 4.44/5, with many reviews praising its responsiveness and knowledgeable staff. Customers highlight 24/7 support, friendly onboarding, and proactive assistance, though some mention occasional slow responses and technical glitches. Overall, innRoad’s support is rated highly, especially for its responsiveness and helpfulness.
RESnWEB has no recent reviews or testimonials available to evaluate support quality. The lack of recent user feedback makes it impossible to assess the responsiveness, expertise, or satisfaction of RESnWEB’s support services.
Edge: innRoad
innRoad offers 34 verified integration partners, including major systems like QuickBooks, Revinate, and Facebook conversion tracking. These integrations help automate tasks, synchronize data, and improve operational efficiency, especially for hotels managing multiple channels and systems.
RESnWEB has no listed or verified integrations, limiting its ability to connect with other tools or enhance overall operational workflows. For hoteliers who rely on external systems for accounting, marketing, or revenue management, innRoad’s extensive integration ecosystem provides a significant advantage.
Edge: innRoad
innRoad’s overall rating is 4.68/5 based on 200 reviews, with recent feedback emphasizing ease of use, customer support, and tangible revenue increases. Hotels across segments—especially independent and boutique properties—report a 35% boost in direct bookings and up to 50% revenue growth.
RESnWEB’s review count and ratings are nonexistent, leaving no recent feedback from hotel clients. Its lack of hotel-specific reviews prevents meaningful comparison, but the absence of active hotel users indicates it’s not a proven solution in this market.
Edge: innRoad
innRoad does not publicly list specific pricing; it offers a flat monthly fee with no hidden charges or contracts. The platform emphasizes ROI and value, with many users reporting increased revenue relative to their investment.
RESnWEB’s pricing details are also unavailable, and with no recent reviews or customer base data, its cost structure remains unclear. Most hotel-focused SaaS providers typically market transparent, scalable pricing, but RESnWEB’s lack of recent market presence makes this uncertain.
Not ideal if your hotel relies heavily on long-term leases or is primarily a property management operation, as innRoad focuses on guest reservations and revenue growth.
Not ideal if your goal is to increase direct hotel bookings or enhance guest reservation experiences, as RESnWEB is not designed for hospitality-specific reservation systems.
innRoad offers a proven, highly-rated booking engine with extensive features tailored for hotels. Its active user reviews, recent performance data, and broad integrations make it suitable for hotels aiming to grow direct bookings and streamline reservations.
RESnWEB, while robust for property management, lacks recent hotel-specific feedback, making it unsuitable for hoteliers focused on reservations or revenue growth. Its strengths are better aligned with property and tenant management rather than guest-facing booking systems.
If your hotel needs a tested, feature-rich booking platform with proven results, innRoad is the clear choice. For property managers seeking operational control over long-term rentals, RESnWEB might fit—but not for hotel reservation needs.
Selon la base de donnees produits de HTR, innRoad Booking Engine et RESnWEB partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
RESnWEB |
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 42 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Le service client est généralement salué pour sa réactivité et ses compétences, et pour sa capacité à résoudre rapidement les problèmes. Cependant, ce... Le service client est généralement salué pour sa réactivité et ses compétences, et pour sa capacité à résoudre rapidement les problèmes. Cependant, certains utilisateurs font état de délais de réponse lents et de difficultés de communication avec le personnel d'assistance qui ne maîtrise pas l'anglais, ce qui peut être frustrant pour les utilisateurs.
Les utilisateurs soulignent fréquemment le haut niveau de personnalisation et de flexibilité offert par InnRoad, notamment en termes d'apparence des c... Les utilisateurs soulignent fréquemment le haut niveau de personnalisation et de flexibilité offert par InnRoad, notamment en termes d'apparence des chambres, de fonctions de facturation et de reporting. Cela permet aux hôtels d'adapter le logiciel à leurs besoins spécifiques, améliorant ainsi l'efficacité opérationnelle et la satisfaction client.
Le tableau de bord des réservations et les fonctionnalités complètes de reporting se distinguent par leur capacité à fournir des informations exploita... Le tableau de bord des réservations et les fonctionnalités complètes de reporting se distinguent par leur capacité à fournir des informations exploitables et à simplifier la gestion des données. Ces outils aident les directeurs d'hôtel à suivre l'occupation, le chiffre d'affaires et d'autres indicateurs clés de performance, facilitant ainsi la prise de décisions éclairées et l'amélioration de la performance globale de l'hôtel.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs soulignent la capacité du système à gérer les tarifs et les paiements, y compris les modifications de tarifs et les paiements fractio... Les utilisateurs soulignent la capacité du système à gérer les tarifs et les paiements, y compris les modifications de tarifs et les paiements fractionnés. Cependant, certains trouvent ces fonctionnalités complexes et chronophages, ce qui suggère la nécessité de rationaliser les processus pour améliorer l'efficacité et la satisfaction client.
Plusieurs utilisateurs signalent des problèmes et des temps de chargement lents dans l'interface utilisateur, ce qui peut perturber leurs opérations q... Plusieurs utilisateurs signalent des problèmes et des temps de chargement lents dans l'interface utilisateur, ce qui peut perturber leurs opérations quotidiennes. Des problèmes tels que le blocage du système et des erreurs de fonctionnalité sont constatés, indiquant un besoin d'amélioration de la stabilité et de la rapidité.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. innRoad Booking Engine et RESnWEB partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. innRoad Booking Engine propose 34 partenaires d'integration verifies, tandis que RESnWEB en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. innRoad Booking Engine est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
innRoad Booking Engine : Non. RESnWEB : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. innRoad a un HT Score de 34 et RESnWEB a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits