The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 244 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
innRoad se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
Sandrix Technologies se distingue .
Notes comparees basees sur 244 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 244 | 0 |
Apres analyse de 244 avis verifies, les utilisateurs de innRoad apprecient surtout qualité du support client, personnalisation et flexibilité, tableau de bord et rapports de réservation, tandis que ceux de Sandrix Technologies mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Sandrix Technologies |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Qualité du support client
▾
|
|
|
+
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
|
+
Tableau de bord et rapports de réservation
▾
|
|
|
+
Tableau de ruban adhésif et codage couleur
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Gestion des tarifs et des paiements
▾
|
|
|
−
Problèmes d'interface utilisateur
▾
|
|
|
−
Accessibilité mobile et fonctionnalités des applications
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Sandrix Technologies |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #4 150 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #13 41 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #15 7 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #16 3 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Sandrix Technologies |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #9 86 avis | — |
| Luxe ▾ | #13 37 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #12 33 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #7 18 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Sandrix Technologies |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #1 229 avis | — |
| Europe ▾ | #29 6 avis | — |
| Asie-Pacifique | #26 1 avis | — |
| Moyen-Orient | #25 0 avis | — |
Choosing the right booking engine is crucial for your hotel's revenue, guest experience, and operational efficiency. innRoad's Booking Engine and Sandrix Technologies aim to serve this purpose, but their core offerings, market presence, and user feedback differ significantly. Your decision hinges on evaluating their strengths, weaknesses, and how well they align with your hotel's unique needs.
innRoad’s booking engine is a well-established, reviewed solution with a proven track record, whereas Sandrix is relatively obscure in the market with no reviews or recent user feedback. Which one truly delivers value for your hotel?
innRoad offers a comprehensive property management and booking engine designed specifically for hotels, with a focus on increasing direct bookings and streamlining operations. Sandrix, on the other hand, caters to real estate property management, emphasizing tenant feedback and operational insights, not hotel bookings.
innRoad’s system is trusted by thousands of hoteliers globally, with a 4.68/5 overall rating backed by 200 reviews, whereas Sandrix has no publicly available reviews or recent user feedback. The strength of innRoad lies in its extensive feature set, regional presence, and proven user satisfaction, making it the more reliable choice for hotels.
Do you need a proven, reviewed booking engine, or are you exploring options with no recent feedback?
If your hotel prioritizes increasing direct bookings, streamlining reservation management, and integrating with multiple OTAs, innRoad is the clear choice. Its users report a 20% average increase in direct bookings and a 10% boost in room revenue, backed by a suite of features like multi-currency, multi-lingual support, and channel management.
Sandrix may have relevance for property management outside of hotels, especially in real estate contexts, but it lacks review data, features tailored to hospitality, or regional presence. For a hotelier, innRoad’s proven track record, feature richness, and market presence make it the more suitable choice.
Are you seeking a proven solution with extensive hotel-specific features, or are you testing an unknown platform?
innRoad scores 4.44/5 for ease of use based on user reviews, with many praising its intuitive interface, simple reservation process, and mobile responsiveness. Customers mention that the onboarding process is smooth, though some note initial training is required for fully utilizing rate and policy management.
Sandrix scores 0/5 in user ratings and reviews, meaning there is no recent user feedback to evaluate. Given innRoad’s high review count and recent positive feedback, it’s clear innRoad is the easier system for your team to adopt and operate effectively.
Edge: innRoad.
innRoad boasts 54 exclusive features tailored for hotel management, including multi-currency, multi-lingual support, channel management, group booking, pricing intelligence, gift vouchers, and native email marketing. These features directly impact your ability to manage bookings, optimize revenue, and communicate with guests.
Sandrix offers no detailed features tailored to hotel operations or booking management, focusing instead on tenant feedback and property insights. Without comparable features, innRoad’s extensive capabilities give it a decisive advantage.
Edge: innRoad.
innRoad’s customer support scores 4.44/5, with reviews highlighting responsive, knowledgeable service and 24/7 support. Users appreciate the support team’s ability to resolve issues promptly despite occasional slow responses or system glitches.
Sandrix has no reviews or ratings available, making it impossible to evaluate support quality. Given innRoad’s established support reputation and recent review data, it clearly offers superior customer service.
Edge: innRoad.
innRoad integrates with 34 verified partners, including major systems like QuickBooks, Revinate, and RateGain, facilitating smooth operation across channels and back-office functions. These integrations help reduce manual work and improve operational flow.
Sandrix has no publicly verified integrations or partner data, suggesting limited or no connectivity to external systems. innRoad’s extensive integration network makes it the more practical choice for hotels needing a connected system.
Edge: innRoad.
innRoad’s review score of 4.68/5 is based on 200 recent reviews, with hoteliers praising its user-friendly interface, reservation management, and revenue impact. Hotels in various segments, especially independent and boutique hotels, report significant satisfaction.
Sandrix has no recent reviews or user feedback, so no rating comparison is possible. Given the volume and recency of innRoad’s reviews, it is clearly the higher-rated product by hoteliers.
Edge: innRoad.
Both products do not publicly disclose specific pricing models or costs. innRoad offers a flat monthly fee with no hidden charges, but exact figures are unavailable. Sandrix does not list pricing details at all, making budget comparison impossible.
For hotel managers, transparency and predictable costs favor innRoad, which has clearer billing practices and no hidden fees.
innRoad is a dedicated hotel management platform with a proven, highly-rated booking engine. Its extensive feature set, high customer satisfaction, and regional presence make it the ideal choice for most hoteliers seeking to boost revenue and improve guest experience.
Sandrix is a niche property management system focused on tenant feedback and property insights, not suited for hotel booking or front-office needs. For your hotel, innRoad’s robust, reviewed solution is the clear winner.
If your hotel needs a trusted, feature-rich booking engine with proven results, innRoad offers the most reliable option. However, if your focus is on real estate management and tenant feedback, Sandrix might serve a different industry better.
This detailed comparison should guide your hotel toward the right choice based on your operational needs, customer feedback, and strategic goals.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Sandrix Technologies |
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, innRoad Booking Engine et Sandrix partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Sandrix Technologies |
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 42 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Le service client est généralement salué pour sa réactivité et ses compétences, et pour sa capacité à résoudre rapidement les problèmes. Cependant, ce... Le service client est généralement salué pour sa réactivité et ses compétences, et pour sa capacité à résoudre rapidement les problèmes. Cependant, certains utilisateurs font état de délais de réponse lents et de difficultés de communication avec le personnel d'assistance qui ne maîtrise pas l'anglais, ce qui peut être frustrant pour les utilisateurs.
Les utilisateurs soulignent fréquemment le haut niveau de personnalisation et de flexibilité offert par InnRoad, notamment en termes d'apparence des c... Les utilisateurs soulignent fréquemment le haut niveau de personnalisation et de flexibilité offert par InnRoad, notamment en termes d'apparence des chambres, de fonctions de facturation et de reporting. Cela permet aux hôtels d'adapter le logiciel à leurs besoins spécifiques, améliorant ainsi l'efficacité opérationnelle et la satisfaction client.
Le tableau de bord des réservations et les fonctionnalités complètes de reporting se distinguent par leur capacité à fournir des informations exploita... Le tableau de bord des réservations et les fonctionnalités complètes de reporting se distinguent par leur capacité à fournir des informations exploitables et à simplifier la gestion des données. Ces outils aident les directeurs d'hôtel à suivre l'occupation, le chiffre d'affaires et d'autres indicateurs clés de performance, facilitant ainsi la prise de décisions éclairées et l'amélioration de la performance globale de l'hôtel.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs soulignent la capacité du système à gérer les tarifs et les paiements, y compris les modifications de tarifs et les paiements fractio... Les utilisateurs soulignent la capacité du système à gérer les tarifs et les paiements, y compris les modifications de tarifs et les paiements fractionnés. Cependant, certains trouvent ces fonctionnalités complexes et chronophages, ce qui suggère la nécessité de rationaliser les processus pour améliorer l'efficacité et la satisfaction client.
Plusieurs utilisateurs signalent des problèmes et des temps de chargement lents dans l'interface utilisateur, ce qui peut perturber leurs opérations q... Plusieurs utilisateurs signalent des problèmes et des temps de chargement lents dans l'interface utilisateur, ce qui peut perturber leurs opérations quotidiennes. Des problèmes tels que le blocage du système et des erreurs de fonctionnalité sont constatés, indiquant un besoin d'amélioration de la stabilité et de la rapidité.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. innRoad Booking Engine et Sandrix partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. innRoad Booking Engine propose 34 partenaires d'integration verifies, tandis que Sandrix en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. innRoad Booking Engine est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
innRoad Booking Engine : Non. Sandrix : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. innRoad a un HT Score de 34 et Sandrix Technologies a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits