The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 576 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
innRoad se distingue en matiere de qualité du support client — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
Simplotel se distingue en onboarding — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Urgency messaging.
Notes comparees basees sur 576 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $500/mo |
| Avis verifies | 244 | 332 |
Apres analyse de 576 avis verifies, les utilisateurs de innRoad apprecient surtout qualité du support client, personnalisation et flexibilité, tableau de bord et rapports de réservation, tandis que ceux de Simplotel mettent en avant service et assistance, user-friendly interface and design, customer experience enhancement. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Qualité du support client
▾
|
+
Service et assistance
▾
|
|
+
Personnalisation et flexibilité
▾
|
+
User-friendly interface and design
▾
|
|
+
Tableau de bord et rapports de réservation
▾
|
+
Customer experience enhancement
▾
|
|
+
Tableau de ruban adhésif et codage couleur
▾
|
+
Intégration et optimisation
▾
|
| Inconvenients | |
|
−
Gestion des tarifs et des paiements
▾
|
−
Analyse et reporting
▾
|
|
−
Problèmes d'interface utilisateur
▾
|
|
|
−
Accessibilité mobile et fonctionnalités des applications
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #4 150 avis | #5 127 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #13 41 avis | #6 163 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #15 7 avis | #9 20 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #16 3 avis | #14 3 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #9 86 avis | #6 139 avis |
| Luxe ▾ | #13 37 avis | #4 187 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #12 33 avis | #4 101 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #7 18 avis | #9 15 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #1 229 avis | #13 11 avis |
| Europe ▾ | #29 6 avis | #35 2 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #26 1 avis | #2 307 avis |
| Moyen-Orient | #25 0 avis | #15 3 avis |
Choosing the right booking engine is vital for your hotel's growth, guest experience, and operational efficiency. InnRoad’s Booking Engine and Simplotel’s Booking Engine both aim to boost direct bookings and streamline your reservation process, but they differ significantly in maturity, features, and market presence. Which system aligns best with your property’s needs?
InnRoad boasts a longer history and a larger review base, but Simplotel is rapidly gaining recent, positive feedback. Are you ready to compare their strengths and weaknesses closely?
Both innRoad and Simplotel focus on increasing direct bookings and reducing OTA dependency, yet their approaches diverge. innRoad offers a comprehensive property management system with a strong emphasis on operational tools, while Simplotel centers on a highly customizable, web-integrated booking engine optimized for conversions.
While innRoad provides extensive features like multi-currency, channel management, and group booking, Simplotel emphasizes branding, analytics, and marketing tools. Your choice hinges on whether you need a full PMS or a dedicated booking engine.
With innRoad’s 200 reviews, mostly older, and Simplotel’s 297 reviews, including 14 recent ones, the latter’s current data is more robust. Does your hotel prioritize proven recent user feedback or a broader, longer-term reputation?
If your hotel requires a full property management system integrated with your booking engine, innRoad is the clear pick. Its suite includes PMS, channel management, and a booking engine, ideal for hotels seeking operational consolidation.
Conversely, if your focus is on maximizing website conversions, branding, and advanced analytics without necessarily needing a full PMS, Simplotel is better suited. It’s tailored for hotels aiming to enhance direct bookings through website optimization and marketing features.
For hotels in regions where innRoad operates (North America and parts of Europe), or properties with diverse needs like group booking and multi-currency support, innRoad’s broader feature set serves well. For properties emphasizing web presence, especially in Europe and Asia Pacific, Simplotel’s design and analytics stand out.
innRoad scores 4.44/5 for ease of use, with some reviewers citing glitches, slow load times, and a somewhat steep learning curve, especially in group reservation management. Support is generally praised but can feel reactive, with some users mentioning slow responses and interface issues.
Simplotel, with a 4.65/5 rating for ease of use, benefits from a more modern, intuitive design. Recent reviews mention a smoother onboarding process and responsive support, making it easier for hotel teams to adopt and operate daily.
Edge: Simplotel.
innRoad offers 28 features exclusive to its platform, including multi-currency, channel manager, PMS, housekepping modules, and native email marketing—covering operational, marketing, and booking needs comprehensively. Its 26 shared features include calendar views, payment processing, and flexible rates.
Simplotel, with 11 exclusive features, shines with urgency messaging, booking abandonment recapture, loyalty integrations, and social media bookings—more marketing-oriented tools. Its core strengths lie in conversion optimization and website branding.
Edge: innRoad, due to its broader feature set spanning operational to promotional tools.
innRoad’s support is rated 4.44/5, with reviews describing it as helpful but occasionally slow, especially when facing glitches or complex group reservations. Some users note difficulty getting timely fixes and limited support in certain regions.
Simplotel’s support surpasses with a 4.69/5 rating and recent positive reviews highlighting prompt, friendly, and effective assistance. Users appreciate quick responses and dedicated help, enhancing confidence in support during critical moments.
Edge: Simplotel.
innRoad connects with 34 verified partners, including major systems like QuickBooks, Revinate, and Oracle Hospitality, offering extensive operational integrations. Its integration with OTAs and property systems supports complex booking and management workflows.
Simplotel has 22 verified partners, notably including Meta, Triptease, and SiteMinder, with integrations focused on marketing, reputation, and distribution. It integrates well with PMS like Cloudbeds, but offers fewer overall partners.
Edge: innRoad, owing to its larger number of verified integration partners and wider system coverage.
Reviews from innRoad users, primarily from independent and boutique properties, average 4.68/5, with some praising the intuitive reservation and operational tools. However, older reviews mention glitches and slow support.
Simplotel’s recent reviews show a 4.75/5 rating, with hoteliers emphasizing ease of use, website customization, and support. Recent feedback indicates higher satisfaction levels, especially in website optimization and analytics.
While innRoad has a broader user base, Simplotel’s more recent reviews suggest a higher current satisfaction rate.
Edge: Simplotel.
innRoad does not publicly list its pricing, which typically involves custom quotes based on property size and needs. It offers no freemium or trial options, making initial assessment harder.
Simplotel charges a flat $500 monthly fee, with no mention of setup fees or trial periods. Its pricing is transparent but may be a significant investment for small properties.
In terms of value, Simplotel’s clear pricing provides predictability, but innRoad’s custom quotes may offer better flexibility depending on your hotel’s scale.
Not ideal if your hotel is smaller, primarily online, or looking for a lightweight booking solution focused solely on conversions.
Not ideal if your hotel needs a full PMS or operational management features beyond the booking engine.
innRoad delivers a comprehensive property management system with a strong booking engine component, suited for hotels with complex operational needs and diverse channels. Its extensive integrations and features support growth from a broad foundation but can be overwhelming for small or web-only properties.
Simplotel specializes in website conversion and marketing tools, providing an easy-to-use, branding-focused booking engine that enhances direct bookings. Its recent reviews indicate higher satisfaction, especially in ease of use and support, making it a solid choice for hotels prioritizing online presence.
If operational depth and channel management are your priorities, innRoad is the clear choice. For hotels looking to boost website conversions and streamline online marketing, Simplotel stands out as the better fit.
In summary, if your hotel needs a full PMS and operational tools along with a booking engine, innRoad is the most complete solution. If your focus is on website engagement, marketing, and increasing direct reservations with a modern, easy-to-use interface, Simplotel is the smarter pick.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, innRoad Booking Engine et Simplotel Booking Engine partagent 26 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Intégration des médias sociaux/Réservations | ||
| Intégration du programme de fidélité | ||
| Messagerie d'urgence | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Recommandations d'hébergement alternatif (lorsqu'il n'y a pas de disponibilité) | ||
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 27 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Le service client est généralement salué pour sa réactivité et ses compétences, et pour sa capacité à résoudre rapidement les problèmes. Cependant, ce... Le service client est généralement salué pour sa réactivité et ses compétences, et pour sa capacité à résoudre rapidement les problèmes. Cependant, certains utilisateurs font état de délais de réponse lents et de difficultés de communication avec le personnel d'assistance qui ne maîtrise pas l'anglais, ce qui peut être frustrant pour les utilisateurs.
Les utilisateurs soulignent fréquemment le haut niveau de personnalisation et de flexibilité offert par InnRoad, notamment en termes d'apparence des c... Les utilisateurs soulignent fréquemment le haut niveau de personnalisation et de flexibilité offert par InnRoad, notamment en termes d'apparence des chambres, de fonctions de facturation et de reporting. Cela permet aux hôtels d'adapter le logiciel à leurs besoins spécifiques, améliorant ainsi l'efficacité opérationnelle et la satisfaction client.
Le tableau de bord des réservations et les fonctionnalités complètes de reporting se distinguent par leur capacité à fournir des informations exploita... Le tableau de bord des réservations et les fonctionnalités complètes de reporting se distinguent par leur capacité à fournir des informations exploitables et à simplifier la gestion des données. Ces outils aident les directeurs d'hôtel à suivre l'occupation, le chiffre d'affaires et d'autres indicateurs clés de performance, facilitant ainsi la prise de décisions éclairées et l'amélioration de la performance globale de l'hôtel.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs soulignent la capacité du système à gérer les tarifs et les paiements, y compris les modifications de tarifs et les paiements fractio... Les utilisateurs soulignent la capacité du système à gérer les tarifs et les paiements, y compris les modifications de tarifs et les paiements fractionnés. Cependant, certains trouvent ces fonctionnalités complexes et chronophages, ce qui suggère la nécessité de rationaliser les processus pour améliorer l'efficacité et la satisfaction client.
Plusieurs utilisateurs signalent des problèmes et des temps de chargement lents dans l'interface utilisateur, ce qui peut perturber leurs opérations q... Plusieurs utilisateurs signalent des problèmes et des temps de chargement lents dans l'interface utilisateur, ce qui peut perturber leurs opérations quotidiennes. Des problèmes tels que le blocage du système et des erreurs de fonctionnalité sont constatés, indiquant un besoin d'amélioration de la stabilité et de la rapidité.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que le service client soit généralement jugé réactif et utile, des demandes existent pour une communication plus proactive. Des points de contact... Bien que le service client soit généralement jugé réactif et utile, des demandes existent pour une communication plus proactive. Des points de contact mensuels et des supports de formation sont suggérés pour améliorer le service.
Simplotel's booking engine stands out for its intuitive and user-friendly design, simplifying navigation for guests and hoteliers. Reviews consistentl... Simplotel's booking engine stands out for its intuitive and user-friendly design, simplifying navigation for guests and hoteliers. Reviews consistently mention improved booking experience and engagement, translating to increased bookings and customer satisfaction.
The platform enhances guest experiences by streamlining booking processes and supporting upselling and cross-selling services. This feature is cited f... The platform enhances guest experiences by streamlining booking processes and supporting upselling and cross-selling services. This feature is cited for adding value and contributing to increased revenue.
Les points de friction pour les hoteliers
De nombreux utilisateurs apprécient la possibilité de personnaliser les modèles et les designs aux couleurs de leur marque, mais souhaitent davantage... De nombreux utilisateurs apprécient la possibilité de personnaliser les modèles et les designs aux couleurs de leur marque, mais souhaitent davantage de flexibilité. Ils déplorent le nombre limité d'options de personnalisation des mises en page et du contenu dynamique des sites web.
Simplotel propose des fonctionnalités d'analyse et de reporting performantes, facilitant la prise de décision et l'élaboration de stratégies marketing... Simplotel propose des fonctionnalités d'analyse et de reporting performantes, facilitant la prise de décision et l'élaboration de stratégies marketing basées sur les données. Les utilisateurs apprécient ces informations pour optimiser leurs réservations, même si certains suggèrent des améliorations supplémentaires des outils d'analyse.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. innRoad Booking Engine et Simplotel Booking Engine partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. innRoad Booking Engine propose 34 partenaires d'integration verifies, tandis que Simplotel Booking Engine en propose 22. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Simplotel Booking Engine est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 4.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
innRoad Booking Engine : Non. Simplotel Booking Engine : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. innRoad a un HT Score de 34 et Simplotel a 90. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits