The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 244 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
innRoad se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
tiket.com se distingue .
Notes comparees basees sur 244 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 244 | 0 |
Apres analyse de 244 avis verifies, les utilisateurs de innRoad apprecient surtout qualité du support client, personnalisation et flexibilité, tableau de bord et rapports de réservation, tandis que ceux de tiket.com mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
tiket.com |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Qualité du support client
▾
|
|
|
+
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
|
+
Tableau de bord et rapports de réservation
▾
|
|
|
+
Tableau de ruban adhésif et codage couleur
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Gestion des tarifs et des paiements
▾
|
|
|
−
Problèmes d'interface utilisateur
▾
|
|
|
−
Accessibilité mobile et fonctionnalités des applications
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
tiket.com |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #4 150 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #13 41 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #15 7 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #16 3 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
tiket.com |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #9 86 avis | — |
| Luxe ▾ | #13 37 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #12 33 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #7 18 avis | — |
Par region
| Segment |
|
tiket.com |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #1 229 avis | — |
| Europe ▾ | #29 6 avis | — |
| Asie-Pacifique | #26 1 avis | — |
| Moyen-Orient | #25 0 avis | — |
When choosing a booking system for your hotel, you need a solution that enhances efficiency, increases direct bookings, and integrates smoothly with your existing operations. innRoad's Booking Engine and tiket.com serve different purposes—innRoad is a dedicated hotel management and booking platform, while tiket.com is an online travel agency (OTA) platform with broad booking capabilities. The key question: which product aligns better with your hotel’s needs and growth plans?
Both products aim to boost your booking volume and streamline operations, but innRoad’s focus on hospitality-specific features and proven hotel management tools set it apart. Are you seeking a comprehensive system that empowers your team daily, or a marketplace that expands your reach? Let’s compare these options directly.
innRoad and tiket.com address different core needs in the booking landscape. innRoad provides a robust property management system (PMS) and booking engine tailored exclusively for hotels, emphasizing direct bookings, operational management, and guest communication. Conversely, tiket.com is an OTA platform designed to connect your hotel to a vast network of travelers, offering a broad, user-friendly booking interface.
While innRoad boasts a 4.68/5 overall rating backed by 200 reviews, tiket.com has no recent reviews or ratings, making innRoad the more data-backed choice. innRoad’s features include multi-currency, channel management, and group booking tools, whereas tiket.com primarily offers a seamless booking experience for end-users. Do you want a system that amplifies your direct sales or one that brings more guests via an extensive distribution network?
Given the recent review activity, innRoad’s platform demonstrates stronger reliability and customer satisfaction, making it the more dependable solution for hotel operators seeking control and efficiency. tiket.com’s utility may lie more in its marketplace reach, but without recent hotel-specific review data, it’s harder to assess its value for your property.
If your hotel prioritizes increasing direct bookings, managing operations seamlessly, and having detailed control over reservations, innRoad is the clear choice. It caters well to small to mid-sized hotels, inns, bed & breakfasts, and resorts looking for an all-in-one management system with a proven track record and recent positive reviews.
If your goal is to expand your reach through a broad online marketplace and attract more travelers from a ready-made user base, tiket.com could be an option. However, with no recent reviews or hotel-specific ratings, its suitability remains unverified for your particular property. For hotel-focused growth, innRoad’s established track record and extensive features are more compelling.
In summary, choose innRoad if operational control and increasing direct bookings are your priorities. Consider tiket.com if expanding distribution channels via a well-known OTA is more critical; however, note the lack of recent hotel-specific performance data.
innRoad’s user interface rates 4.44/5, with many reviewers citing its intuitive design and straightforward navigation. Customers report that onboarding is smooth, with a helpful implementation process and dedicated support, though some mention glitches and slow loading times during daily use.
In contrast, tiket.com’s interface is highly rated for ease of booking from the traveler’s perspective, making it simple for guests to navigate and complete transactions. However, as a platform aimed at consumers, it lacks detailed hotel management tools and staff onboarding feedback.
Edge: innRoad. Its hotel-centric design and recent user feedback support a conclusion that innRoad offers a more user-friendly experience for hotel teams managing reservations and operations.
innRoad offers 54 unique features tailored to hotel management, including multi-currency, channel management, group bookings, detailed reporting, native email marketing, and guest communication tools. It also supports custom rates, automated reports, and integrated payment processing—features that directly impact hotel operations.
tiket.com, on the other hand, provides a broad booking platform with essentially no hotel-specific features documented, focusing instead on the overall booking experience for travelers, not hotel management. Its limited integration options and lack of detailed feature data make innRoad the superior choice for hotel-specific functionality.
Edge: innRoad. Its extensive feature set designed specifically for hotels makes it the more capable platform for daily management tasks and revenue optimization.
innRoad’s support is rated 4.44/5, with recent reviews praising its responsiveness and knowledgeable staff. Many users mention the 24/7 live support as a critical benefit, especially when resolving system glitches or onboarding issues, although some report slow response times.
tiket.com’s customer support ratings are unavailable, and the platform’s reviews do not provide insights into support quality for hotel users. Given the importance of reliable support for day-to-day operations, innRoad’s established support infrastructure offers more assurance.
Edge: innRoad. Its proven, highly-rated customer support system provides the reliability your team needs to address issues promptly.
innRoad integrates with 34 verified partners, including popular tools like QuickBooks, Revinate, and RateGain, along with a channel manager and property management system. These integrations enable smooth data flow across your operational systems and online distribution channels.
tiket.com offers only one verified integration, Yanolja Cloud Solution, which limits its ability to connect with other hotel management tools. For comprehensive operational enhancement, innRoad’s extensive integrations give it a significant edge.
Edge: innRoad. Its broad array of integrations supports more efficient management and better data consistency across your hotel’s systems.
innRoad’s recent reviews highlight a 4.68/5 overall rating, with users especially praising its ease of use, support, and features tailored for small and independent hotels. Hotels across segments like Inns, Resorts, and Boutique Hotels rate innRoad highly, citing increases in bookings and revenue.
tiket.com has no recent hotel-specific reviews, making it impossible to gauge current user satisfaction within the hotel industry. Given the available data, innRoad’s ratings reflect a satisfied user base actively using and recommending the platform.
Edge: innRoad. Its high, recent ratings from hotel users confirm its effectiveness and user satisfaction.
innRoad does not publicly disclose specific pricing, but charges a monthly fee with no hidden costs, contracts, or implementation fees. Its value proposition emphasizes ROI through increased bookings and operational efficiencies.
tiket.com’s pricing model is also undisclosed, generally implying a commission-based structure typical of OTAs. Since hotel-specific pricing info is unavailable, for budgeting purposes, innRoad’s transparent approach is preferable.
Hotels that will benefit most from innRoad include:
Not ideal if:
Tiket.com is best suited for:
Not ideal if:
The core difference is that innRoad offers a comprehensive hotel management system designed to boost direct bookings, streamline daily operations, and provide detailed control. tiket.com is primarily an online marketplace that connects your hotel to a broad customer base without offering hotel-specific management capabilities.
If increasing direct bookings, automating operations, and managing reservations from a centralized platform are your priorities, innRoad is the superior choice. It has the recent reviews, high ratings, and extensive features that prove its effectiveness for hotels.
Choose innRoad if your goal is to control your operations and grow your direct sales. Opt for tiket.com if your primary focus is reaching a large audience through an OTA marketplace, but be aware of the limited hotel-specific tools and lack of recent reviews confirming its suitability for your property.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
tiket.com |
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, innRoad Booking Engine et tiket.com partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
tiket.com |
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 42 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Le service client est généralement salué pour sa réactivité et ses compétences, et pour sa capacité à résoudre rapidement les problèmes. Cependant, ce... Le service client est généralement salué pour sa réactivité et ses compétences, et pour sa capacité à résoudre rapidement les problèmes. Cependant, certains utilisateurs font état de délais de réponse lents et de difficultés de communication avec le personnel d'assistance qui ne maîtrise pas l'anglais, ce qui peut être frustrant pour les utilisateurs.
Les utilisateurs soulignent fréquemment le haut niveau de personnalisation et de flexibilité offert par InnRoad, notamment en termes d'apparence des c... Les utilisateurs soulignent fréquemment le haut niveau de personnalisation et de flexibilité offert par InnRoad, notamment en termes d'apparence des chambres, de fonctions de facturation et de reporting. Cela permet aux hôtels d'adapter le logiciel à leurs besoins spécifiques, améliorant ainsi l'efficacité opérationnelle et la satisfaction client.
Le tableau de bord des réservations et les fonctionnalités complètes de reporting se distinguent par leur capacité à fournir des informations exploita... Le tableau de bord des réservations et les fonctionnalités complètes de reporting se distinguent par leur capacité à fournir des informations exploitables et à simplifier la gestion des données. Ces outils aident les directeurs d'hôtel à suivre l'occupation, le chiffre d'affaires et d'autres indicateurs clés de performance, facilitant ainsi la prise de décisions éclairées et l'amélioration de la performance globale de l'hôtel.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs soulignent la capacité du système à gérer les tarifs et les paiements, y compris les modifications de tarifs et les paiements fractio... Les utilisateurs soulignent la capacité du système à gérer les tarifs et les paiements, y compris les modifications de tarifs et les paiements fractionnés. Cependant, certains trouvent ces fonctionnalités complexes et chronophages, ce qui suggère la nécessité de rationaliser les processus pour améliorer l'efficacité et la satisfaction client.
Plusieurs utilisateurs signalent des problèmes et des temps de chargement lents dans l'interface utilisateur, ce qui peut perturber leurs opérations q... Plusieurs utilisateurs signalent des problèmes et des temps de chargement lents dans l'interface utilisateur, ce qui peut perturber leurs opérations quotidiennes. Des problèmes tels que le blocage du système et des erreurs de fonctionnalité sont constatés, indiquant un besoin d'amélioration de la stabilité et de la rapidité.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. innRoad Booking Engine et tiket.com partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. innRoad Booking Engine propose 34 partenaires d'integration verifies, tandis que tiket.com en propose 1. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. innRoad Booking Engine est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
innRoad Booking Engine : Non. tiket.com : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. innRoad a un HT Score de 34 et tiket.com a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits