The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 246 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
innRoad se distingue en matiere de qualité du support client — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
vioma GmbH se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Marketing Automation and Email Marketing.
Notes comparees basees sur 246 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $400/mo |
| Avis verifies | 244 | 2 |
Apres analyse de 246 avis verifies, les utilisateurs de innRoad apprecient surtout qualité du support client, personnalisation et flexibilité, tableau de bord et rapports de réservation, tandis que ceux de vioma GmbH mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Qualité du support client
▾
|
|
|
+
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
|
+
Tableau de bord et rapports de réservation
▾
|
|
|
+
Tableau de ruban adhésif et codage couleur
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Gestion des tarifs et des paiements
▾
|
|
|
−
Problèmes d'interface utilisateur
▾
|
|
|
−
Accessibilité mobile et fonctionnalités des applications
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #4 150 avis | #38 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #13 41 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #15 7 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #16 3 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #9 86 avis | — |
| Luxe ▾ | #13 37 avis | #39 2 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #12 33 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #7 18 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #1 229 avis | — |
| Europe ▾ | #29 6 avis | #33 2 avis |
| Asie-Pacifique | #26 1 avis | — |
| Moyen-Orient | #25 0 avis | — |
Choosing the right booking engine is critical for your hotel's growth and operational efficiency. innRoad by innRoad and Vioma by vioma GmbH both aim to streamline reservations, increase direct bookings, and improve guest experiences. While innRoad offers a more established presence with a higher review count and recent positive feedback, Vioma emphasizes its ease of use and integrated online marketing solutions. Which platform aligns better with your hotel’s specific needs?
innRoad and Vioma serve similar core functions—booking management and online reservations—but they diverge significantly in scope and market presence. innRoad is a mature, globally used platform with over 200 reviews, most recent, and an overall high rating of 4.68/5, indicating strong hotel confidence. Conversely, Vioma’s reviews are scarce and outdated, with only two reviews and no recent feedback, casting doubt on its current performance. Would you prefer a solution backed by extensive user feedback or a newer, less-tested option?
For hotels seeking a robust, feature-rich booking engine with proven results, innRoad is the clear choice. Its widespread use among independent, boutique, and motel properties demonstrates versatility, and the platform’s ability to boost direct bookings by approximately 20% makes it invaluable. If your hotel needs comprehensive reservation management, multi-channel integration, and a strong support network, innRoad’s a safer, more reliable option.
If your hotel prioritizes ease of use, strong online marketing integration, and a straightforward setup—especially if you’re in Europe or looking for a platform with a customizable website—Vioma might appeal. However, with only two reviews and no recent activity, its long-term reliability and feature set remain uncertain. Are you willing to risk less-tested software for simplicity?
innRoad scores 4.44/5 on ease of use, with many users citing its intuitive interface and straightforward reservation management. Despite some reports of glitches and slow loading, the platform’s onboarding process is rated 4.2/5, and customer feedback highlights responsive support. Conversely, Vioma boasts a perfect 5/5 rating for ease of use, with reviews praising its simple setup and user-friendly online booking interface. Yet, the limited number of reviews suggests less real-world testing.
Edge: innRoad. Its larger user base and recent reviews provide more reliable insight into usability, despite some reported technical hiccups.
innRoad offers 26 features unique to its platform, including multi-currency, channel management, group booking, and integrated payment processing—features that directly impact booking efficiency and revenue. Vioma has 24 unique features, emphasizing marketing automation, web development, and social media management, which enhance online visibility but may be less critical for core reservation needs.
If your hotel needs comprehensive reservation and channel management, innRoad’s richer feature set gives it an edge. For properties looking to boost online marketing alongside bookings, Vioma’s marketing tools are appealing. But overall, innRoad’s broader feature suite makes it the more complete solution.
Edge: innRoad. Its extensive feature set directly supports operational efficiency and booking growth.
innRoad’s support team is rated 4.44/5, with many users citing helpful, responsive service, though some mention slow responses and technical issues. Reviews highlight that support is generally reliable but not flawless. Vioma, rated at 5/5, receives praise for its prompt, attentive customer service, with many customers describing their support as always responsive and solutions-oriented.
While Vioma’s support ratings are perfect, the very limited number of reviews (two) make it less representative. innRoad’s larger, more recent review base indicates a support team with proven responsiveness in real-world use.
Edge: Vioma. Its support reputation is flawless, but the limited feedback means less certainty.
innRoad boasts 34 verified integration partners, including major systems like Oracle Hospitality, QuickBooks, and RateGain, enabling seamless operations across booking, accounting, and revenue management. Vioma has 29 verified partners, including SiteMinder, Mews, and Hotelchamp, focusing on website and revenue management integrations.
innRoad’s broader and more diverse integration options better support complex hotel operations. If extensive OTA and PMS integrations are vital, innRoad is the more connected choice.
Edge: innRoad. Its wider array of verified integrations offers more operational flexibility.
innRoad’s overall rating of 4.68/5, based on 200 reviews, demonstrates strong, recent positive feedback from a diverse hotel segment including independent, boutique, and motel properties. The highest-rated segments include independent and boutique hotels, with many praising improved bookings and ease of use.
Vioma has no recent reviews and only two older ones, both highly positive but not enough to establish a clear pattern. Given the volume and recency of innRoad reviews, it is the better-rated platform.
Edge: innRoad. Its extensive, current feedback makes it the more trusted choice.
innRoad’s pricing model is not publicly listed; it typically involves custom quotes based on hotel size and needs. No free trial or freemium options are available, which could be a barrier for smaller properties.
Vioma’s base price is $400 monthly, with no free tier or trial, and no indication of additional setup fees. This straightforward pricing appeals to hotels seeking transparent costs but may be less flexible for smaller or budget hotels.
In summary, innRoad's pricing is less transparent but potentially offers more value given its feature set and proven ROI. Vioma’s fixed monthly fee is simple but may not include extensive customization options.
innRoad is a more established, feature-rich booking engine trusted by over 200 hotels worldwide, with recent reviews confirming its ease of use, support, and booking growth potential. Its broad integrations and proven track record make it suitable for hotels seeking to maximize operational efficiency and increase direct bookings.
Vioma offers a straightforward, easy-to-use platform with excellent online marketing and website capabilities, primarily serving European hotels. However, its limited recent reviews and regional focus make it less suitable for hotels outside of Europe or those seeking a mature, well-tested booking engine.
If your hotel needs a reliable, feature-packed booking engine with proven results and extensive support, innRoad is the safer, more confident choice. For hotels prioritizing simplicity, web marketing, and a local European presence, Vioma could be considered—but with caution due to limited recent feedback.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $400/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, innRoad Booking Engine et Vioma partagent 28 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Audit de contenu | ||
| Automatisation du marketing | ||
| Conseil en commerce électronique | ||
| Gestion des balises et configuration du suivi | ||
| Gestion du rendement (Service/Conseil) | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Optimisation du taux de conversion | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 38 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Le service client est généralement salué pour sa réactivité et ses compétences, et pour sa capacité à résoudre rapidement les problèmes. Cependant, ce... Le service client est généralement salué pour sa réactivité et ses compétences, et pour sa capacité à résoudre rapidement les problèmes. Cependant, certains utilisateurs font état de délais de réponse lents et de difficultés de communication avec le personnel d'assistance qui ne maîtrise pas l'anglais, ce qui peut être frustrant pour les utilisateurs.
Les utilisateurs soulignent fréquemment le haut niveau de personnalisation et de flexibilité offert par InnRoad, notamment en termes d'apparence des c... Les utilisateurs soulignent fréquemment le haut niveau de personnalisation et de flexibilité offert par InnRoad, notamment en termes d'apparence des chambres, de fonctions de facturation et de reporting. Cela permet aux hôtels d'adapter le logiciel à leurs besoins spécifiques, améliorant ainsi l'efficacité opérationnelle et la satisfaction client.
Le tableau de bord des réservations et les fonctionnalités complètes de reporting se distinguent par leur capacité à fournir des informations exploita... Le tableau de bord des réservations et les fonctionnalités complètes de reporting se distinguent par leur capacité à fournir des informations exploitables et à simplifier la gestion des données. Ces outils aident les directeurs d'hôtel à suivre l'occupation, le chiffre d'affaires et d'autres indicateurs clés de performance, facilitant ainsi la prise de décisions éclairées et l'amélioration de la performance globale de l'hôtel.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs soulignent la capacité du système à gérer les tarifs et les paiements, y compris les modifications de tarifs et les paiements fractio... Les utilisateurs soulignent la capacité du système à gérer les tarifs et les paiements, y compris les modifications de tarifs et les paiements fractionnés. Cependant, certains trouvent ces fonctionnalités complexes et chronophages, ce qui suggère la nécessité de rationaliser les processus pour améliorer l'efficacité et la satisfaction client.
Plusieurs utilisateurs signalent des problèmes et des temps de chargement lents dans l'interface utilisateur, ce qui peut perturber leurs opérations q... Plusieurs utilisateurs signalent des problèmes et des temps de chargement lents dans l'interface utilisateur, ce qui peut perturber leurs opérations quotidiennes. Des problèmes tels que le blocage du système et des erreurs de fonctionnalité sont constatés, indiquant un besoin d'amélioration de la stabilité et de la rapidité.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. innRoad Booking Engine et Vioma partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. innRoad Booking Engine propose 34 partenaires d'integration verifies, tandis que Vioma en propose 29. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Vioma est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
innRoad Booking Engine : Non. Vioma : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. innRoad a un HT Score de 34 et vioma GmbH a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits