The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 93 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
innRoad se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
Intobis se distingue .
Notes comparees basees sur 93 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 93 | 0 |
Apres analyse de 93 avis verifies, les utilisateurs de innRoad apprecient surtout assistance clientèle 24h/24 et 7j/7, interface utilisateur, personnalisation et flexibilité, tandis que ceux de Intobis mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Intobis |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Assistance clientèle 24h/24 et 7j/7
▾
|
|
|
+
Interface utilisateur
▾
|
|
|
+
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
|
+
Fonctionnalité de reporting
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de performances et bugs
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Gestionnaires de canaux pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Intobis |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #9 51 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #20 12 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #16 4 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #19 0 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Intobis |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #11 35 avis | — |
| Luxe ▾ | #20 11 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #17 8 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #11 7 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Intobis |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #4 83 avis | — |
| Europe ▾ | #24 5 avis | — |
| Moyen-Orient | #22 0 avis | — |
Choosing a channel manager is a pivotal decision for your hotel, impacting visibility, bookings, and operational efficiency. innRoad Channel Manager and Intobis serve different roles within the hotel technology landscape, but only innRoad offers a comprehensive hotel-specific channel management solution with a proven track record. While innRoad simplifies management through real-time OTA connections, Intobis's AI platform focuses on review analysis and customer insights rather than direct booking management.
Given your goal to streamline multiple OTA connections and increase bookings, which product aligns best with your needs?
innRoad is a dedicated channel management system built specifically for hotels, offering real-time synchronization with over 34 verified OTA partners including Google, Airbnb, and Vrbo. Intobis, on the other hand, is an AI review platform that analyzes customer feedback and recommends operational improvements, but it does not directly manage bookings or OTA connections.
The core difference is in function: innRoad enables hotels to manage their distribution channels efficiently, safeguarding revenue and reducing overbookings, whereas Intobis helps interpret guest reviews and improve service quality. If your primary focus is on increasing visibility and reservations via OTA management, innRoad is the clear choice.
Another key contrast is user feedback and market presence. innRoad boasts a high overall rating of 4.88/5 based on 64 recent reviews, with a strong emphasis on ease of use, support, and value. In contrast, Intobis lacks published reviews and does not demonstrate direct hotel management features, making innRoad the more dependable, review-backed solution for hotel channel management.
Edge: innRoad.
If your hotel needs a reliable, feature-rich system to handle OTA connections, inventory synchronization, and booking management, innRoad is the clear winner. Its suite includes a property management system, booking engine, multi-currency support, and integrations with all major OTAs, making it ideal for hotels of various segments, especially motels, boutique hotels, and resorts.
Conversely, if your hotel’s priority is analyzing guest reviews, gaining customer insights, and refining service quality, Intobis's AI-driven review platform might appeal, although it offers no direct booking functionalities or OTA integrations. Since innRoad has more recent and numerous reviews (64 reviews in the last six months), it demonstrates ongoing support and a strong market presence, unlike Intobis, which has no reviews or regional data.
In summary, choose innRoad if your goal is to streamline distribution, maximize online visibility, and manage reservations effectively. Opt for Intobis only if your focus is on review analysis and customer feedback insights, but be aware it lacks direct hotel management tools.
Edge: innRoad.
innRoad’s platform scores a 4.53/5 for ease of use, supported by recent reviews praising its intuitive interface, straightforward OTA synchronization, and helpful onboarding. Hotels note that the user interface is friendly and training is comprehensive, with dedicated support staff assisting during setup.
In contrast, Intobis’s interface is primarily review analysis, which may be less intuitive for hotel staff seeking operational tools. Since Intobis offers no publicly available usability ratings or recent reviews, and it is not a hotel management product, it’s difficult to compare usability directly.
Given innRoad’s high ease-of-use rating backed by recent reviews, it clearly wins this category.
Edge: innRoad.
innRoad offers 49 unique features including multi-currency support, multi-lingual interface, property management, booking engine, group bookings, pricing intelligence, gift vouchers, housekeeper module, native email marketing, integrated payment processing, and real-time 2-way OTA integrations. It also provides tools like inventory management, automated reporting, and channel self-mapping.
Intobis, by comparison, has no listed features related to hotel operations or booking management. Its core offering is review analysis and customer feedback insights, not a set of operational tools.
Therefore, innRoad’s extensive suite of hotel-centric features dwarfs Intobis’s review-focused capabilities. If comprehensive channel management and booking features are priorities, innRoad is the clear choice.
Edge: innRoad.
innRoad’s customer support scores a 4.64/5, with recent reviews emphasizing responsive, knowledgeable, and 24/7 support. Users highlight that innRoad’s onboarding and ongoing assistance significantly ease the transition and operation.
Intobis has no publicly available support or customer review data, making it impossible to evaluate its support quality. Since hotel users rely heavily on support for software implementation and troubleshooting, innRoad’s proven support infrastructure gives it a decisive advantage.
Edge: innRoad.
innRoad has verified integrations with 34 partners, including top OTA platforms like Expedia, Booking.com, Google, Vrbo, and several payment and PMS systems. It also offers channel self-mapping and bulk updates, simplifying distribution management.
Intobis reports no verified integrations or partnerships, indicating its role is not as a direct hotel operations tool but rather as an analytics service. For a hotel seeking a robust, connected distribution system, innRoad’s extensive integration network is a major benefit.
Edge: innRoad.
innRoad’s recent reviews reflect a high satisfaction rate of 91% likelihood to recommend, with a 4.88/5 rating from 64 reviews in the last six months. Hoteliers appreciate its ease of use, support, and the tangible impact on revenue and efficiency.
Intobis has no reviews or rating data, so no user satisfaction metrics are available. Without recent hotel-specific feedback, innRoad’s high review count and recent ratings establish it as the more trusted product among hotel managers.
Edge: innRoad.
innRoad does not publicly list its pricing, but as a subscription-based platform without implementation fees or freemium options, costs are typically tailored to property size and needs. Its value derives from comprehensive features and support, which many users consider worth the investment.
Intobis also does not publish pricing details, suggesting a custom quote model likely based on usage or enterprise agreements. Given the lack of transparent pricing, your best approach is to contact both vendors directly to understand total costs.
In general, innRoad’s pricing is aligned with standard hotel management software, whereas Intobis’s platform might be an add-on or review tool, costing less but offering fewer operational features.
InnRoad suits small to large hotels, resorts, boutique properties, and motels, especially those with multiple OTA listings and complex pricing needs. It’s less suitable if your hotel operates without online distribution or relies solely on direct bookings.
Not ideal if your hotel is a small independent with minimal OTA presence or solely manages reviews.
Intobis is best for hotels or hospitality brands prioritizing reputation management and customer satisfaction insights rather than operational control. If your hotel already has a channel manager or PMS in place, Intobis can complement these with review analysis.
Not ideal if your hotel needs a direct booking or distribution platform.
innRoad is a dedicated hotel channel manager with extensive integrations, a proven track record, and high user ratings, making it ideal for hotels seeking to optimize distribution and reservations. Its 49 features tailored to hotel operations, along with robust support, make it a reliable solution for increasing occupancy and simplifying management.
Intobis focuses on review analysis and customer insights, offering no direct hotel management features or OTA connections. While its AI-driven review platform can improve guest satisfaction indirectly, it does not replace a channel manager.
If your hotel’s priority is active distribution, real-time OTA management, and operational efficiency, innRoad is the clear choice. Choose Intobis only if you want to enhance guest service based on review insights, but supplement it with a dedicated channel management system for bookings.
In conclusion, innRoad’s recent reviews, high ratings, and comprehensive feature set position it as the more dependable solution for hotels aiming to grow their online presence and streamline operations.
La tarification des Gestionnaires de canaux est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Intobis |
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, innRoad Channel Manager et Intobis partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Intobis |
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 37 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Le support client, disponible 24h/24 et 7j/7, est apprécié pour sa disponibilité et sa réactivité. Les utilisateurs soulignent la disponibilité et l'e... Le support client, disponible 24h/24 et 7j/7, est apprécié pour sa disponibilité et sa réactivité. Les utilisateurs soulignent la disponibilité et l'expertise de l'équipe technique, essentielles pour résoudre rapidement les problèmes techniques.
L'interface utilisateur est souvent décrite comme conviviale et intuitive, facilitant la formation des nouveaux employés. Cependant, certains utilisat... L'interface utilisateur est souvent décrite comme conviviale et intuitive, facilitant la formation des nouveaux employés. Cependant, certains utilisateurs estiment que certaines fonctionnalités, comme le module de réservation de groupe, gagneraient à être modernisées et simplifiées.
Les utilisateurs apprécient les options de personnalisation du logiciel, notamment en ce qui concerne l'interface client et les fonctions de facturati... Les utilisateurs apprécient les options de personnalisation du logiciel, notamment en ce qui concerne l'interface client et les fonctions de facturation. Cependant, des améliorations sont possibles en termes d'interfaces plus intuitives et de fonctionnalités de personnalisation supplémentaires.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs utilisateurs signalent des bugs et des problèmes de performances occasionnels, tels que des blocages du système et des temps de chargement l... Plusieurs utilisateurs signalent des bugs et des problèmes de performances occasionnels, tels que des blocages du système et des temps de chargement lents. Ces problèmes, bien que généralement gérables, peuvent perturber le fonctionnement et impacter la satisfaction des utilisateurs.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. innRoad Channel Manager et Intobis partagent de nombreuses fonctionnalites Channel Managers de base, mais chacun a des capacites uniques. innRoad Channel Manager propose 34 partenaires d'integration verifies, tandis que Intobis en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. innRoad Channel Manager est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
innRoad Channel Manager : Non. Intobis : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Channel Managers proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. innRoad a un HT Score de 22 et Intobis a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits