The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 93 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
innRoad se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
Levart se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Multi-Currency Support and Multi-lingual.
Notes comparees basees sur 93 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 93 | 0 |
Apres analyse de 93 avis verifies, les utilisateurs de innRoad apprecient surtout assistance clientèle 24h/24 et 7j/7, interface utilisateur, personnalisation et flexibilité, tandis que ceux de Levart mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Levart |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Assistance clientèle 24h/24 et 7j/7
▾
|
|
|
+
Interface utilisateur
▾
|
|
|
+
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
|
+
Fonctionnalité de reporting
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de performances et bugs
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Gestionnaires de canaux pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Levart |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #9 51 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #20 12 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #16 4 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #19 0 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Levart |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #11 35 avis | — |
| Luxe ▾ | #20 11 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #17 8 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #11 7 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Levart |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #4 83 avis | — |
| Europe ▾ | #24 5 avis | — |
| Moyen-Orient | #22 0 avis | — |
Choosing between innRoad Channel Manager and Levart Channel Control hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. innRoad has established itself with a proven track record, extensive features, and a large user base, whereas Levart’s focus is on connectivity and OTA integration, albeit with fewer reviews and less recent user feedback. Your decision should reflect which platform aligns best with your hotel’s size, market presence, and growth ambitions.
innRoad is clearly the more established and reviewed product, boasting over 60 recent reviews and a high overall rating of 4.88/5. Levart, while offering a robust channel management system, lacks recent reviews and has a lower overall profile. If you value proven performance and extensive features, innRoad is the clear choice.
innRoad excels by offering a broad suite of features, including property management, booking engine, and marketing tools, with 39 features unique to the platform. Levart’s core strength lies in connecting your property to over 100 OTAs and GDS networks, streamlining distribution but with only 2 features exclusive to it.
innRoad’s 64 reviews—most recent six months—validate its reliability and user satisfaction with a 4.88/5 rating and a 91% likelihood to recommend. Levart, with no recent reviews and a score of 0, cannot currently demonstrate the same confidence. innRoad’s higher uptime, support quality, and feature set make it the more dependable choice for hotels seeking a comprehensive solution. Do you need a broad, proven platform or just OTA connectivity?
If your hotel needs an all-in-one platform that includes property management, booking engine, and marketing features, innRoad is the clear winner. Its extensive feature count and high review volume demonstrate a mature, trusted product suited for properties looking to manage all operations from one system.
Alternatively, if your focus is solely on OTA connectivity and distribution, Levart may seem appealing due to its integration with over 100 channels. However, the lack of recent reviews and user feedback means its long-term reliability remains unproven. For most hoteliers, innRoad’s comprehensive approach offers more value and peace of mind.
innRoad’s user ratings reflect a highly rated platform, with a 4.53/5 ease of use score and ongoing onboarding support rated 4.52/5. Reviewers frequently mention its intuitive layout, straightforward setup, and supportive onboarding, which help staff adopt the system quickly.
Levart, lacking recent reviews, does not have publicly available data on usability or onboarding experience. Given innRoad’s established reputation and positive feedback, it holds the edge in user friendliness and staff adoption. Edge: innRoad.
innRoad features 39 functionalities exclusive to its platform, such as multi-currency, multi-lingual support, property management, booking engine, gift vouchers, and integrated payment processing—covering virtually every operational need.
Levart offers only 2 unique features—multi-currency and multi-lingual support—focusing mainly on OTA connectivity. Unless OTA integration alone suffices, innRoad’s extensive feature set provides a more versatile toolkit. Edge: innRoad.
innRoad’s support rating of 4.64/5 and reviews highlight its 24/7 live support, responsive help desk, and ongoing training, which many users describe as crucial to their success. Review quotes praise the “responsive,” “knowledgeable,” and “supportive” team, especially during onboarding.
Levart offers no recent reviews or publicly available support ratings, making it impossible to assess support quality. Based on the available data, innRoad’s support system is considerably more trustworthy. Edge: innRoad.
innRoad connects to 34 verified partners, including major OTAs and software like QuickBooks, Revinate, and RateGain. Shared integrations with Levart include Tripadvisor, Airbnb, and Oracle Hospitality, but innRoad offers a broader array of third-party connections.
Levart supports 13 verified partners, mainly OTAs and GDS, with fewer options for integrated tools. For hotels needing extensive, reliable integrations, innRoad has a clear advantage. Edge: innRoad.
innRoad’s 64 reviews, with a 4.88/5 overall rating and recent feedback, reflect strong user satisfaction. Hotels of various sizes, especially small to mid-sized properties, consistently praise its ease of use, support, and feature richness.
Levart lacks recent reviews and publicly available ratings, making it impossible to determine user sentiment confidently. Given the data, innRoad’s high ratings and recent positive reviews make it the preferred choice. Edge: innRoad.
Pricing details for innRoad are not publicly disclosed, but based on typical SaaS models, it operates on a subscription basis without freemium options. Levart also does not list specific prices, suggesting a bespoke pricing model.
Since both products lack transparent pricing, your best approach is to request quotes. However, innRoad’s long-standing presence and proven ROI suggest it offers good value for its feature set.
Not ideal if your hotel only needs OTA connectivity or has minimal operational complexity. Larger resorts seeking specialized enterprise solutions might need a different platform.
Not ideal if you require a full property management suite or comprehensive support, especially since recent reviews are unavailable.
In essence, innRoad offers a complete hotel management solution with a proven track record, extensive features, and high user ratings. It’s suited for hoteliers who want a single platform to handle bookings, check-ins, marketing, and revenue management, with a trusted support team backing them.
Levart focuses on OTA and GDS channel connectivity, making it appealing for properties solely interested in distribution. Yet, without recent reviews or a broad feature set, its long-term reliability and suitability for more complex operations remain uncertain.
For most hotels, especially those seeking a trusted, fully featured platform, innRoad is the more secure and valuable investment. Choose innRoad if you want proven performance, comprehensive tools, and dependable support; lean toward Levart only if your needs are limited strictly to OTA distribution.
La tarification des Gestionnaires de canaux est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Levart |
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, innRoad Channel Manager et Levart Channel Control partagent 10 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Levart |
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Multilingue | ||
| Prise en charge de plusieurs devises | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 29 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Le support client, disponible 24h/24 et 7j/7, est apprécié pour sa disponibilité et sa réactivité. Les utilisateurs soulignent la disponibilité et l'e... Le support client, disponible 24h/24 et 7j/7, est apprécié pour sa disponibilité et sa réactivité. Les utilisateurs soulignent la disponibilité et l'expertise de l'équipe technique, essentielles pour résoudre rapidement les problèmes techniques.
L'interface utilisateur est souvent décrite comme conviviale et intuitive, facilitant la formation des nouveaux employés. Cependant, certains utilisat... L'interface utilisateur est souvent décrite comme conviviale et intuitive, facilitant la formation des nouveaux employés. Cependant, certains utilisateurs estiment que certaines fonctionnalités, comme le module de réservation de groupe, gagneraient à être modernisées et simplifiées.
Les utilisateurs apprécient les options de personnalisation du logiciel, notamment en ce qui concerne l'interface client et les fonctions de facturati... Les utilisateurs apprécient les options de personnalisation du logiciel, notamment en ce qui concerne l'interface client et les fonctions de facturation. Cependant, des améliorations sont possibles en termes d'interfaces plus intuitives et de fonctionnalités de personnalisation supplémentaires.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs utilisateurs signalent des bugs et des problèmes de performances occasionnels, tels que des blocages du système et des temps de chargement l... Plusieurs utilisateurs signalent des bugs et des problèmes de performances occasionnels, tels que des blocages du système et des temps de chargement lents. Ces problèmes, bien que généralement gérables, peuvent perturber le fonctionnement et impacter la satisfaction des utilisateurs.
Fonctionnalites uniques
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. innRoad Channel Manager et Levart Channel Control partagent de nombreuses fonctionnalites Channel Managers de base, mais chacun a des capacites uniques. innRoad Channel Manager propose 34 partenaires d'integration verifies, tandis que Levart Channel Control en propose 13. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. innRoad Channel Manager est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
innRoad Channel Manager : Non. Levart Channel Control : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Channel Managers proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. innRoad a un HT Score de 22 et Levart a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits