The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 93 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
innRoad se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
MaxiMojo se distingue .
Notes comparees basees sur 93 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 93 | 0 |
Apres analyse de 93 avis verifies, les utilisateurs de innRoad apprecient surtout assistance clientèle 24h/24 et 7j/7, interface utilisateur, personnalisation et flexibilité, tandis que ceux de MaxiMojo mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Assistance clientèle 24h/24 et 7j/7
▾
|
|
|
+
Interface utilisateur
▾
|
|
|
+
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
|
+
Fonctionnalité de reporting
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de performances et bugs
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Gestionnaires de canaux pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #9 51 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #20 12 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #16 4 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #19 0 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #11 35 avis | — |
| Luxe ▾ | #20 11 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #17 8 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #11 7 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #4 83 avis | — |
| Europe ▾ | #24 5 avis | — |
| Moyen-Orient | #22 0 avis | — |
Choosing the right channel management solution can dramatically influence your hotel's revenue and operational efficiency. innRoad Channel Manager and MaxiMojo both aim to streamline your distribution and booking processes, but they differ significantly in market presence, features, and support. Your decision should depend on your hotel's size, tech needs, and regional market focus.
innRoad’s larger user base, comprehensive feature set, and recent positive reviews position it as the safer bet for hotels seeking reliable, full-scale management. MaxiMojo, with no recent reviews or high ratings, offers a less proven option but may appeal to specific markets or smaller properties.
innRoad has established itself as a leading channel manager with 64 reviews, a 4.88/5 overall rating, and recent feedback highlighting its ease of use and support. MaxiMojo, by contrast, has no reviews or ratings available, making its reliability and performance uncertain.
innRoad’s features are extensive, including multi-currency, multi-lingual support, and integrations with numerous OTAs and PMS systems. MaxiMojo’s capabilities are less documented, with only three verified integrations and no detailed feature list. Do you need a proven, full-featured solution with recent positive feedback?
If your hotel needs a mature, well-supported channel management tool with a proven track record in multiple regions, innRoad is the clear choice. Its large customer base and recent reviews demonstrate ongoing satisfaction and stability.
For hotels that prioritize regional markets like Europe, the Middle East, or Asia Pacific and are comfortable with unverified or less extensive solutions, MaxiMojo might be worth exploring. However, with no recent reviews or data on performance, the safer choice remains innRoad for most hotels.
innRoad’s UI scores a 4.53/5, and users praise its intuitive layout, onboarding, and ongoing support. Reviewers mention that most staff find it easy to adopt, especially with the comprehensive training and support offered.
MaxiMojo’s interface and user experience are not documented, and there are no recent reviews to gauge ease of use. Given the lack of recent feedback, innRoad’s established usability offers a clear advantage.
Edge: innRoad.
innRoad offers 49 unique features, including multi-currency, multi-lingual support, a PMS, booking engine, group booking, pricing intelligence, gift vouchers, integrated payment processing, and extensive reporting tools. It also supports unlimited channels and real-time 2-way updates.
MaxiMojo’s feature list is not detailed, with only three known integrations and no specifics on functionalities like PMS, booking engines, or automation. Without concrete data, innRoad’s broader feature set makes it the more capable option.
Edge: innRoad.
innRoad’s support ratings are impressive, with a 4.64/5 score and praise from users for responsive, knowledgeable 24/7 support. Reviewers highlight the comprehensive onboarding and ongoing training as key benefits.
MaxiMojo lacks recent reviews or support ratings, leaving its customer service reputation unverified. Based on available data, innRoad’s support remains the more dependable choice.
Edge: innRoad.
innRoad boasts 34 verified integrations, including major OTAs, accounting platforms, and PMS systems like QuickBooks, Bartech, and M3. Its broad partner network ensures flexibility and scalability.
MaxiMojo has only 3 verified integrations with PMS platforms such as myCloud Hospitality and Planet, indicating limited connectivity. innRoad’s extensive integration options give it a significant edge.
Edge: innRoad.
innRoad’s recent reviews highlight high satisfaction, with an overall rating of 4.88/5 and a likelihood to recommend of 91%. Hoteliers praise its ease of use, support, and feature set across various hotel types, especially small to mid-sized properties.
MaxiMojo has no recent reviews or ratings, leaving its user satisfaction level unknown. With proven performance and recent positive feedback, innRoad is clearly the preferred choice.
Edge: innRoad.
Both products do not publicly list pricing details, and neither offers free trials or transparent quotes. Expect to contact sales for a customized quote based on your property size and needs.
Given the lack of pricing transparency, your best approach is to evaluate based on features, support, and proven track record rather than cost alone.
Not ideal if you are a large enterprise needing highly customized, enterprise-level solutions or regional properties outside innRoad’s primary markets.
Not ideal if your hotel requires a proven, full-featured platform with extensive support or regional coverage in North or South America.
The core difference is that innRoad is a mature, well-supported channel management platform with extensive integrations, features, and a large, recent review base. MaxiMojo offers a less documented, less proven alternative, primarily appealing to regional or smaller properties.
If your hotel needs a reliable, thoroughly tested system backed by recent customer feedback, innRoad should be your choice. It provides proven stability, broad functionality, and ongoing support.
Choose innRoad if you value confidence in performance and support, especially for small to medium-sized hotels seeking an all-in-one management solution.
Opt for MaxiMojo only if your hotel operates within regions or markets where its integrations and features meet your needs, and you are willing to accept less proven support and limited reviews.
In summary, innRoad’s recent reviews, high ratings, and extensive feature set make it the clear winner for most hotels evaluating channel management solutions today.
La tarification des Gestionnaires de canaux est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, innRoad Channel Manager et MaxiMojo partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 37 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Le support client, disponible 24h/24 et 7j/7, est apprécié pour sa disponibilité et sa réactivité. Les utilisateurs soulignent la disponibilité et l'e... Le support client, disponible 24h/24 et 7j/7, est apprécié pour sa disponibilité et sa réactivité. Les utilisateurs soulignent la disponibilité et l'expertise de l'équipe technique, essentielles pour résoudre rapidement les problèmes techniques.
L'interface utilisateur est souvent décrite comme conviviale et intuitive, facilitant la formation des nouveaux employés. Cependant, certains utilisat... L'interface utilisateur est souvent décrite comme conviviale et intuitive, facilitant la formation des nouveaux employés. Cependant, certains utilisateurs estiment que certaines fonctionnalités, comme le module de réservation de groupe, gagneraient à être modernisées et simplifiées.
Les utilisateurs apprécient les options de personnalisation du logiciel, notamment en ce qui concerne l'interface client et les fonctions de facturati... Les utilisateurs apprécient les options de personnalisation du logiciel, notamment en ce qui concerne l'interface client et les fonctions de facturation. Cependant, des améliorations sont possibles en termes d'interfaces plus intuitives et de fonctionnalités de personnalisation supplémentaires.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs utilisateurs signalent des bugs et des problèmes de performances occasionnels, tels que des blocages du système et des temps de chargement l... Plusieurs utilisateurs signalent des bugs et des problèmes de performances occasionnels, tels que des blocages du système et des temps de chargement lents. Ces problèmes, bien que généralement gérables, peuvent perturber le fonctionnement et impacter la satisfaction des utilisateurs.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. innRoad Channel Manager et MaxiMojo partagent de nombreuses fonctionnalites Channel Managers de base, mais chacun a des capacites uniques. innRoad Channel Manager propose 34 partenaires d'integration verifies, tandis que MaxiMojo en propose 3. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. innRoad Channel Manager est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
innRoad Channel Manager : Non. MaxiMojo : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Channel Managers proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. innRoad a un HT Score de 22 et MaxiMojo a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits