The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 93 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
innRoad se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
Materna GmbH se distingue .
Notes comparees basees sur 93 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 93 | 0 |
Apres analyse de 93 avis verifies, les utilisateurs de innRoad apprecient surtout assistance clientèle 24h/24 et 7j/7, interface utilisateur, personnalisation et flexibilité, tandis que ceux de Materna GmbH mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Materna GmbH |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Assistance clientèle 24h/24 et 7j/7
▾
|
|
|
+
Interface utilisateur
▾
|
|
|
+
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
|
+
Fonctionnalité de reporting
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de performances et bugs
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Gestionnaires de canaux pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Materna GmbH |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #9 51 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #20 12 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #16 4 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #19 0 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Materna GmbH |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #11 35 avis | — |
| Luxe ▾ | #20 11 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #17 8 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #11 7 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Materna GmbH |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #4 83 avis | — |
| Europe ▾ | #24 5 avis | — |
| Moyen-Orient | #22 0 avis | — |
Choosing the right channel management software can transform your hotel's booking efficiency and revenue. innRoad Channel Manager by innRoad offers a comprehensive suite of features, while OrbisMat by Materna GmbH remains largely unreviewed and without recent user feedback. With 64 recent reviews and a high rating, innRoad’s reputation is clear: it’s a trusted, well-supported choice for hoteliers seeking a reliable solution.
If you're weighing the two, consider your hotel’s needs for feature depth, user support, and market presence. innRoad’s extensive reviews and recent feedback make it the stronger candidate—are you ready to see how these products compare?
innRoad excels at connecting hotels with over 34 industry-leading OTAs, streamlining rate updates, and automating availability synchronization. OrbisMat, in contrast, appears to be more of an AI review summarizer with no recent reviews or clear hotel-specific use cases, making it difficult to assess its direct value for hotel operations.
innRoad’s user base spans a broad range of hotel types, with particular strength in small hotels, inns, and motels, reinforced by a 4.88/5 rating from 62 reviews. OrbisMat has no publicly available review data to establish its effectiveness or hotel-specific benefits, leaving its suitability uncertain.
The choice hinges on proven features and recent user validation—innRoad’s active review base confirms its relevance to hoteliers. Are you comfortable relying on a product with no recent feedback, or does proven track record matter most?
If your hotel needs a channel manager with extensive OTA integrations, real-time synchronization, and a proven support team, innRoad is the clear choice. Its features include multi-currency, multi-lingual support, a PMS, booking engine, and integrations with over 34 partners—ideal for hotels looking for a one-stop operations platform.
If your hotel prioritizes review analysis and customer feedback insights, OrbisMat might seem appealing. However, without recent reviews or hotel-specific features, it’s hard to justify over innRoad’s established track record.
For hoteliers aiming to increase bookings, reduce errors, and improve operational efficiency, innRoad’s comprehensive features and positive user feedback make it the better fit. Do you need a trusted, proven product or an unverified platform with no recent data?
innRoad’s user interface is rated 4.53/5, praised for its intuitive design and straightforward onboarding process. Customers mention that the platform’s layout makes it easy to manage bookings, rates, and OTA connections, with comprehensive support during setup and ongoing use.
OrbisMat’s interface details are unavailable, and without recent reviews, it’s impossible to gauge ease of use or onboarding quality. Given innRoad’s high user satisfaction and recent feedback, it clearly has an edge here.
If quick adoption and minimal training are critical, innRoad’s proven usability is a strong advantage. Would you prefer a platform with a track record of positive user experiences?
innRoad offers 49 unique hotel-specific features, including multi-currency support, property management, booking engine, group bookings, native email marketing, integrated payments, and a property housekeeping module. These features are tailored explicitly to hotel operations and are backed by user reviews.
OrbisMat appears to be more of a review summarization platform, with no listed hotel-specific features or integrations. Its core strength seems to lie in analyzing customer feedback rather than managing hotel operations.
For comprehensive, hotel-centric functionality, innRoad leads decisively. If you need a feature-rich channel manager with operational tools, innRoad’s 49 features give it a clear edge.
innRoad boasts a customer support rating of 4.64/5, with reviews emphasizing the responsiveness and helpfulness of its 24/7 live support team. Users consistently praise their onboarding process and ongoing assistance, which is critical during initial setup and troubleshooting.
OrbisMat has no recent customer support data or reviews, making it impossible to assess service quality. The lack of recent feedback diminishes confidence, especially for hotels wanting assured support.
If reliable, prompt support influences your decision, innRoad’s proven track record firmly favors it. Would you feel more confident with a product backed by recent, positive user support feedback?
innRoad integrates with 34 verified partners, including major OTAs such as Google, Airbnb, Vrbo, and booking engines like Book4Time and Revinate. These integrations streamline your operations and expand your property’s visibility.
OrbisMat provides no publicly available data on integrations, suggesting it may not connect directly with hotel systems or OTAs. Its primary function appears to be review analysis rather than operational management.
For a hotel seeking a connected, all-in-one channel management system, innRoad’s extensive integrations are indispensable. Edge: innRoad.
innRoad’s recent reviews reflect a strong hotel user base, with an overall rating of 4.88/5 from 62 reviews, predominantly from small and boutique hotels. The most recent feedback praises its ease of use, support, and ability to increase bookings, citing a 91% likelihood to recommend.
OrbisMat lacks recent ratings or user testimonials, making it impossible to determine hotel user satisfaction. Its credibility in the hotel industry remains unverified.
Given the clear, recent positive feedback, innRoad clearly earns higher ratings from hotel users. Edge: innRoad.
innRoad’s pricing details are not publicly disclosed but are based on a monthly subscription model, with no implementation fee or freemium options. Pricing likely varies depending on hotel size and required features.
OrbisMat does not publish pricing information, and its business model remains unclear. It appears to be more of an AI review tool than a full-fledged SaaS solution with transparent costs.
For budget planning, innRoad’s transparent approach and known value make it easier to assess ROI. If cost certainty matters, innRoad’s pricing model is more accessible.
Not ideal if your hotel:
innRoad is best for hotels looking for operational excellence combined with broad OTA reach. Are you ready to enhance your booking management with a proven tool?
Not ideal if your hotel:
Given the lack of recent hotel-specific data, OrbisMat’s ideal users are unclear. For hotels wanting operational tools, innRoad remains the better choice.
innRoad offers a well-documented, feature-rich channel manager with proven results, high user ratings, and extensive integrations. Its recent reviews confirm its effectiveness in increasing bookings, simplifying operations, and supporting user needs.
OrbisMat, on the other hand, appears to be a review analysis tool with no recent hotel-specific feedback or demonstrated operational features. Its lack of validation makes it unsuitable as a primary management platform.
For hoteliers seeking a dependable, comprehensive channel management solution, innRoad is the clear winner. Choose innRoad if you want a product with recent reviews, proven support, and extensive capabilities. But if your primary focus is review analysis without operational needs, OrbisMat might be worth exploring—but only with caution and further validation.
La tarification des Gestionnaires de canaux est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Materna GmbH |
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, innRoad Channel Manager et OrbisMat partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Materna GmbH |
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 37 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Le support client, disponible 24h/24 et 7j/7, est apprécié pour sa disponibilité et sa réactivité. Les utilisateurs soulignent la disponibilité et l'e... Le support client, disponible 24h/24 et 7j/7, est apprécié pour sa disponibilité et sa réactivité. Les utilisateurs soulignent la disponibilité et l'expertise de l'équipe technique, essentielles pour résoudre rapidement les problèmes techniques.
L'interface utilisateur est souvent décrite comme conviviale et intuitive, facilitant la formation des nouveaux employés. Cependant, certains utilisat... L'interface utilisateur est souvent décrite comme conviviale et intuitive, facilitant la formation des nouveaux employés. Cependant, certains utilisateurs estiment que certaines fonctionnalités, comme le module de réservation de groupe, gagneraient à être modernisées et simplifiées.
Les utilisateurs apprécient les options de personnalisation du logiciel, notamment en ce qui concerne l'interface client et les fonctions de facturati... Les utilisateurs apprécient les options de personnalisation du logiciel, notamment en ce qui concerne l'interface client et les fonctions de facturation. Cependant, des améliorations sont possibles en termes d'interfaces plus intuitives et de fonctionnalités de personnalisation supplémentaires.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs utilisateurs signalent des bugs et des problèmes de performances occasionnels, tels que des blocages du système et des temps de chargement l... Plusieurs utilisateurs signalent des bugs et des problèmes de performances occasionnels, tels que des blocages du système et des temps de chargement lents. Ces problèmes, bien que généralement gérables, peuvent perturber le fonctionnement et impacter la satisfaction des utilisateurs.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. innRoad Channel Manager et OrbisMat partagent de nombreuses fonctionnalites Channel Managers de base, mais chacun a des capacites uniques. innRoad Channel Manager propose 34 partenaires d'integration verifies, tandis que OrbisMat en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. innRoad Channel Manager est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
innRoad Channel Manager : Non. OrbisMat : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Channel Managers proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. innRoad a un HT Score de 22 et Materna GmbH a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits