The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 93 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
innRoad se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
Traveloka.com se distingue .
Notes comparees basees sur 93 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 93 | 0 |
Apres analyse de 93 avis verifies, les utilisateurs de innRoad apprecient surtout assistance clientèle 24h/24 et 7j/7, interface utilisateur, personnalisation et flexibilité, tandis que ceux de Traveloka.com mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Traveloka.com |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Assistance clientèle 24h/24 et 7j/7
▾
|
|
|
+
Interface utilisateur
▾
|
|
|
+
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
|
+
Fonctionnalité de reporting
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de performances et bugs
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Gestionnaires de canaux pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Traveloka.com |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #9 51 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #20 12 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #16 4 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #19 0 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Traveloka.com |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #11 35 avis | — |
| Luxe ▾ | #20 11 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #17 8 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #11 7 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Traveloka.com |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #4 83 avis | — |
| Europe ▾ | #24 5 avis | — |
| Moyen-Orient | #22 0 avis | — |
When choosing a channel management solution, your primary goal is to increase visibility, streamline operations, and reduce manual workload. innRoad Channel Manager and Traveloka are both options, but their capabilities and market presence differ significantly. InnRoad offers a comprehensive, well-reviewed platform built specifically for hotels, whereas Traveloka’s presence and review data are minimal or nonexistent. This makes innRoad the more reliable choice based on current hotel industry standards.
Both products aim to connect your property to online travel agencies (OTAs) and simplify rate and availability updates. However, innRoad’s extensive feature set and proven track record make it the more dependable tool for your hotel’s growth. Are you willing to trust a product with established reviews and ongoing support, or are you exploring a less proven alternative?
innRoad and Traveloka both serve as channel management platforms designed to connect your hotel to OTAs and optimize bookings. innRoad has a proven track record with over 64 recent reviews, a 4.88/5 overall rating, and a strong presence in North America, Europe, and Asia Pacific. Conversely, Traveloka has no current reviews or rating data, and its market coverage appears limited outside of Indonesia and Southeast Asia.
innRoad’s real-time, 2-way OTA integrations, multi-currency support, and extensive feature set have earned it praise for reliability and functionality. Traveloka’s lack of verified integrations or recent user feedback makes it difficult to assess its effectiveness or suitability for hotels outside its core regional market. Given the data, innRoad’s more extensive and recent reviews strongly suggest it’s the more reliable choice for your hotel.
If your hotel needs a robust, proven channel management system with a wide array of features—such as multi-currency, multi-lingual support, and integrated PMS—innRoad is the clear choice. Its 64 reviews and high ratings reflect consistent user satisfaction, especially in North America, Europe, and Asia Pacific.
On the other hand, if your hotel operates primarily in Southeast Asia or Indonesia, and you are willing to explore less proven solutions, Traveloka might be worth considering. However, without recent reviews, case studies, or verified integrations, trusting Traveloka’s platform could carry risks. For most hotels seeking stability and proven performance, innRoad remains the safer, more tested investment.
innRoad’s platform enjoys a 4.53/5 ease of use rating, with reviews highlighting its user-friendly interface, straightforward rate updates, and simple OTA connections. New users report that onboarding is comprehensive, with 24/7 support making staff adoption smoother. Some users mention that the mobile experience could be improved, but overall, innRoad's interface is praised for its clarity.
Traveloka’s user experience data is unavailable, but the lack of recent reviews or ratings suggests it may not have undergone extensive user testing or refinement. Given innRoad’s high scores and detailed feedback, it is the easier platform for your team to adopt and operate confidently. Edge: innRoad.
innRoad offers 49 unique features, including multi-lingual and multi-currency support, a built-in property management system, booking engine, group bookings, pricing intelligence, guest communication, and extensive reporting tools. It also provides native email marketing, online support, and integrated payment processing, covering almost every aspect of hotel operations.
Traveloka’s feature set is not detailed or verified, and it appears to lack the breadth of capabilities innRoad offers. With no unique features explicitly listed or reviewed, innRoad’s extensive feature count clearly gives it the edge for hotels seeking a comprehensive management solution. Edge: innRoad.
innRoad’s customer support is rated 4.64/5, with recent reviews praising its responsiveness and knowledgeable staff. Hoteliers often highlight their 24/7 live phone support and unlimited training, which help resolve issues quickly and keep operations running smoothly.
Traveloka’s support ratings are unavailable, and without recent reviews, we cannot assess its support quality. innRoad’s well-documented support history and positive feedback make it the safer choice for your hotel. Edge: innRoad.
innRoad supports 34 verified partners, including major OTAs like Expedia, Booking.com, Google, Airbnb, and Vrbo, with real-time, two-way synchronization. It also integrates with accounting, POS, and other management tools, making it highly versatile.
Traveloka has only 1 verified partner, Yanolja Cloud Solution, and lacks detailed information about its integrations. Given innRoad’s extensive partner network and verified integrations, it is clearly the more flexible and capable platform. Edge: innRoad.
innRoad’s recent reviews show a 4.88/5 score from 64 hotel reviews, with high marks across all categories. Hotels of varied sizes and types, especially inns and boutique hotels, praise its reliability, ease of use, and support.
Traveloka’s review data is absent, but its minimal presence suggests it is not widely rated or used outside specific regional markets. Based on available data, innRoad’s superior ratings confirm its higher value and user satisfaction. Edge: innRoad.
innRoad does not publicly list its pricing; it offers a custom quote based on your property’s needs, with no freemium or flat-rate plans. Traveloka’s pricing information is also unavailable, and it appears to lack transparent pricing or trial options.
Given the lack of published prices, your best approach is to request quotes from innRoad and evaluate based on your hotel’s size and needs. However, the transparency and established value of innRoad make it a more predictable investment.
innRoad’s extensive review base, high ratings, and feature set make it the clear leader for most hotels seeking reliable channel management. Its proven ability to increase bookings, support diverse integrations, and maintain high support standards set it apart from Traveloka, which currently lacks verified reviews or detailed information.
If your goal is to choose a trusted, well-supported platform with a track record of performance, innRoad is the better fit. Traveloka might serve regional or small-scale needs, but with no recent reviews or verified data, it cannot confidently meet the expectations of most hotels.
In summary, for stability, features, and proven satisfaction, innRoad is your best choice. If you’re exploring options in Southeast Asia and willing to accept uncertainties, Traveloka may be worth investigating further, but it’s not recommended as the primary solution at this time.
La tarification des Gestionnaires de canaux est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Traveloka.com |
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, innRoad Channel Manager et Traveloka partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Traveloka.com |
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 37 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Le support client, disponible 24h/24 et 7j/7, est apprécié pour sa disponibilité et sa réactivité. Les utilisateurs soulignent la disponibilité et l'e... Le support client, disponible 24h/24 et 7j/7, est apprécié pour sa disponibilité et sa réactivité. Les utilisateurs soulignent la disponibilité et l'expertise de l'équipe technique, essentielles pour résoudre rapidement les problèmes techniques.
L'interface utilisateur est souvent décrite comme conviviale et intuitive, facilitant la formation des nouveaux employés. Cependant, certains utilisat... L'interface utilisateur est souvent décrite comme conviviale et intuitive, facilitant la formation des nouveaux employés. Cependant, certains utilisateurs estiment que certaines fonctionnalités, comme le module de réservation de groupe, gagneraient à être modernisées et simplifiées.
Les utilisateurs apprécient les options de personnalisation du logiciel, notamment en ce qui concerne l'interface client et les fonctions de facturati... Les utilisateurs apprécient les options de personnalisation du logiciel, notamment en ce qui concerne l'interface client et les fonctions de facturation. Cependant, des améliorations sont possibles en termes d'interfaces plus intuitives et de fonctionnalités de personnalisation supplémentaires.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs utilisateurs signalent des bugs et des problèmes de performances occasionnels, tels que des blocages du système et des temps de chargement l... Plusieurs utilisateurs signalent des bugs et des problèmes de performances occasionnels, tels que des blocages du système et des temps de chargement lents. Ces problèmes, bien que généralement gérables, peuvent perturber le fonctionnement et impacter la satisfaction des utilisateurs.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. innRoad Channel Manager et Traveloka partagent de nombreuses fonctionnalites Channel Managers de base, mais chacun a des capacites uniques. innRoad Channel Manager propose 34 partenaires d'integration verifies, tandis que Traveloka en propose 1. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. innRoad Channel Manager est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
innRoad Channel Manager : Non. Traveloka : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Channel Managers proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. innRoad a un HT Score de 22 et Traveloka.com a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits