The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 108 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
innRoad se distingue en matiere de assistance clientèle 24h/24 et 7j/7 , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
yieldPlanet S.A. se distingue .
Notes comparees basees sur 108 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 93 | 15 |
Apres analyse de 108 avis verifies, les utilisateurs de innRoad apprecient surtout assistance clientèle 24h/24 et 7j/7, interface utilisateur, personnalisation et flexibilité, tandis que ceux de yieldPlanet S.A. mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Assistance clientèle 24h/24 et 7j/7
▾
|
|
|
+
Interface utilisateur
▾
|
|
|
+
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
|
+
Fonctionnalité de reporting
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de performances et bugs
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Gestionnaires de canaux pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #9 51 avis | #30 3 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #20 12 avis | #26 6 avis |
| Grand (75-199 chambres) | #16 4 avis | #26 1 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #19 0 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #11 35 avis | #32 2 avis |
| Luxe ▾ | #20 11 avis | #32 2 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #17 8 avis | #27 5 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #11 7 avis | #21 4 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #4 83 avis | #35 0 avis |
| Europe ▾ | #24 5 avis | #36 11 avis |
| Moyen-Orient | #22 0 avis | — |
Choosing the right channel management software is crucial for your hotel’s revenue, efficiency, and guest experience. Both innRoad and yieldPlanet aim to streamline distribution, but they do so with different strengths—innRoad with its comprehensive features and high user ratings, and yieldPlanet with its extensive OTA integrations and global reach. Understandably, your decision hinges on your property’s specific needs and priorities.
Given the data, innRoad stands out with more recent reviews and a significantly higher overall rating. This suggests it has a more active user base and better current performance, making it the safer bet for most hoteliers today.
innRoad’s channel manager has a higher overall score (4.88/5) based on 64 reviews, including recent feedback. yieldPlanet, with 15 reviews and a 4.36/5 rating, offers a strong but less current user sentiment. innRoad’s more extensive feature set, broader regional presence, and proven track record make it the more reliable option for hoteliers seeking trustworthy, proven software.
While yieldPlanet excels in its OTA reach—covering nearly 400 integrations—innRoad’s higher user satisfaction and support ratings suggest it is better suited for hotels prioritizing ease of use, stability, and comprehensive management.
innRoad and yieldPlanet both solve the core problem of distribution automation and revenue management, but they do so differently. innRoad’s platform offers a full PMS integration, booking engine, and extensive channel management features, making it ideal for hotels that need an all-in-one system. yieldPlanet, on the other hand, concentrates on its distribution network, especially for hotels that rely heavily on OTA reach and dynamic pricing.
If your hotel needs a unified property management and distribution platform that simplifies operations and improves booking performance, innRoad is the stronger choice. If your focus is on expanding OTA presence and optimizing rates across numerous channels with a straightforward distribution tool, yieldPlanet might suit you better.
Are you looking for an all-in-one management solution or a specialized distribution tool? That is the key question.
If your hotel needs a robust, integrated platform that combines PMS, booking engine, and channel management with user-friendly features, go with innRoad. Its proven track record with small to mid-sized hotels, especially in North America and Europe, makes it suitable for properties looking for a reliable, scalable solution.
If your hotel’s priority is extensive OTA reach, automation of distribution, and advanced revenue management, yieldPlanet is the better fit. It’s particularly ideal for properties that want rapid access to a broad OTA network and are comfortable managing their rates and inventory across many channels through a dedicated distribution platform.
For hotels that need a versatile, all-encompassing system, innRoad is the clear pick. For those focused on maximizing channel exposure with less emphasis on integrated property management, yieldPlanet offers a compelling alternative.
innRoad’s user ratings (4.53/5) and recent reviews highlight an intuitive, well-designed interface, especially praised for onboarding and ongoing support. Its mobile responsiveness and ease of staff adoption are frequently mentioned positively, although some users would like more mobile app improvements.
yieldPlanet’s interface (4.3/5) is also rated highly, with many users citing its ease of operation and quick setup. However, some reviews note that mobile responsiveness could be better, especially for smaller properties managing rate updates on the fly.
Edge: innRoad
innRoad features 49 unique capabilities, including a PMS, booking engine, multi-currency/multilingual support, advanced reporting, and integrated payment processing. These features provide a comprehensive management experience for small to medium hotels.
yieldPlanet primarily focuses on distribution and revenue management, offering about 51 integrations and automation tools that streamline OTA interactions. While it excels at OTA connectivity and dynamic pricing, it lacks the broad PMS and guest management features innRoad provides.
Edge: innRoad
innRoad’s support ratings (4.64/5) and recent reviews emphasize its rapid, knowledgeable, and 24/7 live support, with users appreciating their onboarding and ongoing help. Testimonials highlight excellent responsiveness, especially in resolving technical issues promptly.
yieldPlanet’s support (4.4/5) is also highly rated, with users praising its professionalism and quick assistance. However, there are fewer recent reviews to confirm support consistency, and some users mention room for ongoing improvement.
Edge: innRoad
innRoad offers 34 verified partners, including major OTAs and PMS integrations, with 5 shared partners with yieldPlanet. yieldPlanet boasts a broader network with 51 verified partners, covering many global OTAs and revenue management tools.
If you prioritize a larger, more global OTA network, yieldPlanet has a slight edge. However, innRoad’s key integrations with top OTAs and its comprehensive system reduce the need for additional connections.
Edge: yieldPlanet
innRoad’s overall rating (4.88/5) and review count (64) indicate strong, consistent satisfaction among users, especially in boutique and motel segments. Recent reviews reinforce its effectiveness and support quality.
yieldPlanet, with a rating of 4.36/5 from 15 reviews, receives positive feedback but less recent and fewer reviews. Hoteliers in Europe and North America seem more satisfied with innRoad’s broader and more recent support.
Edge: innRoad
Pricing for both products is not publicly disclosed, and they do not offer freemium or trial options. Costs are likely customized based on property size and needs, requiring direct inquiry for quotes.
Your best approach is to contact each vendor directly for a tailored price estimate. Both aim to provide value, but innRoad’s larger feature set may come with a higher investment.
innRoad offers a comprehensive, well-rated platform suitable for hotels seeking streamlined management and distribution in a single system. Its high user satisfaction, long-standing support, and broad feature set make it a preferred choice for most hotels, especially those wanting an integrated solution.
yieldPlanet excels in its OTA connectivity and automation, making it ideal for properties that prioritize distribution reach and rate management over full PMS integration. Its extensive partner network and global presence are significant advantages but may be less appealing if your hotel needs a complete management suite.
In conclusion, innRoad’s higher recent review volume and overall rating make it the safer, more proven option for most hoteliers today. If your hotel wants a user-friendly, reliable system with strong support, innRoad is the recommended choice. However, if your primary goal is expanding OTA reach and automating distribution, yieldPlanet remains a solid contender.
La tarification des Gestionnaires de canaux est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, innRoad Channel Manager et yieldPlanet (Channel Manager) partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 37 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Le support client, disponible 24h/24 et 7j/7, est apprécié pour sa disponibilité et sa réactivité. Les utilisateurs soulignent la disponibilité et l'e... Le support client, disponible 24h/24 et 7j/7, est apprécié pour sa disponibilité et sa réactivité. Les utilisateurs soulignent la disponibilité et l'expertise de l'équipe technique, essentielles pour résoudre rapidement les problèmes techniques.
L'interface utilisateur est souvent décrite comme conviviale et intuitive, facilitant la formation des nouveaux employés. Cependant, certains utilisat... L'interface utilisateur est souvent décrite comme conviviale et intuitive, facilitant la formation des nouveaux employés. Cependant, certains utilisateurs estiment que certaines fonctionnalités, comme le module de réservation de groupe, gagneraient à être modernisées et simplifiées.
Les utilisateurs apprécient les options de personnalisation du logiciel, notamment en ce qui concerne l'interface client et les fonctions de facturati... Les utilisateurs apprécient les options de personnalisation du logiciel, notamment en ce qui concerne l'interface client et les fonctions de facturation. Cependant, des améliorations sont possibles en termes d'interfaces plus intuitives et de fonctionnalités de personnalisation supplémentaires.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs utilisateurs signalent des bugs et des problèmes de performances occasionnels, tels que des blocages du système et des temps de chargement l... Plusieurs utilisateurs signalent des bugs et des problèmes de performances occasionnels, tels que des blocages du système et des temps de chargement lents. Ces problèmes, bien que généralement gérables, peuvent perturber le fonctionnement et impacter la satisfaction des utilisateurs.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. innRoad Channel Manager et yieldPlanet (Channel Manager) partagent de nombreuses fonctionnalites Channel Managers de base, mais chacun a des capacites uniques. innRoad Channel Manager propose 34 partenaires d'integration verifies, tandis que yieldPlanet (Channel Manager) en propose 52. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. innRoad Channel Manager est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 4.3/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
innRoad Channel Manager : Non. yieldPlanet (Channel Manager) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Channel Managers proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. innRoad a un HT Score de 22 et yieldPlanet S.A. a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits