The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 292 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
innRoad se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.6/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
Isidoro se distingue .
Notes comparees basees sur 292 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $300/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 292 | 0 |
Apres analyse de 292 avis verifies, les utilisateurs de innRoad apprecient surtout service client, rapports et gestion des revenus, intégration du moteur de réservation et de l'ota, tandis que ceux de Isidoro mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Isidoro |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
+
Intégration du moteur de réservation et de l'OTA
▾
|
|
|
+
Tableau de bande
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes système
▾
|
|
|
−
Traitement des cartes de crédit
▾
|
|
|
−
Compatibilité mobile et application
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Isidoro |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #6 179 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #16 47 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #13 11 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #9 5 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Isidoro |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #12 96 avis | — |
| Luxe ▾ | #15 45 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #16 33 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #13 17 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Isidoro |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #3 275 avis | — |
| Europe ▾ | #34 5 avis | — |
| Asie-Pacifique | #39 1 avis | — |
| Moyen-Orient | #34 0 avis | — |
Choosing between innRoad by innRoad and Isidoro by Isidoro boils down to your hotel’s specific management needs. innRoad is a comprehensive property management system (PMS) designed for operators seeking robust features, strong support, and a proven track record. Isidoro, meanwhile, is an AI-driven platform focused on analyzing customer reviews and providing actionable insights—more suited for hotels prioritizing customer feedback management. Which solution aligns more with your operational priorities?
innRoad offers an all-in-one PMS with extensive features, while Isidoro emphasizes review analysis and strategic recommendations. Both aim to improve your hotel’s performance, but their core value propositions diverge significantly. Are you looking for a full operational system or a tool to understand and act on customer sentiment?
innRoad is a full-featured PMS with 56 unique features, including channel management, booking engine, revenue tools, and guest communication. It serves a broad range of hotel types, from boutique hotels and resorts to budget properties, with a solid presence in North America and Europe.
Isidoro, by contrast, lacks any dedicated property management features and has zero reviews or market presence, indicating it’s more a backend analytics tool than a complete PMS. If your hotel needs a reliable, feature-rich management system, innRoad’s comprehensive capabilities clearly set it apart. Do you want a full management platform or just review analytics?
If your hotel requires a reliable, easy-to-use PMS that drives direct bookings, increases operational efficiency, and integrates with OTAs, go with innRoad. Its user ratings (4.7/5 from 238 recent reviews) and strong support make it suitable for hotels aiming for growth and automation.
If your focus is on understanding customer feedback, sentiment, and reviews across platforms to guide marketing or service improvements, Isidoro could be relevant—though its lack of reviews and market presence makes it less proven. For hotels wanting an operational backbone, innRoad’s extensive feature set makes it the clear choice. Are you seeking a management system or review analysis?
innRoad’s interface scores 4.49/5 for ease of use, with many users praising its intuitive Tape Chart, simple reservation management, and onboarding process rated at 4.28/5. Its mobile optimization and user-friendly workflows are often highlighted, despite some review mentions of occasional glitches.
Isidoro, lacking detailed review data, cannot be directly compared on usability. Its AI-driven review summary services are likely designed for ease, but without user feedback, the real experience remains uncertain. Edge: innRoad.
innRoad boasts 56 unique features, including multi-currency, channel management, booking engine, group booking tools, revenue management, payment processing, guest communications, and more. These features support a fully integrated management experience, enabling automation and operational control.
Isidoro offers no built-in property management features but provides AI-powered review analysis and customer sentiment insights. With no verified features or integrations, innRoad’s extensive toolset outperforms Isidoro by default. Edge: innRoad.
innRoad’s support quality is reflected in its 4.54/5 support rating, with many reviews emphasizing its 24/7 live support, dedicated onboarding advisors, and quick resolution times. Guests often praise its proactive communication and helpful support staff.
Isidoro has no publicly available reviews or ratings, making it impossible to assess support quality. Given innRoad’s high rating and recent positive feedback, it clearly offers more reliable assistance. Edge: innRoad.
innRoad integrates with 34 verified partners, including major OTAs, payment processors, and reporting tools like QuickBooks and Revinate. These integrations streamline operations and financial management.
Isidoro has no listed or verified integration partners, indicating it’s not designed as a management platform but rather as a review analytics tool. innRoad’s broader integration ecosystem makes it more suitable for hotel operations. Edge: innRoad.
innRoad’s recent reviews and overall ratings (4.7/5 from 238 reviews, with an 89% likelihood to recommend) show strong hotel satisfaction, especially among boutique, resort, and motels. Hotels praise its ease of use, support, and revenue impact.
Isidoro, with no reviews or ratings, cannot be rated. Its lack of proven market presence means no hotel has publicly endorsed or rated it. For hotelier confidence, innRoad’s ratings are decisive. Edge: innRoad.
innRoad’s pricing starts at a $300 monthly fee, with no hidden charges or implementation fees. Its transparent pricing aligns with its extensive feature set.
Isidoro offers no publicly available pricing details or subscription model, suggesting it is either a custom or enterprise-level platform without standard plans. Given the lack of pricing transparency and reviews, innRoad’s clear cost structure is preferable. Edge: innRoad.
Not ideal if your hotel is very small, operates on a minimal tech setup, or primarily values review analysis over operational management.
Not ideal if you need a comprehensive management system, integrations, or operational features.
innRoad is a full-featured property management system that simplifies operations, enhances revenue, and supports growth. Its extensive feature set and high user ratings make it suitable for a wide range of hotels looking for operational control.
Isidoro, by contrast, is an AI-powered review analysis platform designed to help hotels interpret customer feedback. Its lack of reviews, features, and market presence mean it’s not a direct replacement for a PMS but could serve as a supplementary tool.
If your hotel needs a reliable, proven PMS with extensive features and support, innRoad is the clear choice. For hotels primarily interested in customer sentiment and review insights, Isidoro may offer some value, but its unproven track record makes it a less certain investment.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Isidoro | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, innRoad et Isidoro partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Isidoro |
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 44 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication... Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication concernant les mises à jour et les correctifs. Malgré cela, les utilisateurs apprécient l'assistance 24h/24 et 7j/7 pour résoudre les problèmes.
Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des... Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des revenus permettent d'ajuster dynamiquement les tarifs des chambres et d'accroître la rentabilité. Certains utilisateurs suggèrent une personnalisation plus poussée des rapports pour des analyses plus pointues.
Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les... Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les surréservations. Cela a permis à de nombreux établissements d'augmenter considérablement leurs revenus. Cependant, des problèmes ont été constatés : les intégrations tierces entraînent parfois des pertes de données.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuit... Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuitives et des ralentissements ponctuels du système. Ces problèmes impactent parfois les processus de réservation et d'enregistrement.
Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une me... Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une meilleure gestion des rétrofacturations et des litiges. L'intégration de la conformité PCI et du traitement sécurisé des paiements est appréciable.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. innRoad et Isidoro partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. innRoad propose 34 partenaires d'integration verifies, tandis que Isidoro en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. innRoad est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
innRoad : Non. Isidoro : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. innRoad a un HT Score de 31 et Isidoro a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits