The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 299 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
innRoad se distingue en matiere de service client — en particulier pour les etablissements brand (4.6/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
Kwentra se distingue en ease of use and ROI , avec des fonctionnalites exclusives comme On premise and Payment Requests.
Notes comparees basees sur 299 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $300/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 292 | 7 |
Apres analyse de 299 avis verifies, les utilisateurs de innRoad apprecient surtout service client, rapports et gestion des revenus, intégration du moteur de réservation et de l'ota, tandis que ceux de Kwentra mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
+
Intégration du moteur de réservation et de l'OTA
▾
|
|
|
+
Tableau de bande
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes système
▾
|
|
|
−
Traitement des cartes de crédit
▾
|
|
|
−
Compatibilité mobile et application
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #6 179 avis | #68 1 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #16 47 avis | #50 3 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #13 11 avis | #29 3 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #9 5 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #12 96 avis | #52 3 avis |
| Luxe ▾ | #15 45 avis | #49 3 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #16 33 avis | #58 1 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #13 17 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #3 275 avis | #66 0 avis |
| Europe ▾ | #34 5 avis | — |
| Asie-Pacifique | #39 1 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #34 0 avis | #9 6 avis |
Choosing between innRoad by innRoad and kwentra by Kwentra hinges on your hotel’s specific needs, operational scale, and regional presence. Both systems aim to streamline operations, but innRoad offers a broad feature set with proven revenue impacts, while kwentra emphasizes scalability and integration within legacy frameworks. What are your priorities: revenue growth and ease of use or deep integration and customization?
innRoad is the more established product with a larger user base and a history of delivering measurable revenue improvements. Kwentra, though newer and smaller, is praised for its flexibility and comprehensive ecosystem. Which aligns better with your hotel’s growth plans?
innRoad and kwentra both address core property management needs but diverge in approach and scope. innRoad is a cloud-based PMS with a focus on increasing bookings, boosting revenue, and simplifying daily operations through features like a booking engine, channel management, and revenue tools. Its extensive integrations and proven occupancy increases make it suitable for hotels seeking tangible financial results.
Kwentra, however, positions itself as a management ecosystem that combines legacy system robustness with modern cloud capabilities. It offers a broader operational platform, including guest communication, housekeeping, billing, and customizable workflows, making it ideal for hotels with complex needs or existing legacy systems.
While innRoad has a stronger market presence in North America and Europe with a high review count (238 reviews, 4.7/5 rating), kwentra’s minimal reviews (6 reviews, 5/5 rating) stem from a smaller, primarily European and Middle Eastern client base. innRoad’s recent reviews support its active development and customer satisfaction, giving it a clear edge in credibility.
Are you looking for a system with proven revenue results and a wide user base, or one that offers extensive customization and legacy system integration?
If your hotel needs a comprehensive, user-friendly PMS that drives direct bookings, increases occupancy, and offers robust OTA integrations, innRoad is the better choice. It’s particularly suited for small to midsize properties, especially independent hotels and resorts, seeking to boost revenue and operational efficiency with minimal fuss.
Kwentra suits hotels that require a flexible, scalable management ecosystem capable of integrating with legacy systems and managing complex workflows. It’s ideal for properties with existing tech infrastructure, such as large resorts or properties in regions like Europe or the Middle East, where customization and integration are critical.
In summary, choose innRoad if your priority is proven revenue uplift, ease of use, and extensive integrations. Opt for kwentra if your focus is on operational flexibility, legacy system integration, and a scalable platform.
innRoad boasts a high ease-of-use rating (4.49/5) backed by 238 reviews, with users highlighting its intuitive Tape Chart and straightforward reservation process. Onboarding is rated 4.28/5, and many reviews praise the helpful customer support, though some mention occasional glitches and mobile compatibility issues.
Kwentra, rated slightly higher at 4.83/5 for ease of use based on a handful of reviews, is praised for its user-friendly interface and quick response times. Its smaller user base means fewer documented issues, but limited reviews make it harder to assess widespread usability.
Edge: innRoad. Its larger review base and more detailed feedback provide a clearer picture of usability, despite some noted glitches.
innRoad offers 39 shared features plus 17 exclusive ones, including a booking engine, channel manager, revenue management, gift vouchers, guest messaging, and a housekeeping module. These features are tailored to hotels seeking revenue growth and operational efficiency.
Kwentra provides 8 unique features, such as EPoS, automated reminders, ID scanning, and rules-based room assignments, focusing on operational workflows and legacy system integration. However, it lacks some of innRoad’s advanced revenue tools and guest engagement features.
Edge: innRoad. Its broader feature set, particularly in revenue management and online booking, makes it more comprehensive for property management.
innRoad’s support ratings (4.54/5) reflect consistent positive feedback, with comments praising their 24/7 live customer service and dedicated onboarding. Some reviews mention delays in issue resolution but overall find support valuable.
Kwentra’s customer support scores (4.83/5) are higher, with reviewers highlighting quick responses and helpful assistance, often describing the team as proactive and attentive. Limited review volume makes it less transparent but suggests high satisfaction among current clients.
Edge: kwentra. Its higher support rating and positive anecdotal feedback give it a slight edge in customer service quality.
innRoad integrates with 34 verified partners, including major OTAs, payment processors, and industry tools like QuickBooks, Revinate, and RateGain. Its extensive partner network enhances operational flexibility and external system connectivity.
Kwentra offers 18 verified integrations, primarily with industry-standard systems such as SiteMinder, Yanolja, and Vingcard. While fewer in number, these integrations are focused on core operational needs and legacy system compatibility.
Edge: innRoad. Its larger number of integrations ensures greater flexibility for diverse hotel setups.
innRoad’s overall rating of 4.7/5 from 238 reviews underscores its popularity in North America and among independent, boutique, and limited-service hotels. Recent reviews praise its ease of use, customer support, and revenue impact.
Kwentra’s five-star ratings from only 6 reviews reflect a very positive user experience but lack the breadth of feedback to establish broad reputation. Its client base in Europe and the Middle East suggests regional appeal but fewer global reviews.
Edge: innRoad. The larger, more recent review dataset makes its rating more reliable and indicative of overall satisfaction.
innRoad charges a flat base fee of $300/month without hidden charges or implementation fees. Its pricing model is straightforward, with no additional costs for data migration or features.
Kwentra’s pricing is not publicly detailed, but as a management ecosystem, it likely involves customized quotes based on the hotel’s complexity and integration needs. Its value may come through broader operational features rather than a fixed monthly fee.
In summary, innRoad’s transparency and flat-rate pricing make it easier to budget and compare.
Not ideal if your hotel has highly complex workflows needing extensive customization or legacy system integration beyond innRoad’s scope.
Not ideal if your hotel prefers a ready-to-go, revenue-boosting PMS with extensive third-party integrations and minimal customization.
innRoad is a well-established property management system with a focus on revenue growth, ease of use, and broad integrations. Its extensive features and proven track record of increasing occupancy and revenue make it a dependable choice for small and midsize hotels.
Kwentra offers a management ecosystem that excels in flexibility, legacy system integration, and operational workflows. It’s best suited for larger properties or those with existing infrastructure needing a customizable, scalable platform.
Choose innRoad if you want a straightforward, revenue-enhancing PMS supported by a large user base and recent positive reviews. Opt for kwentra if your property requires deep customization, legacy system compatibility, and a scalable operational ecosystem.
This comparison distills the core strengths and weaknesses of both products based on current reviews, feature sets, and regional presence, helping you make an informed decision aligned with your hotel’s landscape.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, innRoad et kwentra partagent 39 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Automated reminders | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Multilingue | ||
| Payment Requests | ||
| Sur place | ||
| Système de gestion immobilière | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 13 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication... Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication concernant les mises à jour et les correctifs. Malgré cela, les utilisateurs apprécient l'assistance 24h/24 et 7j/7 pour résoudre les problèmes.
Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des... Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des revenus permettent d'ajuster dynamiquement les tarifs des chambres et d'accroître la rentabilité. Certains utilisateurs suggèrent une personnalisation plus poussée des rapports pour des analyses plus pointues.
Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les... Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les surréservations. Cela a permis à de nombreux établissements d'augmenter considérablement leurs revenus. Cependant, des problèmes ont été constatés : les intégrations tierces entraînent parfois des pertes de données.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuit... Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuitives et des ralentissements ponctuels du système. Ces problèmes impactent parfois les processus de réservation et d'enregistrement.
Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une me... Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une meilleure gestion des rétrofacturations et des litiges. L'intégration de la conformité PCI et du traitement sécurisé des paiements est appréciable.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. innRoad et kwentra partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. innRoad propose 34 partenaires d'integration verifies, tandis que kwentra en propose 18. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. innRoad est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 4.4/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
innRoad : Non. kwentra : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. innRoad a un HT Score de 31 et Kwentra a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits