The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 292 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
innRoad se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.6/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
LMPM se distingue .
Notes comparees basees sur 292 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $300/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 292 | 0 |
Apres analyse de 292 avis verifies, les utilisateurs de innRoad apprecient surtout service client, rapports et gestion des revenus, intégration du moteur de réservation et de l'ota, tandis que ceux de LMPM mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
LMPM |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
+
Intégration du moteur de réservation et de l'OTA
▾
|
|
|
+
Tableau de bande
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes système
▾
|
|
|
−
Traitement des cartes de crédit
▾
|
|
|
−
Compatibilité mobile et application
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
LMPM |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #6 179 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #16 47 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #13 11 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #9 5 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
LMPM |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #12 96 avis | — |
| Luxe ▾ | #15 45 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #16 33 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #13 17 avis | — |
Par region
| Segment |
|
LMPM |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #3 275 avis | — |
| Europe ▾ | #34 5 avis | — |
| Asie-Pacifique | #39 1 avis | — |
| Moyen-Orient | #34 0 avis | — |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel’s operational efficiency, revenue growth, and guest experience. InnRoad by innRoad and LMPM by LMPM both aim to streamline management tasks, but they serve different hotel types and priorities. Your decision hinges on whether you need a versatile, feature-rich PMS with broad integrations or a specialized tool focused on vacation rentals.
InnRoad addresses a wide range of properties with a focus on increasing bookings and revenue, while LMPM is tailored for vacation rental managers seeking automation and centralized control. Which one aligns better with your property’s needs?
InnRoad and LMPM both solve core management challenges but differ in scope and user focus. InnRoad offers a comprehensive PMS with reservation management, channel distribution, revenue tools, and more, aiming to boost occupancy and income for diverse hotel types. It’s designed to serve properties from inns and boutique hotels to motels and resorts, ensuring broad applicability.
LMPM, on the other hand, concentrates on vacation rental operations, streamlining bookings, guest communications, and automation specific to short-term rentals. It lacks the extensive multi-property features of innRoad and is less suited for large or multi-faceted hotels. Do you require a system that handles multiple property types, or a solution tailored for vacation rentals?
If your hotel operates as a traditional property—such as inns, boutique hotels, motels, or resorts—innRoad’s robust feature set and high user ratings make it the clear choice. Its ability to increase direct bookings by up to 20%, along with its deep integrations and revenue tools, provide tangible operational benefits. For properties seeking reliable support and a broad feature set, innRoad is the better fit.
Conversely, if your focus is on managing vacation rentals or small-scale short-term rental portfolios, LMPM’s automation and real-time insights could be advantageous. But given the absence of recent reviews or detailed features, innRoad’s proven track record and widespread use make it the more dependable choice for hotels.
innRoad’s user experience is highly rated, with a 4.49/5 ease of use score based on extensive reviews and a 238-review count. Users praise its intuitive Tape Chart, visual reservation management, and straightforward onboarding, describing it as generally easy to navigate despite some glitches.
LMPM’s interface and user feedback are not detailed in the provided data, but given its target audience of vacation rental managers, it’s likely designed for automation and simplicity. However, without recent reviews, it’s hard to assess its usability in a hotel context.
Edge: innRoad.
innRoad boasts 56 unique features, including multi-currency support, channel management, booking engine, revenue management, gift vouchers, online check-in, integrated payments, task management, guest messaging, and mobile support—covering nearly every operational aspect of a hotel.
LMPM’s feature set is not explicitly detailed but appears focused on automation, real-time insights, and booking management for vacation rentals. It does not offer the extensive multi-property or revenue tools that innRoad provides.
Edge: innRoad.
innRoad’s support ratings are strong, with a 4.54/5 customer support score from 238 reviews and consistent praise for its 24/7 live support and dedicated onboarding. Reviewers frequently mention prompt, helpful assistance that resolves issues effectively.
LMPM’s customer support details are unavailable, making it impossible to compare support quality definitively. Given innRoad’s active and well-rated support team, it has a clear advantage.
Edge: innRoad.
innRoad integrates with 34 verified partners, including major OTAs, payment processors, accounting software like QuickBooks, and marketing tools. This extensive network allows hotels to connect their PMS seamlessly with existing systems, enhancing operational flow.
LMPM has no listed verified integrations, which might limit its ability to connect with third-party applications. For a hotel seeking a versatile, integrated solution, innRoad’s ecosystem is a significant benefit.
Edge: innRoad.
innRoad’s overall rating of 4.7/5 from 238 recent reviews indicates high satisfaction among hoteliers, especially in the independent and boutique segments, with an average rating of 4.72/5. Reviewers emphasize its ease of use, customer support, and revenue impact.
LMPM has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction. Given the volume and recency of innRoad’s reviews, it’s the more trusted option.
Edge: innRoad.
innRoad’s pricing starts at $300 per month, with no hidden fees or free trial. Pricing details for LMPM are not publicly available, which may suggest a custom quote or a different pricing model.
LMPM’s lack of transparent pricing means assessing value is difficult, but innRoad’s clear, predictable monthly fee adds confidence for budgeting.
Edge: innRoad.
Not ideal if:
Not ideal if:
innRoad offers a feature-rich, widely reviewed property management system that supports diverse hotel types across North America and Europe. Its strengths lie in its extensive integrations, high user satisfaction, and proven ability to increase bookings and revenue.
LMPM, while focused on vacation rentals with automation and insights, lacks recent reviews, detailed features, and a broad integration ecosystem. For most hotels considering a PMS, innRoad’s established reputation and comprehensive functionality make it the clearer choice.
If your property is a traditional hotel or resort looking for a scalable, well-supported PMS, innRoad is the recommended solution. Its high ratings, extensive features, and positive customer feedback provide a strong foundation for operational growth.
Choose innRoad if you want a dependable, feature-packed PMS proven to boost revenue. Opt for LMPM if your focus is solely on vacation rentals and automation, and you’re comfortable with less public review data.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
LMPM | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, innRoad et LMPM partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
LMPM |
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 44 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication... Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication concernant les mises à jour et les correctifs. Malgré cela, les utilisateurs apprécient l'assistance 24h/24 et 7j/7 pour résoudre les problèmes.
Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des... Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des revenus permettent d'ajuster dynamiquement les tarifs des chambres et d'accroître la rentabilité. Certains utilisateurs suggèrent une personnalisation plus poussée des rapports pour des analyses plus pointues.
Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les... Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les surréservations. Cela a permis à de nombreux établissements d'augmenter considérablement leurs revenus. Cependant, des problèmes ont été constatés : les intégrations tierces entraînent parfois des pertes de données.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuit... Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuitives et des ralentissements ponctuels du système. Ces problèmes impactent parfois les processus de réservation et d'enregistrement.
Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une me... Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une meilleure gestion des rétrofacturations et des litiges. L'intégration de la conformité PCI et du traitement sécurisé des paiements est appréciable.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. innRoad et LMPM partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. innRoad propose 34 partenaires d'integration verifies, tandis que LMPM en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. innRoad est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
innRoad : Non. LMPM : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. innRoad a un HT Score de 31 et LMPM a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits