The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 292 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
innRoad se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.6/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
ManCloud se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Multi-lingual.
Notes comparees basees sur 292 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $300/mo | From $700/mo |
| Avis verifies | 292 | 0 |
Apres analyse de 292 avis verifies, les utilisateurs de innRoad apprecient surtout service client, rapports et gestion des revenus, intégration du moteur de réservation et de l'ota, tandis que ceux de ManCloud mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
+
Intégration du moteur de réservation et de l'OTA
▾
|
|
|
+
Tableau de bande
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes système
▾
|
|
|
−
Traitement des cartes de crédit
▾
|
|
|
−
Compatibilité mobile et application
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #6 179 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #16 47 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #13 11 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #9 5 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #12 96 avis | — |
| Luxe ▾ | #15 45 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #16 33 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #13 17 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #3 275 avis | — |
| Europe ▾ | #34 5 avis | — |
| Asie-Pacifique | #39 1 avis | — |
| Moyen-Orient | #34 0 avis | — |
Choosing the right property management system (PMS) is vital for your hotel's operational success and guest satisfaction. innRoad by innRoad and Lobbi Hotel Software by ManCloud both aim to streamline your management tasks, but their strengths and weaknesses differ significantly. innRoad, with its extensive review history and feature set, offers a proven solution, whereas Lobbi's focus on simplicity and automation appeals to smaller or less complex properties. Which one aligns better with your hotel’s needs?
innRoad and Lobbi serve the same fundamental purpose: managing reservations, guest data, and operations. innRoad provides a comprehensive, feature-rich platform with advanced integrations, detailed reporting, and a focus on increasing revenue and occupancy. In contrast, Lobbi emphasizes ease of use, automation, and guest experience enhancements, with fewer features but a straightforward interface.
innRoad’s well-established presence, with over 238 recent reviews and a 4.7/5 overall rating, signals stability and broad industry trust. Lobbi, still relatively new with no recent reviews or ratings, lacks the extensive user feedback needed to confidently assess its effectiveness. Given the data, do you prioritize a proven, feature-packed system or a simpler, potentially easier-to-adopt solution?
If your hotel requires a system with extensive features, integrations, and proven revenue impact, innRoad is the clear choice. Its CRM, booking engine, channel manager, revenue management, and numerous other modules make it suitable for hotels looking to scale and optimize operations.
However, if your property is small, or your team prefers a minimalist, automation-focused system that prioritizes guest experience and operational simplicity, Lobbi might appeal. But be aware that Lobbi's lack of recent reviews and limited feature comparison suggest it may not yet match innRoad’s proven track record or breadth of capabilities.
For most medium-to-large hotels seeking reliability and a broad feature set, innRoad’s extensive review base and recent positive feedback favor it over Lobbi.
innRoad’s UI has a solid 4.49/5 rating, with many users appreciating its user-friendly interface and quick onboarding. Customers highlight its intuitive tape chart, straightforward reservation management, and helpful support staff, though some mention occasional glitches and mobile usability issues.
Lobbi’s interface is designed for simplicity and automation, promising minimal training and quick management. However, without recent reviews or user ratings, we cannot evaluate its real-world ease of use. Based on available data, edge: innRoad.
innRoad offers a vast array of features—42 exclusive modules including multi-currency, multi-lingual support, channel management, booking engine, revenue management, guest messaging, digital registration, and more. Its comprehensive suite supports complex operations and revenue optimization.
Lobbi provides only one feature that innRoad lacks: multi-lingual support. While its core management tools aim for simplicity, it falls short in advanced features like integrated revenue management, online check-in, or extensive OTA connections.
Edge: innRoad.
innRoad’s support team boasts a high 4.54/5 rating, with reviews praising its 24/7 live support, professional staff, and prompt resolution. Hoteliers appreciate the ongoing help and proactive communication, though some note occasional delays in issue resolution.
Lobbi does not have recent reviews or ratings, making it impossible to assess its support quality. Given the proven track record of innRoad’s support, edge: innRoad.
innRoad boasts 34 verified partners, including major OTAs, accounting systems, and revenue tools, with shared integrations like Hotek Hospitality Group. Its larger partner network supports more seamless connections and automation possibilities.
Lobbi only integrates with 10 partners, including some notable solutions but fewer overall. It lacks the extensive ecosystem innRoad offers, making it less adaptable for hotels with complex integration needs.
Edge: innRoad.
innRoad’s recent reviews indicate a 4.7/5 overall rating, with high scores for ease of use, customer support, and value. Hotels across various segments, particularly independents and boutique properties, report significant operational improvements and revenue increases.
Lobbi has no recent or detailed reviews, leaving its user satisfaction unverified. Based on available data, innRoad’s ratings and review volume make it the superior choice. Edge: innRoad.
innRoad charges a straightforward monthly fee of $300, with no hidden charges, implementation fees, or freemium restrictions. Its pricing is transparent, and clients report good ROI considering its features.
Lobbi’s price is listed at $700 per month, with no mention of discounts or flexible plans. Its higher cost, combined with limited reviews, makes value hard to assess without more data.
Not ideal if you:
Not ideal if you:
innRoad and Lobbi aim to streamline hotel management, but their core differences are clear. innRoad’s extensive feature set, proven industry presence, and broad integrations provide a reliable foundation for growth, especially for mid-sized to large hotels.
Lobbi offers a simplified, automation-driven approach, suitable for small properties prioritizing guest experience over complex operations. However, its limited reviews and features suggest it’s still emerging.
Choose innRoad if you need a comprehensive, proven PMS with extensive support and integrations. Opt for Lobbi if your property is small, and you value ease of use and automation, understanding it may lack advanced capabilities. For most established hotels seeking stability and growth potential, innRoad remains the clearer choice.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | From $700/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, innRoad et Lobbi Hotel Software partagent 14 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Multilingue | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 31 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication... Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication concernant les mises à jour et les correctifs. Malgré cela, les utilisateurs apprécient l'assistance 24h/24 et 7j/7 pour résoudre les problèmes.
Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des... Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des revenus permettent d'ajuster dynamiquement les tarifs des chambres et d'accroître la rentabilité. Certains utilisateurs suggèrent une personnalisation plus poussée des rapports pour des analyses plus pointues.
Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les... Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les surréservations. Cela a permis à de nombreux établissements d'augmenter considérablement leurs revenus. Cependant, des problèmes ont été constatés : les intégrations tierces entraînent parfois des pertes de données.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuit... Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuitives et des ralentissements ponctuels du système. Ces problèmes impactent parfois les processus de réservation et d'enregistrement.
Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une me... Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une meilleure gestion des rétrofacturations et des litiges. L'intégration de la conformité PCI et du traitement sécurisé des paiements est appréciable.
Fonctionnalites uniques
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. innRoad et Lobbi Hotel Software partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. innRoad propose 34 partenaires d'integration verifies, tandis que Lobbi Hotel Software en propose 10. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. innRoad est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
innRoad : Non. Lobbi Hotel Software : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. innRoad a un HT Score de 31 et ManCloud a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits