The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 292 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
innRoad se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.6/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
Modotel se distingue .
Notes comparees basees sur 292 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $300/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 292 | 0 |
Apres analyse de 292 avis verifies, les utilisateurs de innRoad apprecient surtout service client, rapports et gestion des revenus, intégration du moteur de réservation et de l'ota, tandis que ceux de Modotel mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Modotel |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
+
Intégration du moteur de réservation et de l'OTA
▾
|
|
|
+
Tableau de bande
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes système
▾
|
|
|
−
Traitement des cartes de crédit
▾
|
|
|
−
Compatibilité mobile et application
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Modotel |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #6 179 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #16 47 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #13 11 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #9 5 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Modotel |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #12 96 avis | — |
| Luxe ▾ | #15 45 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #16 33 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #13 17 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Modotel |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #3 275 avis | — |
| Europe ▾ | #34 5 avis | — |
| Asie-Pacifique | #39 1 avis | — |
| Moyen-Orient | #34 0 avis | — |
Choosing the right property management system (PMS) can dramatically impact your hotel’s operations, revenue, and guest satisfaction. innRoad and Modotel PMS both aim to streamline management, but their approaches and strengths differ significantly. innRoad, with its extensive feature set and strong user reviews, clearly stands out for hotels seeking a reliable, well-supported solution. Modotel, meanwhile, offers a less proven presence, lacking recent reviews and detailed feature info. Your choice hinges on what your hotel needs most.
innRoad offers a comprehensive, cloud-based PMS that integrates reservations, channel management, booking engine, revenue tools, and more, boasting a 4.7/5 overall rating from 238 recent reviews. In contrast, Modotel has no recent reviews or a publicly available overall rating, making it difficult to gauge its market standing or reliability. innRoad’s current active user base and recent feedback demonstrate a proven track record, whereas Modotel’s data is limited to no reviews in the last six months.
Both products aim to improve operational efficiency and revenue. innRoad’s strengths lie in its rich feature set, ease of use, and dedicated support, while Modotel’s offerings and real-world performance are less transparent. Given the absence of recent customer feedback for Modotel, innRoad’s established reputation and recent reviews provide a clearer picture of what you can expect. Are you comfortable choosing a less tested system for your property?
If your hotel needs a feature-rich, robust PMS with strong integration capabilities, innRoad is the clear winner. It suits properties that prioritize revenue growth, operational efficiency, and reliable support—especially if you operate in North America or Europe. If your hotel is a small or boutique property looking for a straightforward, perhaps less complex solution, Modotel's limited information suggests it may not meet your needs as effectively.
innRoad’s extensive features, including multi-currency, channel manager, booking engine, and revenue management, make it ideal for hotels aiming to optimize bookings and operational control. Conversely, without verified features or recent reviews, Modotel appears less suited for hotels seeking proven performance or support. For your hotel, choice hinges on proven reliability and comprehensive capabilities.
innRoad scores a 4.49/5 in ease of use, supported by positive reviews praising its intuitive interface, especially its Tape Chart, and straightforward onboarding process. Customers highlight its mobile optimization and real-time updates, though some mention occasional glitches and slower system performance affecting usability.
Modotel offers no recent user ratings or detailed user feedback, making it impossible to compare its usability directly. Without evidence of user-friendliness or recent reviews, innRoad’s established ease of use and positive support ratings give it a decisive edge. If a smooth user experience on multiple devices is crucial, innRoad is the safer choice.
innRoad boasts an impressive 56 unique features, including multi-currency support, channel management, booking engine, revenue management, guest messaging, online check-in/out, automated night audit, and integrated CRS. These features are absent from Modotel, which provides no publicly documented feature set, making it difficult to compare capabilities.
innRoad’s broad functionality caters to a wide range of hotel types, especially those seeking automation and revenue tools. The absence of comparable features in Modotel suggests it may lack the depth needed for more complex operations or revenue optimization. For feature depth and variety, innRoad has a clear lead.
innRoad’s support scores a 4.54/5, with recent reviews praising its 24/7 live customer support, dedicated onboarding, and helpful technical assistance. Reviewers mention prompt responses, with some noting the support team resolves issues professionally and reliably.
Modotel’s customer support details are unavailable, with no recent reviews or ratings to assess its responsiveness or quality. innRoad’s strong support reputation, especially from recent feedback, makes it the more dependable choice. If ongoing, responsive support is a priority, innRoad is the clear leader.
innRoad integrates with 34 verified partners, including top names like QuickBooks, Revinate, and RateGain, covering accounting, marketing, revenue, and channel management tools. These integrations facilitate seamless operations and data sharing, critical for scaling and automation.
Modotel provides no publicly documented integrations or verified partner connections, limiting its ability to connect with other essential systems. innRoad’s extensive integration options give it a substantial advantage, enabling your hotel to customize and automate workflows effectively. For maximum flexibility, innRoad dominates.
innRoad’s recent reviews show a 4.7/5 overall rating from 238 reviewers, with a likelihood to recommend at 89%. Hotels of various sizes, especially independent and boutique properties, praise its ease of use, support, and revenue impacts.
Modotel, with no recent reviews or publicly available ratings, cannot be assessed on user satisfaction. InnRoad’s high review volume and recent feedback provide a clear, favorable consensus. For a hotel looking for proven satisfaction and reliability, innRoad is the better-rated choice.
innRoad’s pricing starts at $300/month, with no hidden fees, implementation charges, or freemium options. The all-in-one fee covers a comprehensive feature set, making budgeting predictable.
Modotel’s pricing details are not publicly available, suggesting it may require direct inquiry and possibly custom quotes. Without clear pricing transparency, innRoad’s fixed rate offers better clarity and value. If budget predictability matters, innRoad provides a straightforward, transparent pricing model.
innRoad provides a comprehensive, well-supported PMS with a proven track record, especially in North America and Europe. Its extensive feature set, recent positive reviews, and high user ratings make it suitable for hotels aiming to grow and optimize operations.
Modotel, lacking recent reviews, detailed features, and transparent pricing, appears less reliable as a PMS choice. It might serve very small or simple properties temporarily, but without proven customer satisfaction or integration options, it’s a risky investment.
If your hotel values a dependable, feature-rich system with active support and industry recognition, innRoad is the clear choice. For hotels seeking a more basic, less tested solution, Modotel might suffice but comes with significant unknowns.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Modotel | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, innRoad et Modotel PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Modotel |
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 44 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication... Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication concernant les mises à jour et les correctifs. Malgré cela, les utilisateurs apprécient l'assistance 24h/24 et 7j/7 pour résoudre les problèmes.
Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des... Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des revenus permettent d'ajuster dynamiquement les tarifs des chambres et d'accroître la rentabilité. Certains utilisateurs suggèrent une personnalisation plus poussée des rapports pour des analyses plus pointues.
Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les... Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les surréservations. Cela a permis à de nombreux établissements d'augmenter considérablement leurs revenus. Cependant, des problèmes ont été constatés : les intégrations tierces entraînent parfois des pertes de données.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuit... Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuitives et des ralentissements ponctuels du système. Ces problèmes impactent parfois les processus de réservation et d'enregistrement.
Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une me... Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une meilleure gestion des rétrofacturations et des litiges. L'intégration de la conformité PCI et du traitement sécurisé des paiements est appréciable.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. innRoad et Modotel PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. innRoad propose 34 partenaires d'integration verifies, tandis que Modotel PMS en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. innRoad est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
innRoad : Non. Modotel PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. innRoad a un HT Score de 31 et Modotel a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits