The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 292 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
innRoad se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.6/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
Oasis Hospitality Software Ltd se distingue .
Notes comparees basees sur 292 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $300/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 292 | 0 |
Apres analyse de 292 avis verifies, les utilisateurs de innRoad apprecient surtout service client, rapports et gestion des revenus, intégration du moteur de réservation et de l'ota, tandis que ceux de Oasis Hospitality Software Ltd mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
+
Intégration du moteur de réservation et de l'OTA
▾
|
|
|
+
Tableau de bande
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes système
▾
|
|
|
−
Traitement des cartes de crédit
▾
|
|
|
−
Compatibilité mobile et application
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #6 179 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #16 47 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #13 11 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #9 5 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #12 96 avis | — |
| Luxe ▾ | #15 45 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #16 33 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #13 17 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #3 275 avis | — |
| Europe ▾ | #34 5 avis | — |
| Asie-Pacifique | #39 1 avis | — |
| Moyen-Orient | #34 0 avis | — |
Choosing the right property management system (PMS) can dramatically impact your hotel's operations and revenue. innRoad by innRoad and Oasis PMS by Oasis Hospitality Software Ltd both aim to streamline hotel management, but they differ significantly in user feedback, feature sets, and market presence. Your decision will hinge on whether you prioritize a proven, feature-rich platform with extensive reviews or a less established solution with limited data.
innRoad’s extensive review base and recent feedback make it the more reliable choice for hoteliers seeking a proven system. Oasis PMS, despite being newer, lacks recent reviews and user feedback, making it harder to assess its real-world performance. So, which system truly fits your hotel's needs?
innRoad provides a comprehensive cloud-based PMS tailored for a wide range of hotel types, from boutique properties to resorts. Oasis PMS is positioned as an all-in-one management tool but lacks recent user reviews to verify its performance.
innRoad's core strength lies in its feature depth, with over 56 unique functionalities, including a booking engine, channel management, revenue tools, and integrated payments. Oasis PMS does not specify feature counts but emphasizes streamlining operations through a centralized interface. Given innRoad’s 238 recent reviews and 4.7/5 rating, it's evident that many hoteliers trust its capabilities.
In contrast, Oasis PMS has no recent reviews or ratings, leaving its effectiveness uncertain. InnRoad’s users consistently praise its ease of use, support, and tangible revenue gains, whereas Oasis PMS’s value is unverified.
Are you comfortable adopting a system with proven results or willing to risk less data?
If your hotel needs a proven, feature-rich PMS with extensive support, innRoad is the clear choice. Its broad features, positive reviews, and long-standing market presence make it suitable for properties that want reliable technology, especially those looking to boost direct bookings and streamline operations.
On the other hand, Oasis PMS might appeal to smaller hotels or resorts that prefer a simplified, centralized management system but lack recent user feedback. If your hotel prioritizes a potentially customizable or niche solution without current validation, Oasis could be considered—but only with caution.
For hoteliers prioritizing a system proven to increase revenue and operational efficiency, innRoad’s track record and high review scores tip the scale. Oasis PMS remains unverified in recent user experience, making it a risky choice for now.
innRoad boasts a user rating of 4.49/5, with reviews emphasizing its intuitive interface and straightforward onboarding process. Customers highlight its visual Tape Chart, which simplifies reservation management, and mention that staff adoption is smooth, supported by 24/7 live support.
Oasis PMS, lacking recent reviews, provides no clear data about its usability or onboarding experience. Its website emphasizes centralization but fails to deliver user feedback that confirms whether hoteliers find it easier to adopt.
Given innRoad’s high usability ratings and positive real-user comments, it clearly offers a more user-friendly experience. Edge: innRoad.
innRoad offers 56 distinct features, including multi-currency, multi-lingual support, channel management, booking engine, revenue management, gift vouchers, integrated payments, housecleaning modules, online check-in/out, guest communication, and mobile optimization. These features cater to a broad spectrum of operational needs.
Oasis PMS does not specify its features or count, making it hard to compare directly. Its value proposition appears to focus on streamlining operations within a centralized platform, but with no detailed feature list or unique functionalities.
Based on available data, innRoad’s extensive feature set and proven integrations give it a decisive edge. Edge: innRoad.
innRoad’s customer support scores 4.54/5, with reviews praising its 24/7 live support and dedicated onboarding. Users describe support as prompt, professional, and essential in resolving glitches and onboarding new properties.
Oasis PMS has no recent reviews or customer support ratings available, leaving its support quality unverified. Without recent user feedback, assessing its support responsiveness or effectiveness is impossible.
innRoad’s established reputation and high support rating make it the safer choice for hoteliers who depend on timely assistance. Edge: innRoad.
innRoad integrates with 34 verified partners, including major OTAs, payment processors, and ancillary vendors like Quickbooks, Revinate, and Impulsify. Its extensive partner network supports seamless operations across multiple platforms.
Oasis Hospitality Software Ltd offers only 7 verified integrations, including some industry players like D-Edge and Duetto, but significantly fewer than innRoad.
For hotels seeking a broad, tested integration ecosystem, innRoad’s superior partner count ensures more flexibility and connectivity. Edge: innRoad.
innRoad’s recent reviews consistently rate it 4.7/5 across 238 reviews, with an 89% likelihood to recommend. Hoteliers from varied segments, including boutique hotels and resorts, praise its ease of use, support, and revenue impact.
Oasis PMS has no available recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction or property-specific feedback.
Given the volume and recency of innRoad reviews, it’s clear that hoteliers rate this system highly. Edge: innRoad.
innRoad charges a straightforward $300 monthly fee with no hidden charges or implementation fees. There’s no mention of additional costs for setup, training, or support.
Oasis PMS’s pricing is not publicly disclosed; no data on subscription fees, setup costs, or ongoing expenses is available.
While innRoad’s transparent pricing adds to its appeal, the lack of data on Oasis PMS’s costs means you should inquire directly if considering Oasis. For now, innRoad’s clear pricing favors its purchase decision.
Not ideal if your hotel is very small with minimal management needs, or if you prefer a system with unverified recent user feedback.
Not ideal if you require a proven system with broad support and extensive feature sets, or if recent user reviews are essential.
innRoad offers an established, feature-rich PMS with a proven track record, extensive reviews, and high user satisfaction. Its strengths lie in ease of use, support, integrations, and measurable revenue improvements.
Oasis PMS, while positioned as a comprehensive solution, currently lacks recent reviews or verified user feedback, making its real-world performance uncertain. Without recent validation, it’s difficult to recommend Oasis over innRoad confidently.
For hoteliers seeking a reliable, well-supported PMS that can boost operational efficiency and revenue, innRoad is the clear choice. If your hotel is smaller, or you’re willing to explore less proven options, Oasis might be worth consideration—but only with caution.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, innRoad et Oasis PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 44 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication... Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication concernant les mises à jour et les correctifs. Malgré cela, les utilisateurs apprécient l'assistance 24h/24 et 7j/7 pour résoudre les problèmes.
Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des... Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des revenus permettent d'ajuster dynamiquement les tarifs des chambres et d'accroître la rentabilité. Certains utilisateurs suggèrent une personnalisation plus poussée des rapports pour des analyses plus pointues.
Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les... Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les surréservations. Cela a permis à de nombreux établissements d'augmenter considérablement leurs revenus. Cependant, des problèmes ont été constatés : les intégrations tierces entraînent parfois des pertes de données.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuit... Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuitives et des ralentissements ponctuels du système. Ces problèmes impactent parfois les processus de réservation et d'enregistrement.
Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une me... Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une meilleure gestion des rétrofacturations et des litiges. L'intégration de la conformité PCI et du traitement sécurisé des paiements est appréciable.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. innRoad et Oasis PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. innRoad propose 34 partenaires d'integration verifies, tandis que Oasis PMS en propose 7. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. innRoad est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
innRoad : Non. Oasis PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. innRoad a un HT Score de 31 et Oasis Hospitality Software Ltd a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits