The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 292 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
innRoad se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.6/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
Occupancy Plus se distingue .
Notes comparees basees sur 292 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $300/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 292 | 0 |
Apres analyse de 292 avis verifies, les utilisateurs de innRoad apprecient surtout service client, rapports et gestion des revenus, intégration du moteur de réservation et de l'ota, tandis que ceux de Occupancy Plus mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Occupancy Plus |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
+
Intégration du moteur de réservation et de l'OTA
▾
|
|
|
+
Tableau de bande
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes système
▾
|
|
|
−
Traitement des cartes de crédit
▾
|
|
|
−
Compatibilité mobile et application
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Occupancy Plus |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #6 179 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #16 47 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #13 11 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #9 5 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Occupancy Plus |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #12 96 avis | — |
| Luxe ▾ | #15 45 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #16 33 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #13 17 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Occupancy Plus |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #3 275 avis | — |
| Europe ▾ | #34 5 avis | — |
| Asie-Pacifique | #39 1 avis | — |
| Moyen-Orient | #34 0 avis | — |
Choosing between innRoad by innRoad and Occupancy Plus hinges on your hotel’s specific needs and priorities. Both aim to streamline property management, but innRoad offers a more established, feature-rich platform with a proven track record and substantial user feedback. Occupancy Plus, on the other hand, appears to lack recent reviews and a broad feature set, making it harder to evaluate its suitability. Which platform aligns better with your operational goals?
innRoad is the clear leader, boasting over 238 reviews, a 4.7/5 overall rating, and consistent recent positive feedback. Occupancy Plus has no recent reviews or ratings, which weakens its credibility as a reliable solution. For a hotel seeking a trusted, well-reviewed PMS with extensive features, innRoad is your best bet.
innRoad solves the core hotel management challenge: simplifying reservations, housekeeping, financial tracking, and distribution across OTAs. Occupancy Plus claims to optimize operations with AI-driven insights but has no recent reviews or demonstrated user satisfaction. innRoad’s long-standing presence and high review count give it a distinct advantage in trustworthiness.
While innRoad’s feature set covers everything from multi-currency management to integrated booking engines, Occupancy Plus does not provide publicly available details on its features. Given the lack of recent validation for Occupancy Plus’s capabilities, innRoad’s more transparent and comprehensive offering makes it the more reliable choice. Are you prepared to rely on a platform with proven track record?
If your hotel needs a mature, feature-rich PMS with extensive integrations, go with innRoad. Its large user base, proven ROI, and detailed reviews indicate it’s suited for properties of all sizes, especially those prioritizing revenue growth and operational efficiency. For hotels with a focus on AI-driven analytics or a desire for a future-ready system, Occupancy Plus might seem appealing — but without recent user validation, it’s a risk.
innRoad’s strengths lie in its broad feature set, including channel management, booking engine, revenue tools, and support for multi-lingual and multi-currency operations. If you need a platform that’s been tested and trusted by thousands, innRoad is the safer, more proven choice. Conversely, if your hotel is very small or experimental with AI, and you’re willing to accept the unknown, you might consider Occupancy Plus, though it lacks recent reviews.
innRoad’s UI scores a 4.49/5 based on user reviews, with many praising its intuitiveness and ease of onboarding. Customers highlight its mobile optimization, straightforward reservation management, and helpful support team, which many describe as prompt and friendly. However, some reviews mention glitches and occasional slow system performance, especially when managing large groups.
Occupancy Plus has no recent reviews or ratings available, making it impossible to assess its usability or user experience. Without user feedback, we cannot confidently determine whether it’s easier to navigate or adopt. Given innRoad’s high rating and active user base, it clearly leads in usability.
Edge: innRoad.
innRoad offers 56 unique features, including multi-currency support, channel management, booking engine, housekeepings modules, revenue management, integrated payment processing, guest profiles, online check-in/out, digital registration, and task management. These features directly address operational, marketing, and revenue needs, making it a comprehensive solution.
Occupancy Plus provides no publicly available details on its features and has no verified integrations or advanced modules listed. In contrast, innRoad’s extensive feature set and verified integrations with platforms like QuickBooks, Revinate, and RateGain give it a significant edge. For a feature-rich PMS, innRoad is the clear choice.
Edge: innRoad.
innRoad scores 4.54/5 for customer support, with reviews highlighting its 24/7 live assistance, dedicated onboarding, and helpful support team. Many users appreciate the prompt resolution of issues and personalized attention, though some mention waiting times for technical help.
Occupancy Plus has no recent reviews or support ratings available, making it impossible to assess its customer service quality. With innRoad’s established reputation and detailed support ratings, it’s the safer option for reliable, accessible assistance.
Edge: innRoad.
innRoad boasts 34 verified third-party partners, including popular platforms like QuickBooks, Revinate, RateGain, and other OTAs. These integrations enhance operational connectivity, reporting, and distribution, reducing manual work and errors.
Occupancy Plus has no listed or verified third-party integrations. Without such connections, it limits your hotel’s ability to automate and streamline processes. innRoad’s extensive network of integrations clearly gives it an advantage.
Edge: innRoad.
innRoad’s reviews indicate a high level of satisfaction, with a 4.7/5 overall rating, 4.49/5 ease of use, and an 8.82/10 NPS score. Recent reviews praise its user-friendly interface, excellent support, and positive revenue impacts, especially from independent and boutique hotels.
Occupancy Plus lacks recent reviews or user ratings, reducing confidence in its performance and support. For hotel segments seeking proven satisfaction, innRoad’s ratings make it the clear winner.
Edge: innRoad.
innRoad’s pricing starts at $300 per month, with no hidden fees or implementation costs. Pricing details for Occupancy Plus are not publicly available, making it difficult to compare costs directly.
Given innRoad’s transparent pricing and no hidden charges, it offers predictable budgeting. Without clear pricing for Occupancy Plus, innRoad’s value proposition remains more straightforward.
Not ideal if your hotel is very small, with minimal needs or budget constraints, and willing to take a chance on an untested platform.
Not ideal if your hotel values proven reliability, extensive integrations, and high user ratings, or if recent reviews are critical.
innRoad is the more mature, trusted property management system with a comprehensive feature set, strong user reviews, and active customer support. Its extensive integrations and proven ROI make it suitable for hotels of all sizes aiming for operational excellence and revenue growth.
Occupancy Plus, lacking recent validation and detailed features, remains a less certain choice. It might appeal to very small or innovative hotels willing to accept a platform with limited user feedback and unknown capabilities.
For hotels seeking a dependable, well-supported PMS, innRoad is the definitive recommendation. It demonstrates a track record of delivering measurable benefits, making it the safer, smarter investment.
If your hotel values proven performance, extensive features, and robust support, innRoad is your best match. Consider Occupancy Plus only if you’re comfortable with the risk of limited validation and are exploring AI-driven solutions for the future.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Occupancy Plus | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, innRoad et Occupancy Plus partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Occupancy Plus |
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 44 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication... Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication concernant les mises à jour et les correctifs. Malgré cela, les utilisateurs apprécient l'assistance 24h/24 et 7j/7 pour résoudre les problèmes.
Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des... Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des revenus permettent d'ajuster dynamiquement les tarifs des chambres et d'accroître la rentabilité. Certains utilisateurs suggèrent une personnalisation plus poussée des rapports pour des analyses plus pointues.
Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les... Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les surréservations. Cela a permis à de nombreux établissements d'augmenter considérablement leurs revenus. Cependant, des problèmes ont été constatés : les intégrations tierces entraînent parfois des pertes de données.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuit... Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuitives et des ralentissements ponctuels du système. Ces problèmes impactent parfois les processus de réservation et d'enregistrement.
Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une me... Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une meilleure gestion des rétrofacturations et des litiges. L'intégration de la conformité PCI et du traitement sécurisé des paiements est appréciable.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. innRoad et Occupancy Plus partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. innRoad propose 34 partenaires d'integration verifies, tandis que Occupancy Plus en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. innRoad est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
innRoad : Non. Occupancy Plus : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. innRoad a un HT Score de 31 et Occupancy Plus a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits