The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 292 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
innRoad se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.6/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
OnRes se distingue .
Notes comparees basees sur 292 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $300/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 292 | 0 |
Apres analyse de 292 avis verifies, les utilisateurs de innRoad apprecient surtout service client, rapports et gestion des revenus, intégration du moteur de réservation et de l'ota, tandis que ceux de OnRes mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
+
Intégration du moteur de réservation et de l'OTA
▾
|
|
|
+
Tableau de bande
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes système
▾
|
|
|
−
Traitement des cartes de crédit
▾
|
|
|
−
Compatibilité mobile et application
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #6 179 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #16 47 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #13 11 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #9 5 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #12 96 avis | — |
| Luxe ▾ | #15 45 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #16 33 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #13 17 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #3 275 avis | — |
| Europe ▾ | #34 5 avis | — |
| Asie-Pacifique | #39 1 avis | — |
| Moyen-Orient | #34 0 avis | — |
Choosing between innRoad by innRoad and OnRes PMS hinges on your hotel’s specific needs and your expectations for support, features, and regional presence. innRoad’s broad feature set, robust support, and extensive review history make it a popular choice for hoteliers seeking operational reliability and revenue growth. OnRes, while less reviewed and regionally limited, offers a simpler, integrated reservation-focused system with GDS connectivity, targeting properties prioritizing online bookings and distribution. Which system aligns better with your current goals?
innRoad and OnRes serve different hotel profiles but primarily aim to streamline reservations, operations, and distribution. innRoad’s strengths lie in its comprehensive feature suite, including channel management, revenue tools, and booking engines, designed for mid-sized to larger hotels and properties seeking an all-in-one solution. OnRes, with its focus on online reservations and distribution, appeals to smaller, digitally driven properties that need a cost-effective way to increase direct bookings. Do your hotel’s priorities favor a feature-rich platform or a simple reservation system?
innRoad boasts a high overall rating of 4.7/5 based on 238 recent reviews, with an emphasis on ease of use, support, and value. Its recent reviews highlight consistent positive feedback, especially about customer support and system stability. Conversely, OnRes has no recent reviews or ratings, making it difficult to evaluate its current performance or user satisfaction. Given the volume and recency of innRoad’s reviews, it’s clear that it’s the more tested and trusted solution for hoteliers today. Are you comfortable choosing a system with proven, recent user feedback, or are you willing to consider OnRes’s less-reviewed offering?
If your hotel needs a comprehensive property management system with extensive features—including channel management, revenue tools, guest communication, and multiple integrations—innRoad is the clear choice. Its wide feature set (56 unique functionalities) and proven track record support operational efficiency and revenue enhancement, especially for properties wanting an all-in-one platform.
OnRes might suit smaller hotels or properties primarily focused on online reservations and distribution without the need for extensive operational tools. Its industry-focused reservation management and GDS connectivity could be beneficial if online bookings and wide-reaching distribution are your top priorities. Given the current review landscape, innRoad’s well-established reputation makes it the preferable pick for hoteliers seeking reliable, well-supported PMS.
innRoad’s user ratings highlight a 4.49/5 score for ease of use, based on recent reviews, with users appreciating its intuitive tape chart, clear reservation management tools, and simple onboarding process. Many report that staff adoption has been smooth, though some note occasional glitches that slow the system down.
OnRes has no recent reviews to base usability assessments on, leaving its user experience unverified in today’s market. Without recent feedback, it’s impossible to gauge its ease of use or onboarding quality effectively. Based on available data, Edge: innRoad.
innRoad offers a rich array of 56 features exclusive to its platform, including multi-currency support, channel management, booking engine, revenue management, guest CRM, online check-in, integrated payment processing, and detailed reporting. These features address a broad range of operational needs, allowing properties to manage reservations, marketing, and revenue from a single system.
OnRes, with zero unique features listed and only two verified integrations, mainly focuses on reservation management and distribution. While it covers fundamental needs, it lacks the depth and breadth of innRoad’s feature set. Edge: innRoad.
innRoad’s support scores are notably high at 4.54/5, with reviews praising their 24/7 live customer support, responsiveness, and dedicated onboarding advisors. Many users highlight that innRoad’s support team is helpful, patient, and quick to resolve issues, despite some reports of system glitches.
OnRes has no recent feedback or ratings concerning customer support, leaving its service reputation unverified. Given innRoad’s proven support quality and recent high ratings, Edge: innRoad.
innRoad connects with 34 verified partners, including major OTAs, payment processors, and revenue tools like QuickBooks, Revinate, and RateGain. These integrations facilitate a unified operational flow and expanded distribution channels, making innRoad suitable for properties seeking extensive connectivity.
OnRes has just 2 verified partners, with only one shared connection (Whistle). Its limited integration footprint restricts its ability to support complex distribution or operational needs. Edge: innRoad.
innRoad’s recent reviews reflect a 4.7/5 overall rating, with 238 reviews in the last six months, and an 89% likelihood to recommend. Hoteliers praise its ease of use, support, and revenue impact, especially noting improvements in occupancy and operational efficiency.
OnRes lacks recent ratings or reviews, making it impossible to gauge user satisfaction today. Based on current data, innRoad clearly holds higher hotelier ratings and confidence. Edge: innRoad.
innRoad’s pricing starts at a straightforward $300 monthly fee, with no additional implementation or hidden charges, making costs transparent. OnRes does not publicly list its pricing, leaving potential buyers uncertain about total costs and value.
Given the transparent and predictable pricing of innRoad, it offers better budget clarity for hoteliers. Edge: innRoad.
Not ideal if:
Not ideal if:
innRoad’s comprehensive feature set, recent high reviews, and extensive integrations make it the stronger choice for hotels seeking a versatile, reliable PMS that can grow with their needs. Its proven support and large user base demonstrate its maturity and stability in the market.
Choose innRoad if you want a full-service platform that enhances operational efficiency and revenue, especially for properties with multiple locations or higher complexity. Its broad regional presence and active support infrastructure further support its position as the more dependable choice.
OnRes may appeal to small properties prioritizing online reservations and distribution at a lower cost, but its limited recent reviews and feature set mean it’s less suitable for hotels needing a comprehensive management system. If your hotel’s focus is online bookings and simple distribution, it could be worth considering, but innRoad remains the more proven, well-reviewed solution for most hoteliers today.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, innRoad et OnRes PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 44 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication... Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication concernant les mises à jour et les correctifs. Malgré cela, les utilisateurs apprécient l'assistance 24h/24 et 7j/7 pour résoudre les problèmes.
Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des... Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des revenus permettent d'ajuster dynamiquement les tarifs des chambres et d'accroître la rentabilité. Certains utilisateurs suggèrent une personnalisation plus poussée des rapports pour des analyses plus pointues.
Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les... Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les surréservations. Cela a permis à de nombreux établissements d'augmenter considérablement leurs revenus. Cependant, des problèmes ont été constatés : les intégrations tierces entraînent parfois des pertes de données.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuit... Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuitives et des ralentissements ponctuels du système. Ces problèmes impactent parfois les processus de réservation et d'enregistrement.
Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une me... Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une meilleure gestion des rétrofacturations et des litiges. L'intégration de la conformité PCI et du traitement sécurisé des paiements est appréciable.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. innRoad et OnRes PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. innRoad propose 34 partenaires d'integration verifies, tandis que OnRes PMS en propose 2. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. innRoad est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
innRoad : Non. OnRes PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. innRoad a un HT Score de 31 et OnRes a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits