The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 292 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
innRoad se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.6/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
Passpartout se distingue .
Notes comparees basees sur 292 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $300/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 292 | 0 |
Apres analyse de 292 avis verifies, les utilisateurs de innRoad apprecient surtout service client, rapports et gestion des revenus, intégration du moteur de réservation et de l'ota, tandis que ceux de Passpartout mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Passpartout |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
+
Intégration du moteur de réservation et de l'OTA
▾
|
|
|
+
Tableau de bande
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes système
▾
|
|
|
−
Traitement des cartes de crédit
▾
|
|
|
−
Compatibilité mobile et application
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Passpartout |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #6 179 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #16 47 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #13 11 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #9 5 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Passpartout |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #12 96 avis | — |
| Luxe ▾ | #15 45 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #16 33 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #13 17 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Passpartout |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #3 275 avis | — |
| Europe ▾ | #34 5 avis | — |
| Asie-Pacifique | #39 1 avis | — |
| Moyen-Orient | #34 0 avis | — |
Choosing a property management system (PMS) is critical for your hotel's operational efficiency and revenue growth. innRoad by innRoad and Passpartout by Passpartout both aim to streamline your processes, but their approaches and maturity levels differ significantly. InnRoad’s long-standing presence in the market, extensive feature set, and strong review base make it the more proven choice, especially if you value reliability and comprehensive functionality.
While Passpartout’s AI-driven automation and scalability may seem appealing, its lack of user reviews, limited regional presence, and unproven track record mean it’s a less certain investment. Are you ready to rely on a system backed by hundreds of reviews and decades of experience, or will you risk newer, less-tested technology?
innRoad and Passpartout both serve as property management systems, aiming to improve hospitality operations, increase bookings, and manage reservations efficiently. innRoad’s platform has been refined over years, boasting a 4.7/5 overall rating from 238 reviews, with recent feedback highlighting its ease of use, support, and feature robustness. Passpartout, on the other hand, lacks documented reviews, user feedback, or a proven market presence, making it difficult to evaluate its reliability or effectiveness.
innRoad’s established presence in North America and Europe, alongside its extensive feature set, contrasts sharply with Passpartout’s minimal market footprint and absent customer feedback. Do you want to invest in a system with proven results or gamble on a relatively unknown platform?
If your hotel needs a mature, reliable PMS with strong operational features, innRoad is the clear choice. It’s ideal if your team requires detailed reporting, multi-channel connectivity, and extensive integrations, especially given its 34 verified partners including OTAs and payment providers.
If, however, your property prioritizes AI-driven automation, dynamic resource allocation, or is in a highly scalable or tech-forward environment, Passpartout may appeal—but only if you’re comfortable with its untested status and lack of user feedback. For most hotels seeking a dependable system, innRoad remains the safer, more proven option.
innRoad scores 4.49/5 for ease of use, with many reviews praising its intuitive interface, especially its Tape Chart, which helps staff manage reservations visually. Its onboarding process has also received a 4.28/5 rating, indicating relatively smooth implementation, supported by 24/7 live customer support.
Passpartout’s usability and onboarding details are unavailable, and with no recent reviews or user feedback, it’s impossible to gauge how easily your team will adapt. Considering the extensive positive feedback on innRoad’s user experience, edge: innRoad.
innRoad offers 56 unique features, including multi-currency and multi-lingual support, channel management, a booking engine, revenue management, gift vouchers, housekeeping modules, guest communication tools, and robust reporting. Its feature set is comprehensive, covering both operational and marketing needs tailored to diverse hotel types.
Passpartout’s features are not documented or compared, leaving their capabilities uncertain. Given innRoad’s extensive feature list and proven functionality, it clearly leads in feature richness. Edge: innRoad.
innRoad’s customer support has a 4.54/5 rating, with reviews emphasizing prompt, professional assistance and dedicated support staff. Hoteliers regularly mention their appreciation for 24/7 support, especially during onboarding and troubleshooting.
Passpartout offers no publicly available support ratings or recent reviews. Its lack of feedback makes it impossible to assess support quality, but the absence of data favors innRoad’s well-documented, highly-rated support. Edge: innRoad.
innRoad boasts 34 verified integrations, including popular partners like Quickbooks, Revinate, RateGain, and various channel managers. These integrations facilitate seamless operations across booking platforms, accounting, and marketing tools.
Passpartout has no listed integrations or verified partners, limiting its ability to connect with other systems. For a hotel looking for flexibility and extensive connectivity, innRoad’s integrations provide a clear advantage. Edge: innRoad.
innRoad’s 4.7/5 overall rating is based on 238 recent reviews, with 89% of users willing to recommend it. Hotels span segments from independent properties to resorts, with scores averaging 4.72/5 for independent hotels, highlighting strong satisfaction.
Passpartout has no user ratings, reviews, or recent feedback, making it impossible to gauge user satisfaction or property-specific performance. Given innRoad’s proven track record, it’s the safer, higher-rated choice. Edge: innRoad.
innRoad charges a $300 monthly base fee, with no hidden charges, implementation fees, or add-ons. Its pricing model is transparent and includes free data migration and in-house credit card processing.
Pricing for Passpartout is not publicly available, and without specific costs or licensing details, it’s difficult to assess its value. InnRoad’s clear, predictable pricing and proven ROI make it the more financially transparent option. Edge: innRoad.
Not ideal if your hotel is a small boutique operation with minimal tech needs or if you require a system that is still untested in the market.
Not ideal if you prefer a system with extensive user reviews, proven support, or regional presence, or if your hotel needs a reliable, battle-tested platform.
innRoad and Passpartout serve different hotel management needs. innRoad’s long history, extensive feature set, and broad review base make it the more trustworthy choice for most hotels. It offers proven operational improvements, reliable support, and transparency in pricing.
Passpartout’s AI focus and scalability might appeal to innovative, tech-forward properties, but its untested market presence and lack of user feedback make it a risky option for hotels seeking stability and proven results. For safety and certainty, innRoad is the recommended solution.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Passpartout | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, innRoad et Passpartout partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Passpartout |
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 44 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication... Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication concernant les mises à jour et les correctifs. Malgré cela, les utilisateurs apprécient l'assistance 24h/24 et 7j/7 pour résoudre les problèmes.
Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des... Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des revenus permettent d'ajuster dynamiquement les tarifs des chambres et d'accroître la rentabilité. Certains utilisateurs suggèrent une personnalisation plus poussée des rapports pour des analyses plus pointues.
Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les... Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les surréservations. Cela a permis à de nombreux établissements d'augmenter considérablement leurs revenus. Cependant, des problèmes ont été constatés : les intégrations tierces entraînent parfois des pertes de données.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuit... Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuitives et des ralentissements ponctuels du système. Ces problèmes impactent parfois les processus de réservation et d'enregistrement.
Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une me... Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une meilleure gestion des rétrofacturations et des litiges. L'intégration de la conformité PCI et du traitement sécurisé des paiements est appréciable.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. innRoad et Passpartout partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. innRoad propose 34 partenaires d'integration verifies, tandis que Passpartout en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. innRoad est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
innRoad : Non. Passpartout : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. innRoad a un HT Score de 31 et Passpartout a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits