The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 292 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
innRoad se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.6/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
Megasys se distingue .
Notes comparees basees sur 292 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $300/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 292 | 0 |
Apres analyse de 292 avis verifies, les utilisateurs de innRoad apprecient surtout service client, rapports et gestion des revenus, intégration du moteur de réservation et de l'ota, tandis que ceux de Megasys mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Megasys |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
+
Intégration du moteur de réservation et de l'OTA
▾
|
|
|
+
Tableau de bande
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes système
▾
|
|
|
−
Traitement des cartes de crédit
▾
|
|
|
−
Compatibilité mobile et application
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Megasys |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #6 179 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #16 47 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #13 11 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #9 5 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Megasys |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #12 96 avis | — |
| Luxe ▾ | #15 45 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #16 33 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #13 17 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Megasys |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #3 275 avis | — |
| Europe ▾ | #34 5 avis | — |
| Asie-Pacifique | #39 1 avis | — |
| Moyen-Orient | #34 0 avis | — |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel's operations, revenue, and guest experience. innRoad by innRoad and Portfolio HMS by Megasys aim to streamline your management tasks, but they differ in market presence, features, and user feedback. While Megasys's offering appears to be lesser-known with limited reviews, innRoad’s extensive customer base and recent positive feedback make it a more trustworthy choice. Are you prepared to prioritize proven reliability or explore less-reviewed options?
innRoad has amassed over 238 reviews in the last six months, with a strong overall rating of 4.7/5 and an NPS score of 8.82/5, indicating high user satisfaction. Megasys, on the other hand, has no recent reviews or user ratings, making its performance and user experience harder to evaluate confidently. If current, active user feedback is a priority, innRoad is the clear choice.
innRoad is a comprehensive cloud-based PMS that offers a suite of features—over 56 unique to its platform—including channel management, booking engine, revenue tools, and in-house credit card processing. It is trusted by thousands of properties across North America and Europe, with a strong focus on increasing direct bookings and operational efficiency. Conversely, Portfolio HMS lacks publicly available reviews or detailed feature info, which raises questions about its market reach and reliability.
Your hotel should consider innRoad if you want a feature-rich, widely adopted system with proven results. Portfolio HMS might appeal if you’re looking for a lesser-known, possibly niche solution, but the absence of recent reviews and detailed features makes it a riskier choice. Are you comfortable risking a system with no recent user feedback?
innRoad scores a 4.49/5 for ease of use, with reviews highlighting its intuitive interface, especially its Tape Chart, which many users find simplifies reservation management. Implementation support is rated 4.28/5, indicating a relatively smooth onboarding process. In contrast, Portfolio HMS has no available user ratings or reviews, making it impossible to assess its usability or onboarding experience.
Given innRoad’s extensive review base and clear praise for its user-friendly design, it is the safer choice for hotel teams prioritizing ease of adoption. Edge: innRoad.
innRoad boasts 56 unique features, including multi-currency support, channel management, booking engine, revenue management, gift vouchers, online check-in, guest messaging, task management, integrated payment processing, and mobile optimization. These capabilities address the core needs of most hotels and are backed by user feedback confirming their stability and usefulness.
Portfolio HMS, with no detailed feature list or reviews, offers an unknown feature set. Without more data, innRoad’s extensive feature catalog clearly makes it the more capable system. Edge: innRoad.
innRoad’s customer support is rated 4.54/5, with reviewers praising its 24/7 live support, prompt technical assistance, and dedicated onboarding. Comments like "innRoad's support is exceptional" reflect consistent positive experiences. Portfolio HMS offers no publicly available feedback on support quality, leaving its responsiveness and service levels unverified.
Considering the critical nature of customer support in PMS adoption and ongoing use, innRoad’s proven high support score gives it the advantage. Edge: innRoad.
innRoad connects with 34 verified partners, including major OTAs, QuickBooks, and property-specific tools like gift voucher and revenue management platforms. Its integration ecosystem allows for flexible, expanded functionality. Portfolio HMS offers no listed integrations, which may limit its compatibility with existing tools and systems.
For hotel operators seeking a system that can connect seamlessly with their current tech stack, innRoad’s verified integration network is a significant advantage. Edge: innRoad.
innRoad’s reviews—238 in the last six months—are overwhelmingly positive, with a 4.7/5 overall rating and 89% likelihood to recommend. Hotels of all sizes, especially independent and boutique properties, praise its ease of use, support, and revenue impact. With no recent reviews or ratings for Portfolio HMS, its user satisfaction remains unverified.
Given the recent, detailed feedback highlighting its strengths, innRoad clearly earns higher hotel ratings. Edge: innRoad.
innRoad charges a base fee of $300 per month, with no hidden charges or implementation fees. It offers a straightforward pricing model, making costs predictable for your budget. Portfolio HMS provides no publicly available pricing, which could mean hidden fees or custom quotes, posing potential budgeting challenges.
If transparent, predictable costs are important, innRoad’s clear pricing makes it the safer choice. Portfolio HMS’s unknown costs make it difficult to evaluate value accurately.
Not ideal if your hotel is very small or budget-constrained without the need for extensive features.
Not ideal if your hotel needs proven reliability, extensive integrations, or recent user reviews.
innRoad is a versatile, well-established PMS supported by thousands of reviews, strong ratings, and recent positive feedback. It provides a comprehensive suite of features, easy onboarding, and dedicated support, making it a safe choice for most mid-sized to large hotels.
Portfolio HMS appears to be a lesser-known solution with no recent reviews or documented features, which raises concerns about support quality and functionality. If your priority is proven performance, reliability, and proven user satisfaction, innRoad is the clear choice.
Choose innRoad if you want a system with current, consistent positive feedback, a broad feature catalog, and proven results. Turn to Portfolio HMS only if you’re exploring options with less emphasis on reviews and more on niche or custom solutions, and you're comfortable with unknown support quality.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Megasys | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, innRoad et Portfolio HMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Megasys |
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 44 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication... Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication concernant les mises à jour et les correctifs. Malgré cela, les utilisateurs apprécient l'assistance 24h/24 et 7j/7 pour résoudre les problèmes.
Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des... Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des revenus permettent d'ajuster dynamiquement les tarifs des chambres et d'accroître la rentabilité. Certains utilisateurs suggèrent une personnalisation plus poussée des rapports pour des analyses plus pointues.
Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les... Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les surréservations. Cela a permis à de nombreux établissements d'augmenter considérablement leurs revenus. Cependant, des problèmes ont été constatés : les intégrations tierces entraînent parfois des pertes de données.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuit... Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuitives et des ralentissements ponctuels du système. Ces problèmes impactent parfois les processus de réservation et d'enregistrement.
Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une me... Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une meilleure gestion des rétrofacturations et des litiges. L'intégration de la conformité PCI et du traitement sécurisé des paiements est appréciable.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. innRoad et Portfolio HMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. innRoad propose 34 partenaires d'integration verifies, tandis que Portfolio HMS en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. innRoad est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
innRoad : Non. Portfolio HMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. innRoad a un HT Score de 31 et Megasys a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits