The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 292 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
innRoad se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.6/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
Rentlio se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme On premise and Centralized Messaging.
Notes comparees basees sur 292 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $300/mo | From $1,500/mo |
| Avis verifies | 292 | 0 |
Apres analyse de 292 avis verifies, les utilisateurs de innRoad apprecient surtout service client, rapports et gestion des revenus, intégration du moteur de réservation et de l'ota, tandis que ceux de Rentlio mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
+
Intégration du moteur de réservation et de l'OTA
▾
|
|
|
+
Tableau de bande
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes système
▾
|
|
|
−
Traitement des cartes de crédit
▾
|
|
|
−
Compatibilité mobile et application
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #6 179 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #16 47 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #13 11 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #9 5 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #12 96 avis | — |
| Luxe ▾ | #15 45 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #16 33 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #13 17 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #3 275 avis | — |
| Europe ▾ | #34 5 avis | — |
| Asie-Pacifique | #39 1 avis | — |
| Moyen-Orient | #34 0 avis | — |
Choosing between innRoad by innRoad and Rentlio by Rentlio ultimately hinges on which system aligns best with your hotel’s operational needs and growth plans. Both are property management systems (PMS), but innRoad’s extensive feature set and high user ratings make it a clear leader, especially given its proven track record. Your decision should consider ease of use, feature depth, customer support, and pricing to ensure the system fits your specific hotel type and goals.
While Rentlio offers a unified platform tailored to streamline operations, its lack of recent reviews and user feedback makes it harder to gauge its current performance. innRoad outperforms in user satisfaction, support, and functionality, making it the more reliable choice for hoteliers ready to invest in a mature, well-supported PMS.
innRoad and Rentlio serve the same core purpose: managing reservations, channels, and guest data. innRoad’s strengths lie in its comprehensive feature set, including channel management, booking engine, revenue tools, and multilingual support—features Rentlio currently lacks or offers minimally. Conversely, Rentlio’s limited review base and absence of recent feedback make it difficult to assess its performance or reliability.
innRoad’s 238 reviews, with a 4.7-star rating and recent activity, demonstrate strong and current user confidence, unlike Rentlio’s zero reviews. This makes innRoad the safer bet for hoteliers who want a system that is proven, well-supported, and feature-rich.
innRoad’s UI has an average ease-of-use rating of 4.49/5, and users praise its intuitive interface, especially the Tape Chart, which simplifies reservation management. New customers report smooth onboarding with a 4.28/5 rating, and staff find it straightforward to adopt despite some glitches.
Rentlio’s usability is unverified due to a lack of recent reviews, so there is no current data to compare. Given innRoad’s high user ratings and ongoing support, it stands as the more user-friendly option.
Edge: innRoad
innRoad boasts 30 shared features plus 26 unique ones, including a channel manager, booking engine, revenue management, gift vouchers, and digital registration. These features enable comprehensive management, from OTA connections to guest messaging and Kiosk check-ins, positioning innRoad as a complete PMS solution.
Rentlio offers only six unique features like ID scanning and automated reminders, with a total of 11 verified integrations, significantly fewer than innRoad’s 34. The extensive feature set in innRoad makes it the clear leader for hotels seeking a full-service platform.
Edge: innRoad
innRoad’s support scores a solid 4.54/5, with reviewers highlighting their 24/7 live support, prompt responses, and dedicated onboarding. Many praise their consistent communication and problem resolution, although some mention occasional delays during system glitches.
Rentlio’s support data is unavailable, and with no recent reviews, it’s impossible to assess. innRoad’s established reputation for responsive, around-the-clock support gives it the advantage.
Edge: innRoad
innRoad integrates with 34 verified partners, including top partners like QuickBooks, Revinate, and RateGain, covering accounting, marketing, and channel management. Rentlio's 11 integrations include Stripe, Hotellab, and PriceLabs, but lack the breadth of innRoad’s ecosystem.
The extensive partner network in innRoad facilitates smoother workflows and better connectivity with your existing tools, making it the more versatile choice.
Edge: innRoad
innRoad’s reviews, totaling 238, consistently reflect high satisfaction, with a 4.7/5 overall rating. Hoteliers appreciate its ease of use, customer support, and revenue boost, with many citing a 50% increase in room revenue year-over-year and a 35% rise in direct bookings.
Rentlio’s absence of recent reviews makes it impossible to evaluate current user sentiment. innRoad’s ongoing positive feedback confirms its standing as the preferred choice among hoteliers.
Edge: innRoad
innRoad charges a flat $300 monthly fee, with no hidden charges, trial periods, or implementation fees. Rentlio’s pricing is significantly higher at $1,500 per month, with no free trial or clear indication of included features.
For hotels seeking a cost-effective, transparent fee structure, innRoad offers better ROI and predictable expenses.
Not ideal if:
Not ideal if:
innRoad’s core advantage is its comprehensive, well-supported, and highly-rated platform, making it suitable for hotels of all sizes looking to grow and optimize revenue. Its extensive feature set, numerous integrations, and positive user feedback make it the safer, more proven choice.
Choose innRoad if you want a mature, reliable system with strong customer support, proven ROI, and a broad feature set that can scale with your property. It’s especially ideal if your hotel requires multi-property management, channel connectivity, and advanced revenue tools.
Rentlio might appeal to smaller, regional operators seeking a simpler, centralized guest experience platform. However, its lack of recent reviews and limited feature set make it a less certain investment.
In conclusion, for most hoteliers evaluating property management systems today, innRoad’s established reputation and comprehensive capabilities make it the clear winner. If you prioritize reliability, support, and a full suite of tools, innRoad is the system you can trust to meet your current needs and future growth.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | From $1,500/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, innRoad et Rentlio partagent 30 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Automated reminders | ||
| Centralized Messaging | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Multilingue | ||
| Payment Requests | ||
| Sur place | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 20 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication... Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication concernant les mises à jour et les correctifs. Malgré cela, les utilisateurs apprécient l'assistance 24h/24 et 7j/7 pour résoudre les problèmes.
Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des... Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des revenus permettent d'ajuster dynamiquement les tarifs des chambres et d'accroître la rentabilité. Certains utilisateurs suggèrent une personnalisation plus poussée des rapports pour des analyses plus pointues.
Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les... Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les surréservations. Cela a permis à de nombreux établissements d'augmenter considérablement leurs revenus. Cependant, des problèmes ont été constatés : les intégrations tierces entraînent parfois des pertes de données.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuit... Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuitives et des ralentissements ponctuels du système. Ces problèmes impactent parfois les processus de réservation et d'enregistrement.
Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une me... Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une meilleure gestion des rétrofacturations et des litiges. L'intégration de la conformité PCI et du traitement sécurisé des paiements est appréciable.
Fonctionnalites uniques
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. innRoad et Rentlio partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. innRoad propose 34 partenaires d'integration verifies, tandis que Rentlio en propose 11. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. innRoad est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
innRoad : Non. Rentlio : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. innRoad a un HT Score de 31 et Rentlio a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits