The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 292 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
innRoad se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.6/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
Sedna se distingue .
Notes comparees basees sur 292 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $300/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 292 | 0 |
Apres analyse de 292 avis verifies, les utilisateurs de innRoad apprecient surtout service client, rapports et gestion des revenus, intégration du moteur de réservation et de l'ota, tandis que ceux de Sedna mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Sedna |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
+
Intégration du moteur de réservation et de l'OTA
▾
|
|
|
+
Tableau de bande
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes système
▾
|
|
|
−
Traitement des cartes de crédit
▾
|
|
|
−
Compatibilité mobile et application
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Sedna |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #6 179 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #16 47 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #13 11 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #9 5 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Sedna |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #12 96 avis | — |
| Luxe ▾ | #15 45 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #16 33 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #13 17 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Sedna |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #3 275 avis | — |
| Europe ▾ | #34 5 avis | — |
| Asie-Pacifique | #39 1 avis | — |
| Moyen-Orient | #34 0 avis | — |
Choosing between innRoad and Sedna PMS hinges on your hotel’s specific needs, budget, and operational priorities. While innRoad boasts a comprehensive, feature-rich platform with a proven reputation, Sedna’s lack of recent reviews and market presence makes it a less reliable choice at this stage. Your team should consider which product aligns best with your current operations and future growth plans.
innRoad offers a mature, well-supported PMS solution with a track record of boosting revenue and occupancy. Sedna, on the other hand, remains an untested player with no recent reviews or verified customer feedback, raising questions about its stability and support.
innRoad and Sedna both aim to streamline hotel operations through property management software, but their maturity levels differ significantly. innRoad is an established solution with over 238 recent reviews, a 4.7/5 overall rating, and a dedicated customer support team, making it a reliable choice for most hotels. Sedna has no recent customer reviews, no ratings, and no market presence, which limits the ability to assess its performance or support quality.
The primary divergence lies in market presence and user feedback. innRoad’s recent reviews highlight ease of use, strong support, and measurable revenue improvements, whereas Sedna’s silence on recent user experiences raises concerns about its current viability. Would you prefer a trusted, battle-tested system, or are you willing to risk an unproven platform?
If your hotel needs a full-featured, proven PMS with extensive integration options, go with innRoad. Its offerings include channel management, booking engine, revenue management, guest communication, and more, supported by a dedicated customer service team, making it ideal for hotels looking to increase occupancy and streamline operations.
Choose Sedna if your property operates on a very tight budget or requires a simple, lightweight solution and you’re willing to accept the risks associated with limited recent feedback. Without verified reviews or a solid market presence, Sedna is better suited for testing or very small properties that can afford to take a chance on an unproven platform.
innRoad’s user interface scores a 4.49 out of 5, with reviews emphasizing its intuitive Tape Chart, comprehensive onboarding, and mobile optimization. Customers praise its straightforward reservation management and real-time updates, although some mention occasional glitches and mobile issues.
Sedna’s usability is unverified due to the absence of recent reviews, making it impossible to confidently assess its user experience. Given innRoad’s established reputation and high user ratings, the edge clearly goes to innRoad for ease of use.
innRoad boasts 56 unique features, including a multi-currency and multilingual interface, channel management, booking engine, group booking, revenue management, gift vouchers, integrated payments, mobile app, and automated tasks. These features cater to diverse operational needs and support revenue growth.
Sedna offers no verified features or comparisons, making it impossible to assess its capabilities. Based on available data, innRoad’s extensive feature set and proven performance give it a decisive advantage.
innRoad’s support scores a 4.54 out of 5, with reviews highlighting their 24/7 live assistance, dedicated onboarding support, and prompt issue resolution. Customers feel confident that help is available when needed, though some mention occasional delays and glitches.
Sedna has no recent reviews or support ratings, leaving its customer service quality unverified. Given innRoad’s established support reputation, the clear edge goes to innRoad.
innRoad integrates with 34 verified partners, including major OTAs, accounting, and booking platforms like QuickBooks, Revinate, and RateGain. These integrations facilitate smooth operations and data flow across systems.
Sedna reports no verified integrations, limiting its ability to connect with other tools or platforms. innRoad’s extensive integration network makes it the more versatile, future-proof choice.
innRoad’s 238 recent reviews yield an impressive 4.7/5 overall rating, with an 89% likelihood to recommend. Hotels of various sizes, especially independent and boutique properties, praise its ease of use, support, and revenue impact.
Sedna has no recent reviews or ratings to evaluate. The lack of feedback makes it impossible to determine user satisfaction, but innRoad’s proven track record makes it the safer, more endorsed option.
innRoad’s pricing starts at a $300 monthly base fee, with no hidden charges or implementation fees. Sedna’s pricing details are unavailable, which could imply custom quotes or undisclosed costs.
Given innRoad’s transparent pricing model, you can better evaluate its value relative to your budget. Sedna’s unclear pricing makes it harder to assess its affordability or ROI.
Not ideal if your hotel is a very small operation with minimal tech needs or if you prefer a simpler, less feature-dense system.
Not ideal if your hotel relies heavily on integrated systems, detailed reporting, or requires proven operational support.
innRoad stands out as a mature, feature-rich PMS with a strong reputation, extensive support, and proven results. It’s ideal for hotels that need reliability, scalability, and measurable revenue growth, especially those looking to increase direct bookings.
Sedna, lacking recent reviews and verified features, appears to be an untested, less reliable option. It might appeal to very small or budget-conscious properties willing to accept the higher risk associated with an unproven platform.
If your hotel needs a dependable, well-supported PMS with a proven track record, innRoad is the clear choice. Sedna’s absence of recent feedback and market presence make it a risky bet—better to wait until more data becomes available or consider other established solutions.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Sedna | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, innRoad et Sedna PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Sedna |
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 44 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication... Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication concernant les mises à jour et les correctifs. Malgré cela, les utilisateurs apprécient l'assistance 24h/24 et 7j/7 pour résoudre les problèmes.
Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des... Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des revenus permettent d'ajuster dynamiquement les tarifs des chambres et d'accroître la rentabilité. Certains utilisateurs suggèrent une personnalisation plus poussée des rapports pour des analyses plus pointues.
Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les... Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les surréservations. Cela a permis à de nombreux établissements d'augmenter considérablement leurs revenus. Cependant, des problèmes ont été constatés : les intégrations tierces entraînent parfois des pertes de données.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuit... Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuitives et des ralentissements ponctuels du système. Ces problèmes impactent parfois les processus de réservation et d'enregistrement.
Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une me... Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une meilleure gestion des rétrofacturations et des litiges. L'intégration de la conformité PCI et du traitement sécurisé des paiements est appréciable.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. innRoad et Sedna PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. innRoad propose 34 partenaires d'integration verifies, tandis que Sedna PMS en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. innRoad est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
innRoad : Non. Sedna PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. innRoad a un HT Score de 31 et Sedna a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits