The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 292 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
innRoad se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.6/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
Shalom PMS se distingue .
Notes comparees basees sur 292 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $300/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 292 | 0 |
Apres analyse de 292 avis verifies, les utilisateurs de innRoad apprecient surtout service client, rapports et gestion des revenus, intégration du moteur de réservation et de l'ota, tandis que ceux de Shalom PMS mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Shalom PMS |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
+
Intégration du moteur de réservation et de l'OTA
▾
|
|
|
+
Tableau de bande
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes système
▾
|
|
|
−
Traitement des cartes de crédit
▾
|
|
|
−
Compatibilité mobile et application
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Shalom PMS |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #6 179 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #16 47 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #13 11 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #9 5 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Shalom PMS |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #12 96 avis | — |
| Luxe ▾ | #15 45 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #16 33 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #13 17 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Shalom PMS |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #3 275 avis | — |
| Europe ▾ | #34 5 avis | — |
| Asie-Pacifique | #39 1 avis | — |
| Moyen-Orient | #34 0 avis | — |
You’re evaluating innRoad by innRoad and Shalom PMS to manage your hotel’s operations more efficiently. Both aim to streamline reservations, guest management, and financial tracking, but their offerings diverge significantly in features, user feedback, and market presence. innRoad’s long-standing reputation, extensive review base, and feature-rich platform make it the more proven choice, but how do they really compare across key areas?
Are you looking for a solution with a proven track record and robust support, or a newer platform promising personalized automation? Let’s explore how each stacks up to help you decide.
innRoad and Shalom PMS both aim to simplify hotel management, but innRoad’s 238 reviews and 4.7/5 overall rating mark it as a more established option. It offers a broad set of features, including channel management, booking engine, revenue tools, and a user-friendly interface, serving a variety of hotel segments, especially independent, boutique, and budget properties.
Shalom PMS, on the other hand, lacks recent reviews and a measurable overall rating, making its reliability and user experience less certain. It claims to be comprehensive but provides no publicly available customer feedback or detailed feature comparison, leaving its actual performance and support reputation unclear.
Given the data, which platform’s proven track record and recent feedback better serve your hotel’s needs?
If your hotel requires a mature, feature-rich PMS with proven operational impact, innRoad is the clear choice. Its users report a 4.7/5 overall rating, strong customer support, and a reputation for boosting revenue, especially through tools like its channel manager and booking engine.
If you’re seeking a newer system with potentially simpler workflows, Shalom PMS might appeal, but the absence of recent reviews and verified customer experiences makes it a risky choice. InnRoad’s extensive feature set, including multi-currency, in-house credit card processing, and revenue management, makes it more suitable for hotels aiming for growth and operational efficiency.
For hoteliers focused on reliability and proven ROI, innRoad remains the safer, more supported option.
innRoad’s UI scores 4.49/5, with reviews praising its intuitive design and ease of navigation. Customer feedback highlights a straightforward onboarding process, with many users noting that their staff adopted the system quickly, backed by their support team.
Shalom PMS offers an interface that’s described as “intuitive” but without concrete review data, making its ease of use less verifiable. Its lack of recent reviews also raises questions about user experience and ongoing support.
Edge: innRoad.
innRoad offers 56 unique features, including a channel manager, booking engine, group booking tools, revenue management, digital registration, guest messaging, and mobile check-in. Its functionalities cover virtually every operational need, with deep integrations like OTAs, POS, and accounting software like QuickBooks.
Shalom PMS provides no publicly documented features or detailed breakdowns, making direct comparison impossible. The absence of feature transparency suggests innRoad’s extensive offering is unmatched, especially given its proven integrations and specialized modules.
Edge: innRoad.
innRoad boasts a 4.54/5 customer support rating, with reviews emphasizing prompt, professional help and dedicated onboarding. Reviewers appreciate its 24/7 live support, with some mentioning that their issues are resolved efficiently, and the team is proactive.
Shalom PMS provides no reviews, ratings, or customer support details, leaving its responsiveness and reliability unverified. Without confirmed support credentials, innRoad’s support remains the safer choice.
Edge: innRoad.
innRoad connects with 34 verified partners, including major OTAs, QuickBooks, and specialized solutions like Revinate and RateGain, expanding your hotel’s operational reach. These integrations allow for smoother workflows, better data consistency, and increased automation.
Shalom PMS offers no publicly available information about integrations or partner networks, creating uncertainty about its connectivity and ecosystem robustness. innRoad’s established integration network provides a clear advantage.
Edge: innRoad.
InnRoad’s reviews show a 4.7/5 overall score from 238 reviewers, with recent feedback confirming satisfaction with ease of use, support, and feature set. Hoteliers across segments like boutique, budget, and resorts consistently praise innRoad’s reliability and ROI, including a 50% increase in revenue reported by some clients.
Shalom PMS has no available reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction. Given innRoad’s proven track record, it clearly holds the higher customer approval.
Edge: innRoad.
innRoad charges a flat $300 monthly fee, with no hidden costs, implementation fees, or upsells. Its transparent pricing simplifies budgeting and aligns with its extensive feature set.
Shalom PMS’s pricing details are unavailable, and without transparency or user feedback, evaluating its value becomes difficult. innRoad’s clear pricing model offers peace of mind.
Not ideal if:
Not ideal if:
innRoad’s core advantage is its proven performance, extensive feature set, and large review base. Its 238 reviews and 4.7/5 rating underscore its reliability and user satisfaction, especially among independent, boutique, and budget hotels.
Choose innRoad if you want a mature, fully-featured PMS with trusted support, integration options, and a track record of increasing revenue and occupancy. Its transparency and recent feedback make it the safer investment.
Shalom PMS might appear appealing as a newer platform, but without verifiable reviews, feature transparency, or proven market presence, it’s a riskier choice—best avoided unless further validation becomes available. For now, innRoad remains the clear leader for hotels seeking a dependable, feature-rich property management solution.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Shalom PMS | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, innRoad et Shalom PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Shalom PMS |
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 44 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication... Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication concernant les mises à jour et les correctifs. Malgré cela, les utilisateurs apprécient l'assistance 24h/24 et 7j/7 pour résoudre les problèmes.
Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des... Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des revenus permettent d'ajuster dynamiquement les tarifs des chambres et d'accroître la rentabilité. Certains utilisateurs suggèrent une personnalisation plus poussée des rapports pour des analyses plus pointues.
Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les... Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les surréservations. Cela a permis à de nombreux établissements d'augmenter considérablement leurs revenus. Cependant, des problèmes ont été constatés : les intégrations tierces entraînent parfois des pertes de données.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuit... Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuitives et des ralentissements ponctuels du système. Ces problèmes impactent parfois les processus de réservation et d'enregistrement.
Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une me... Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une meilleure gestion des rétrofacturations et des litiges. L'intégration de la conformité PCI et du traitement sécurisé des paiements est appréciable.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. innRoad et Shalom PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. innRoad propose 34 partenaires d'integration verifies, tandis que Shalom PMS en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. innRoad est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
innRoad : Non. Shalom PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. innRoad a un HT Score de 31 et Shalom PMS a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits