The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 292 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
innRoad se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.6/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
SuperControl se distingue .
Notes comparees basees sur 292 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $300/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 292 | 0 |
Apres analyse de 292 avis verifies, les utilisateurs de innRoad apprecient surtout service client, rapports et gestion des revenus, intégration du moteur de réservation et de l'ota, tandis que ceux de SuperControl mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
SuperControl |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
+
Intégration du moteur de réservation et de l'OTA
▾
|
|
|
+
Tableau de bande
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes système
▾
|
|
|
−
Traitement des cartes de crédit
▾
|
|
|
−
Compatibilité mobile et application
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
SuperControl |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #6 179 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #16 47 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #13 11 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #9 5 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
SuperControl |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #12 96 avis | — |
| Luxe ▾ | #15 45 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #16 33 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #13 17 avis | — |
Par region
| Segment |
|
SuperControl |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #3 275 avis | — |
| Europe ▾ | #34 5 avis | — |
| Asie-Pacifique | #39 1 avis | — |
| Moyen-Orient | #34 0 avis | — |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel's operations, revenue, and guest experience. innRoad by innRoad stands out with its 238 recent reviews and a high overall rating of 4.7/5, supported by strong scores in ease of use, customer support, and value. SuperControl by SuperControl, with no recent reviews or ratings, offers some versatility but lacks the recent user feedback and proven performance data that innRoad provides.
While both products aim to optimize property management, innRoad’s extensive review base, recent positive feedback, and feature-rich platform make it the more reliable choice for hoteliers seeking a trusted, well-supported PMS.
innRoad and SuperControl are designed to streamline reservation management, automate routine tasks, and improve operational efficiency. innRoad offers a feature-rich, cloud-based PMS with over 34 verified integrations, including a channel manager, booking engine, and revenue tools, backed by a significant review base emphasizing ease of use and support. SuperControl, on the other hand, appears more focused on holiday rentals and offers a centralized platform with guest communication and booking management features, but it has no recent reviews to confirm its effectiveness.
The key difference lies in the recent validation: innRoad’s reviews from the last six months highlight consistent performance, while SuperControl’s lack of recent feedback leaves its capabilities and support quality uncertain. Are you comfortable choosing a product without recent user validation? If so, SuperControl might be considered, but for proven reliability, innRoad’s recent and numerous reviews solidify its position.
If your hotel needs a comprehensive, easy-to-use property management system with a proven track record and extensive integrations, innRoad is the clear choice. Its clients report revenue increases up to 50%, along with enhanced operational efficiency and robust 24/7 support, making it ideal for hotels seeking a reliable, all-in-one solution.
Conversely, if your focus is on holiday rentals or short-term property management with a preference for guest communication and automation, SuperControl could fit, but the absence of recent reviews and measurable outcomes makes it a less certain option. InnRoad’s strong reputation and detailed feature set make it the safer bet for most hotels.
innRoad scores 4.49/5 for ease of use, with users praising its intuitive Tape Chart, simple reservation workflows, and straightforward onboarding process rated at 4.28/5. Many reviewers mention that innRoad’s interface is user-friendly, especially for staff managing multiple reservations and operations daily, despite some report glitches and occasional slowdowns.
SuperControl’s usability is unverified due to the lack of recent reviews or user feedback. Without concrete user ratings or recent testimonials, it’s impossible to compare their ease of use confidently. Given innRoad’s clear positive feedback, edge: innRoad.
innRoad offers 56 exclusive features, including multi-currency, multi-lingual support, a channel manager, booking engine, group booking, revenue management, guest profiles, integrated payments, and mobile check-in. These features cover nearly every aspect of hotel operation, especially for properties looking for an all-in-one solution.
SuperControl’s feature set is not detailed, and it has no verified or unique features listed in recent data, leaving its capabilities uncertain. innRoad’s extensive, proven feature list and dedicated modules give it a distinct advantage. Edge: innRoad.
innRoad’s support scores 4.54/5, with many reviews praising its 24/7 live customer support, prompt assistance, and dedicated onboarding advisors. Hoteliers frequently note that innRoad’s support team resolves issues quickly, and their communication remains strong even during glitches.
SuperControl’s support ratings and review details are unavailable, making it impossible to gauge its responsiveness or quality. Without recent feedback, innRoad’s well-established support system clearly leads. Edge: innRoad.
innRoad is verified to have 34 integrations, including popular partners like QuickBooks, Revinate, and RateGain, facilitating seamless connections to various booking channels and financial tools. This breadth of integrations helps streamline your hotel’s operations and data flow.
SuperControl has no listed verified integrations, raising concerns about its connectivity and flexibility. InnRoad’s extensive partner network offers a tangible advantage for hotels needing comprehensive connectivity. Edge: innRoad.
innRoad is rated 4.7/5 based on 238 reviews, with recent feedback praising its user-friendliness, support, and operational improvements. Hotels of all sizes, particularly independent and boutique properties, appreciate innRoad’s ease of use and revenue impact.
SuperControl has no recent reviews or publicly available ratings, making it difficult to assess user satisfaction. Given innRoad’s proven reputation, it garners higher ratings from the hotel industry. Edge: innRoad.
innRoad charges a base fee of $300 per month, with no hidden charges, implementation fees, or additional costs. Its transparent pricing simplifies budgeting and decision-making.
SuperControl’s pricing details are not publicly available, leaving potential buyers uncertain about costs or value. For clear, predictable investment, innRoad’s flat-rate model provides peace of mind. Edge: innRoad.
Not ideal if:
Not ideal if:
innRoad is a comprehensive, reliable property management system with a proven track record, extensive features, and positive recent reviews. Its high user satisfaction, strong support, and integrations make it suitable for a wide range of hotel types, especially those seeking a robust solution to boost revenue and operational efficiency.
SuperControl offers a flexible platform for holiday rentals but lacks recent validation and detailed features, making its suitability uncertain. It may fit smaller, simpler properties or vacation rentals but isn’t backed by recent user feedback or a broad industry reputation.
In summary, if you’re looking for a trusted, feature-rich PMS with proven performance and ongoing support, innRoad is the smarter choice. For less certain needs or niche rental operations, consider SuperControl, but proceed cautiously without recent reviews.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
SuperControl | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, innRoad et SuperControl partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
SuperControl |
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 44 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication... Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication concernant les mises à jour et les correctifs. Malgré cela, les utilisateurs apprécient l'assistance 24h/24 et 7j/7 pour résoudre les problèmes.
Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des... Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des revenus permettent d'ajuster dynamiquement les tarifs des chambres et d'accroître la rentabilité. Certains utilisateurs suggèrent une personnalisation plus poussée des rapports pour des analyses plus pointues.
Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les... Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les surréservations. Cela a permis à de nombreux établissements d'augmenter considérablement leurs revenus. Cependant, des problèmes ont été constatés : les intégrations tierces entraînent parfois des pertes de données.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuit... Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuitives et des ralentissements ponctuels du système. Ces problèmes impactent parfois les processus de réservation et d'enregistrement.
Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une me... Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une meilleure gestion des rétrofacturations et des litiges. L'intégration de la conformité PCI et du traitement sécurisé des paiements est appréciable.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. innRoad et SuperControl partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. innRoad propose 34 partenaires d'integration verifies, tandis que SuperControl en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. innRoad est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
innRoad : Non. SuperControl : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. innRoad a un HT Score de 31 et SuperControl a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits