The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 292 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
innRoad se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.6/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
Check-in se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles.
Notes comparees basees sur 292 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $300/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 292 | 0 |
Apres analyse de 292 avis verifies, les utilisateurs de innRoad apprecient surtout service client, rapports et gestion des revenus, intégration du moteur de réservation et de l'ota, tandis que ceux de Check-in mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
+
Intégration du moteur de réservation et de l'OTA
▾
|
|
|
+
Tableau de bande
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes système
▾
|
|
|
−
Traitement des cartes de crédit
▾
|
|
|
−
Compatibilité mobile et application
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #6 179 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #16 47 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #13 11 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #9 5 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #12 96 avis | — |
| Luxe ▾ | #15 45 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #16 33 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #13 17 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #3 275 avis | — |
| Europe ▾ | #34 5 avis | — |
| Asie-Pacifique | #39 1 avis | — |
| Moyen-Orient | #34 0 avis | — |
Choosing between innRoad by innRoad and The Alpha by Check-in hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Both systems aim to streamline property management, but innRoad’s comprehensive, user-rated platform offers more recent and detailed reviews, making it a more reliable choice for most hoteliers. The Alpha, while established in Latin America with modular options, lacks recent user feedback and international presence, limiting its appeal for many North American or European hotels.
InnRoad’s more extensive review base, higher ratings, and recent user feedback firmly position it as the stronger choice for hotels seeking a flexible, feature-rich PMS. The Alpha’s modular design and local market focus make it suitable for specific regional operations but lack the recent validation needed for broader adoption. If you need a proven, well-supported system, innRoad is the clear winner.
innRoad and The Alpha both aim to improve hotel operations but approach this from different angles. innRoad focuses on ease of use, revenue growth, and operational automation, supported by a broad feature set and global integrations. The Alpha emphasizes modularity, local adaptability, and control, often appealing to hotels seeking a customizable, local-market solution. With innRoad’s 238 recent reviews and a 4.7-star rating, it’s clear that its users find it more reliable and impactful.
The Alpha lacks recent reviews, and its user feedback is more limited and regional. InnRoad’s cloud-based system simplifies management from anywhere, while The Alpha offers flexibility in installation. Are you looking for a proven, highly-rated system with extensive support, or a niche, customizable solution tailored to regional needs?
If your hotel requires a system with high international adoption, a large, recent review base, and a proven track record of boosting revenue, innRoad is the better choice. Its extensive feature set, including OTA channel management, guest communication, and revenue tools, makes it ideal for hotels aiming to grow direct bookings and operational efficiency.
If your hotel operates primarily in Latin America and values a flexible, modular system that can be installed locally or in the cloud, The Alpha might suit your needs better. Its core modules like Revenue Management and Business Intelligence cater to hotels seeking regional control and customization.
Hotels that prioritize strong, recent user reviews and comprehensive support should lean toward innRoad. If regional control, modularity, and a local focus are more important, The Alpha remains a viable, albeit less reviewed, option.
innRoad’s UI has a 4.49/5 ease-of-use rating, praised for its straightforward navigation, especially its Tape Chart, which simplifies reservation management. Its onboarding process averages 4.28/5, with many users citing quick setup and helpful support, though some mention occasional glitches.
The Alpha’s user interface and onboarding experience are less documented, but its modular nature suggests a steeper learning curve for initial setup. Given innRoad’s higher review count and recent positive feedback, it’s evident that innRoad provides a more user-friendly experience overall.
Edge: innRoad.
innRoad offers 44 features exclusive to its platform, including multi-currency, channel management, booking engine, guest profiles, online check-in, and revenue management. This extensive suite supports operational automation, guest engagement, and revenue optimization, with features like digital registration, guest messaging, and task management.
The Alpha provides core modules such as Hosting, Revenue Management, and Channel Management, but only has a single feature unique to its platform: guest profiles. innRoad’s broad feature set, especially its integrated booking engine, channel manager, and housekeeper module, edges out The Alpha for comprehensive hotel management.
Edge: innRoad.
innRoad’s customer support receives a 4.54/5 rating based on recent reviews, with hoteliers praising its 24/7 live support and dedicated onboarding. Reviewers often mention prompt, professional assistance, though some note occasional delays during busy times.
The Alpha’s customer support is less documented, lacking recent reviews or detailed feedback. InnRoad’s active, responsive support system and large user base give it a clear advantage, especially for hotels that rely on quick problem resolution.
Edge: innRoad.
innRoad integrates with 34 verified partners, including popular OTAs, accounting, and PMS solutions like QuickBooks and Revinate. These integrations streamline operations, financial management, and marketing efforts.
The Alpha has only 1 verified partner, eRevMax, limiting its connectivity options. For hotels seeking a system that works smoothly with your existing tools and channel management, innRoad’s extensive integration network provides a significant benefit.
Edge: innRoad.
innRoad’s overall rating of 4.7/5, based on 238 recent reviews, highlights strong satisfaction across diverse hotel segments, particularly independent hotels and motels. Reviewers highlight ease of use, support, and revenue improvements as key positives.
The Alpha lacks recent or detailed user reviews, making it difficult to gauge current user satisfaction. Given innRoad’s higher and more recent user ratings, it is clearly the preferred choice for hoteliers valuing peer feedback.
Edge: innRoad.
innRoad’s pricing starts at $300/month, with no hidden fees, implementation costs, or trial options. Its transparent structure makes budgeting straightforward for most hotels.
The Alpha does not publicly list pricing, which may suggest custom quotes based on hotel size or modules. Without clear pricing data or trial options, innRoad’s transparent fee structure offers better value clarity.
Not ideal if:
Not ideal if:
innRoad and The Alpha serve different hotel markets and operational models. innRoad’s focus on ease of use, extensive features, and recent positive reviews makes it more suitable for hotels seeking a reliable, revenue-boosting PMS.
If your hotel operates in North America or Europe and values proven support, innRoad’s 4.7/5 rating from 238 recent reviews is hard to beat. Its user-friendly interface, wide integrations, and comprehensive feature set provide an operational edge.
In contrast, The Alpha is tailored for regional, Latin American hotels that need customizable, modular solutions. Its lack of recent reviews and limited global presence make it less suitable for international hotels or those seeking peer-validated systems.
Choose innRoad if you want a system with proven results, extensive support, and a large, satisfied user base. Opt for The Alpha if regional control and modular flexibility are more critical to your hotel’s management approach.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, innRoad et The Alpha partagent 12 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Profils d'invités | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 33 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication... Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication concernant les mises à jour et les correctifs. Malgré cela, les utilisateurs apprécient l'assistance 24h/24 et 7j/7 pour résoudre les problèmes.
Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des... Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des revenus permettent d'ajuster dynamiquement les tarifs des chambres et d'accroître la rentabilité. Certains utilisateurs suggèrent une personnalisation plus poussée des rapports pour des analyses plus pointues.
Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les... Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les surréservations. Cela a permis à de nombreux établissements d'augmenter considérablement leurs revenus. Cependant, des problèmes ont été constatés : les intégrations tierces entraînent parfois des pertes de données.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuit... Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuitives et des ralentissements ponctuels du système. Ces problèmes impactent parfois les processus de réservation et d'enregistrement.
Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une me... Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une meilleure gestion des rétrofacturations et des litiges. L'intégration de la conformité PCI et du traitement sécurisé des paiements est appréciable.
Fonctionnalites uniques
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. innRoad et The Alpha partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. innRoad propose 34 partenaires d'integration verifies, tandis que The Alpha en propose 1. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. innRoad est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
innRoad : Non. The Alpha : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. innRoad a un HT Score de 31 et Check-in a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits