The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 292 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
innRoad se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.6/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
Travel Tripper se distingue .
Notes comparees basees sur 292 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $300/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 292 | 0 |
Apres analyse de 292 avis verifies, les utilisateurs de innRoad apprecient surtout service client, rapports et gestion des revenus, intégration du moteur de réservation et de l'ota, tandis que ceux de Travel Tripper mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Travel Tripper |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
+
Intégration du moteur de réservation et de l'OTA
▾
|
|
|
+
Tableau de bande
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes système
▾
|
|
|
−
Traitement des cartes de crédit
▾
|
|
|
−
Compatibilité mobile et application
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Travel Tripper |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #6 179 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #16 47 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #13 11 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #9 5 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Travel Tripper |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #12 96 avis | — |
| Luxe ▾ | #15 45 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #16 33 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #13 17 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Travel Tripper |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #3 275 avis | — |
| Europe ▾ | #34 5 avis | — |
| Asie-Pacifique | #39 1 avis | — |
| Moyen-Orient | #34 0 avis | — |
Choosing between innRoad by innRoad and Travel Tripper by Travel Tripper hinges on your hotel’s core needs. innRoad is a comprehensive property management system (PMS) that handles reservations, channel management, and revenue tools all in one platform. Travel Tripper, on the other hand, primarily focuses on optimizing direct bookings and revenue through its distribution and booking management features. Which problem do you want to prioritize solving: operational efficiency or revenue maximization?
innRoad offers a full suite of features designed for operational management, while Travel Tripper concentrates on increasing direct bookings and channel distribution. If your hotel needs an all-in-one PMS to streamline daily operations, innRoad is the clear choice. If your focus is on boosting direct reservations without a heavy emphasis on property management, Travel Tripper might seem appealing. But with more recent reviews and a higher overall rating, innRoad’s stronger market presence makes it the more reliable pick.
If your hotel needs an integrated property management platform that manages reservations, channels, housekeeping, and billing, innRoad is the best fit. With 238 reviews and an overall 4.7/5 rating, it’s trusted by a broad range of properties, from boutique hotels to motels and resorts. Its extensive feature set, including a booking engine, channel manager, revenue tools, and multi-currency support, makes it suitable for hotels looking for a full operational solution.
Travel Tripper, with no reviews or market presence, appears more niche or underdeveloped as a PMS. Its focus is on distribution and revenue management, making it better suited for hotels that already have a PMS but want to optimize their booking channels and direct reservations. If you prioritize a well-rounded system with proven customer support and recent positive feedback, innRoad should be your choice.
innRoad scores an impressive 4.49/5 for ease of use, with many reviewers highlighting its intuitive interface and straightforward reservation management. Customers often describe the onboarding process as smooth, thanks to dedicated support and training resources. While some users mention occasional glitches or complaints about mobile compatibility, overall, innRoad is considered user-friendly.
Travel Tripper’s usability cannot be assessed due to the absence of recent reviews or user ratings. With no data on interfaces or onboarding, it’s impossible to compare their ease of use accurately. Given innRoad’s high ratings and active support, edge: innRoad.
innRoad boasts an extensive list of 56 unique features, including multi-currency support, channel management, booking engine, group booking, revenue management, housekeepings, guest messaging, online check-in/out, and integrated ID scanners. These features cater to a hotel seeking an all-in-one operational platform. Its additional modules like digital registration, automated night audits, and detailed reporting give your team more control and flexibility.
Travel Tripper has no listed features or feature count, indicating it likely functions as a distribution and booking platform rather than a full PMS. While its core strengths in revenue optimization are valuable, innRoad’s comprehensive feature set makes it the better choice for hotels needing a full management system. Edge: innRoad.
innRoad scores 4.54/5 in customer support, with reviews praising its 24/7 live assistance, prompt resolution, and dedicated onboarding advisors. Customers often mention that innRoad staff go above and beyond, providing reassurance during transition periods. Some complaints about slow resolution times exist but are outweighed by positive experiences and consistent support.
Travel Tripper’s customer support data is unavailable, making it impossible to compare. Given innRoad’s high ratings and recent reviews emphasizing support quality, edge: innRoad.
innRoad integrates with 34 verified partners, including major OTAs, accounting, and marketing tools like Quickbooks, Revinate, and RateGain. These integrations help streamline your property’s operations and marketing efforts. Travel Tripper, with no listed integrations, appears to lack a broad ecosystem or plugin options.
Having more integrations reduces manual work and ensures your hotel can connect with essential third-party services. Edge: innRoad.
innRoad’s reviews reflect a dedicated user base, with a 4.7/5 overall rating based on 238 reviews, most from properties in North America and Europe. Hotels like Bunchrew House and Alpen Way Chalet praise increased revenue and operational efficiency after adopting innRoad. The recent review count and positive comments about support and ease of use indicate a trusted, mature platform.
Travel Tripper has no reviews, ratings, or recent feedback, making it impossible to assess user satisfaction. For hoteliers seeking proven performance and high satisfaction, innRoad clearly leads. Edge: innRoad.
innRoad’s pricing starts at a $300 monthly base fee, with no hidden charges or implementation fees. It offers a straightforward monthly flat rate, making budgeting easier. Travel Tripper’s pricing is not publicly available or listed, suggesting a possibly custom quote or less transparent structure.
Given innRoad’s clear pricing model and absence of hidden fees, it provides more certainty for your budget. Edge: innRoad.
Not ideal if:
Edge: innRoad.
Not ideal if:
Edge: innRoad, due to its extensive features and proven market presence.
innRoad is a comprehensive, well-supported property management platform with a broad feature set, proven customer satisfaction, and a large market footprint. Its extensive integrations and recent reviews reinforce its reliability for hotels seeking operational automation and revenue growth. Travel Tripper, while strong in distribution and revenue management, lacks recent user feedback, making its overall value less clear.
If your hotel needs an all-in-one solution that simplifies operations and boosts revenue, innRoad is the clear choice. Its proven reputation and high ratings make it a safer, more predictable investment. Choose Travel Tripper only if your primary goal is to optimize distribution and direct bookings and you already have a PMS solution in place.
In conclusion, for most hotels evaluating property management systems today, innRoad's market strength, recent positive reviews, and feature depth make it the more compelling option. Its ability to support your hotel’s growth while providing reliable support sets it apart from the limited publicly available data on Travel Tripper.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Travel Tripper | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, innRoad et Travel Tripper partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Travel Tripper |
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 44 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication... Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication concernant les mises à jour et les correctifs. Malgré cela, les utilisateurs apprécient l'assistance 24h/24 et 7j/7 pour résoudre les problèmes.
Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des... Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des revenus permettent d'ajuster dynamiquement les tarifs des chambres et d'accroître la rentabilité. Certains utilisateurs suggèrent une personnalisation plus poussée des rapports pour des analyses plus pointues.
Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les... Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les surréservations. Cela a permis à de nombreux établissements d'augmenter considérablement leurs revenus. Cependant, des problèmes ont été constatés : les intégrations tierces entraînent parfois des pertes de données.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuit... Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuitives et des ralentissements ponctuels du système. Ces problèmes impactent parfois les processus de réservation et d'enregistrement.
Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une me... Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une meilleure gestion des rétrofacturations et des litiges. L'intégration de la conformité PCI et du traitement sécurisé des paiements est appréciable.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. innRoad et Travel Tripper partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. innRoad propose 34 partenaires d'integration verifies, tandis que Travel Tripper en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. innRoad est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
innRoad : Non. Travel Tripper : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. innRoad a un HT Score de 31 et Travel Tripper a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits