The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 292 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
innRoad se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.6/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
Sciener Smart Technology Co.,Ltd se distingue .
Notes comparees basees sur 292 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $300/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 292 | 0 |
Apres analyse de 292 avis verifies, les utilisateurs de innRoad apprecient surtout service client, rapports et gestion des revenus, intégration du moteur de réservation et de l'ota, tandis que ceux de Sciener Smart Technology Co.,Ltd mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Sciener Smart Technology Co.,Ltd |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
+
Intégration du moteur de réservation et de l'OTA
▾
|
|
|
+
Tableau de bande
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes système
▾
|
|
|
−
Traitement des cartes de crédit
▾
|
|
|
−
Compatibilité mobile et application
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Sciener Smart Technology Co.,Ltd |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #6 179 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #16 47 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #13 11 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #9 5 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Sciener Smart Technology Co.,Ltd |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #12 96 avis | — |
| Luxe ▾ | #15 45 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #16 33 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #13 17 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Sciener Smart Technology Co.,Ltd |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #3 275 avis | — |
| Europe ▾ | #34 5 avis | — |
| Asie-Pacifique | #39 1 avis | — |
| Moyen-Orient | #34 0 avis | — |
Choosing between innRoad by innRoad and TTLock by Sciener Smart Technology Co., Ltd. hinges on what your hotel needs most. innRoad offers a comprehensive property management system designed to streamline operations, boost revenue, and integrate with numerous third-party partners, while TTLock is primarily focused on smart lock solutions with limited property management capabilities. Your decision should be driven by whether you prioritize full PMS features or smart lock functionalities.
Since innRoad boasts a significantly larger user base, more recent reviews, and a higher overall rating, it clearly has more proven impact in the market. But if your hotel only needs smart lock hardware and basic access control, TTLock might be a simpler, cheaper choice. The question is: what’s more aligned with your operational goals?
innRoad is an all-in-one property management system trusted by thousands, with features like reservations, channel management, revenue tools, and guest communication. TTLock, by contrast, offers primarily access control hardware and basic app-based lock management, with little to no PMS capacity.
innRoad’s extensive feature set—over 56 exclusive PMS functionalities—aims to streamline your daily operations, increase bookings, and improve revenue. TTLock’s focus on lock hardware and access management means it’s more suited to properties seeking simple keyless entry solutions, not comprehensive hotel management.
Given innRoad’s 238 reviews and a 4.7/5 overall score, it’s the more thoroughly tested and reviewed option. Sciener Smart Technology Co., Ltd. has no recent reviews or rating data, making its suitability less certain. Are you looking for a full hotel management platform or just smart lock hardware? How integrated do you want your operations to be?
If your hotel needs a robust system that manages reservations, guest profiles, revenue, channels, and reporting, innRoad is the clear choice. Its suite of 56 unique features—such as a booking engine, channel manager, revenue management, and online check-in—supports hotels seeking operational efficiency and increased occupancy.
On the other hand, if your primary concern is providing keyless access to rooms and common areas with minimal management fuss, TTLock offers hardware and a simple app for locks. However, it lacks core PMS features, so properties wanting to handle reservations, billing, and guest communications elsewhere won’t find TTLock sufficient.
For hotels looking to grow revenue and streamline operations, innRoad’s proven track record of boosting bookings by 20% and increasing revenue by 10% makes it the stronger choice. Conversely, properties focused solely on access control might prefer TTLock’s straightforward hardware solutions.
innRoad’s user interface is rated 4.49/5, with reviews highlighting its intuitive navigation, especially its visual Tape Chart, which simplifies reservations and room management. Implementation is rated 4.28/5, and customers praise their 24/7 live support for quick issue resolution.
TTLock, by contrast, has no available ratings or recent reviews, making it difficult to assess ease of use. Its hardware setup and app interface are generally straightforward, but lacking detailed feedback limits confidence in its user-friendliness.
Edge: innRoad.
innRoad offers 56 unique features, including multi-currency support, channel management, booking engine, group reservations, automatic night audit, guest messaging, and integrated revenue management—features critical for full hotel operations. TTLock provides hardware-based lock solutions and basic access control, with no PMS features or management tools.
While innRoad’s extensive feature set supports operational needs from reservations to billing, TTLock’s features are limited solely to access control hardware and app-based key management. For comprehensive hotel management, innRoad’s feature count vastly exceeds TTLock’s minimal offering.
Edge: innRoad.
innRoad’s support rating is 4.54/5, with many users praising its 24/7 live support, prompt responses, and helpful onboarding. Customers frequently mention their support team’s professionalism and reliability, making it a key advantage.
TTLock has no available recent reviews or ratings regarding customer support, leaving its service quality unverified. Given innRoad’s proven support track record, it’s clearly the more dependable choice for hotels needing ongoing assistance.
Edge: innRoad.
innRoad boasts 34 verified partners, including major OTAs, payment processors, and revenue tools like QuickBooks, Revinate, and RateGain. TTLock has only one verified partner, Yanolja Cloud Solution, with no other integrations documented.
This extensive integration ecosystem allows innRoad to connect seamlessly with other systems, simplifying management and reducing manual work. TTLock’s limited integrations make it less suitable for hotels that rely on multiple tools.
Edge: innRoad.
innRoad’s reviews, with a 4.7/5 rating from 238 reviews, show strong satisfaction across all hotel types, particularly independents and motels, which rate it 5/5 and 4.72/5 respectively. Recent reviews highlight its ease of use, support, and revenue benefits.
TTLock has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge hoteliers’ satisfaction. Based on available data, innRoad clearly maintains higher user approval.
Edge: innRoad.
innRoad charges a flat base fee of $300 per month, with no hidden fees, up-charges, or implementation costs. It offers a straightforward pricing model suitable for hotels seeking predictable expenses.
TTLock’s pricing details are unavailable, as it mainly sells hardware and app-based solutions, which typically involve hardware costs and optional subscriptions. Without clear pricing, innRoad’s transparent model offers better financial clarity.
Not ideal if your hotel is purely seeking keyless entry hardware without management or booking needs.
Not ideal if your hotel needs a comprehensive PMS, revenue management, or online booking engine.
innRoad offers an extensive, well-reviewed property management system proven to boost bookings and revenue, making it a strong choice for hotels seeking an all-in-one solution. Its broad feature set, integrations, and support capabilities set it apart in the industry.
Choose innRoad if your hotel needs operational efficiency, revenue growth, and a platform that covers all core management tasks. Its large review base and recent positive feedback confirm its reliability and effectiveness.
TTLock, by contrast, is best suited for properties that prioritize access control hardware over management features. If your focus is purely on keyless entry with minimal operational complexity, TTLock might satisfy your needs at a lower cost.
In summary, innRoad’s proven market presence, extensive features, and positive recent reviews make it the recommended solution for most hotels aiming to grow and streamline. TTLock remains a niche option for specific access needs, but it lacks the comprehensive capabilities most hotels require.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Sciener Smart Technology Co.,Ltd | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, innRoad et TTLock partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Sciener Smart Technology Co.,Ltd |
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 44 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication... Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication concernant les mises à jour et les correctifs. Malgré cela, les utilisateurs apprécient l'assistance 24h/24 et 7j/7 pour résoudre les problèmes.
Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des... Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des revenus permettent d'ajuster dynamiquement les tarifs des chambres et d'accroître la rentabilité. Certains utilisateurs suggèrent une personnalisation plus poussée des rapports pour des analyses plus pointues.
Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les... Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les surréservations. Cela a permis à de nombreux établissements d'augmenter considérablement leurs revenus. Cependant, des problèmes ont été constatés : les intégrations tierces entraînent parfois des pertes de données.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuit... Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuitives et des ralentissements ponctuels du système. Ces problèmes impactent parfois les processus de réservation et d'enregistrement.
Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une me... Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une meilleure gestion des rétrofacturations et des litiges. L'intégration de la conformité PCI et du traitement sécurisé des paiements est appréciable.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. innRoad et TTLock partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. innRoad propose 34 partenaires d'integration verifies, tandis que TTLock en propose 1. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. innRoad est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
innRoad : Non. TTLock : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. innRoad a un HT Score de 31 et Sciener Smart Technology Co.,Ltd a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits