The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 292 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
innRoad se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.6/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
Zimmersoftware se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme On premise.
Notes comparees basees sur 292 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $300/mo | From $200/mo |
| Avis verifies | 292 | 0 |
Apres analyse de 292 avis verifies, les utilisateurs de innRoad apprecient surtout service client, rapports et gestion des revenus, intégration du moteur de réservation et de l'ota, tandis que ceux de Zimmersoftware mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
+
Intégration du moteur de réservation et de l'OTA
▾
|
|
|
+
Tableau de bande
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes système
▾
|
|
|
−
Traitement des cartes de crédit
▾
|
|
|
−
Compatibilité mobile et application
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #6 179 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #16 47 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #13 11 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #9 5 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #12 96 avis | — |
| Luxe ▾ | #15 45 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #16 33 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #13 17 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #3 275 avis | — |
| Europe ▾ | #34 5 avis | — |
| Asie-Pacifique | #39 1 avis | — |
| Moyen-Orient | #34 0 avis | — |
Choosing between innRoad by innRoad and Zimmersoftware hinges on your hotel’s specific needs, operational complexity, and growth goals. Both aim to streamline property management, but innRoad’s extensive feature set and established market presence make it a more comprehensive choice for most hoteliers. Zimmersoftware offers a simplified, mobile-friendly system, but its limited reviews and smaller footprint make it less compelling for hotels seeking robust support. Are you ready to dive into the comparison?
innRoad and Zimmersoftware are both property management systems designed to improve hotel operations, but they diverge significantly in scope and maturity. innRoad provides a broad suite of features, including channel management, booking engine, revenue tools, and extensive integrations, backed by a solid track record and a large user base. Zimmersoftware, meanwhile, focuses on core tasks like reservations, billing, and guest registration in a more straightforward, on-premise package. Given innRoad's 238 reviews and recent positive feedback, it’s clearly more established.
The core difference lies in their market presence and feature depth. innRoad’s cloud-based solution is favored by hotels of all sizes, particularly those seeking scalability, automation, and extensive OTA integrations. Zimmersoftware’s smaller footprint and limited reviews, with no recent customer feedback, make it less predictable — especially for hotels aiming for growth or advanced revenue management. Do you prioritize a proven, feature-rich platform or a simple, on-site system?
If your hotel needs a comprehensive, cloud-based PMS that integrates with dozens of OTAs, supports group bookings, offers revenue management, and scales with your growth, innRoad is the clear choice. It’s ideal for properties that want detailed reporting, multiple currencies, and strong customer support, especially given its 4.7/5 overall rating from 238 recent reviews.
Conversely, if you operate a small guesthouse, vacation rental, or boutique hotel with straightforward needs and prefer an on-premise, mobile-friendly system, Zimmersoftware might suffice. Its limited number of features and zero recent reviews make it less suited for large or expanding properties. In short, innRoad appeals to hotels seeking growth, automation, and proven reliability; Zimmersoftware suits smaller operations with basic management needs.
innRoad’s user interface is rated 4.49/5, praised for its intuitive Tape Chart, drag-and-drop features, and straightforward reservation management. Its onboarding process scores 4.28/5, with many users highlighting quick setup and ongoing support, though some mention mobile app limitations. Support ratings are strong at 4.54/5, with reviews emphasizing helpful, responsive service.
Zimmersoftware’s usability is less documented, with no recent reviews or ratings for ease of use, onboarding, or customer support. Its simplicity and mobile-friendly design imply a user-friendly experience, but without specific feedback, it’s difficult to determine. Based on available data, edge: innRoad.
innRoad boasts a feature set of over 45 unique functionalities, including multi-currency support, channel management, a booking engine, revenue management, group bookings, gift vouchers, digital registration, guest messaging, and a host of automation tools. Its comprehensive suite addresses nearly every aspect of hotel operations, making it suitable for properties of various sizes.
Zimmersoftware offers only 2 features exclusive to its platform, with core functionalities like reservations and billing. It also provides multilingual support and on-premise deployment but lacks the extensive automation, integrations, and revenue tools innRoad offers. Edge: innRoad.
innRoad’s support scores 4.54/5, with reviews often mentioning their 24/7 live support and dedicated onboarding advisors. Guests appreciate prompt assistance and detailed guidance, especially when resolving system glitches or onboarding new staff.
Zimmersoftware has no available recent reviews or ratings regarding support, making it impossible to assess. Given innRoad’s established reputation and the volume of recent feedback, edge: innRoad.
innRoad integrates with 34 verified partners, including top OTAs, accounting systems like QuickBooks, and industry-specific solutions. These integrations facilitate a seamless workflow, automate tasks, and reduce manual entry, especially beneficial for larger or multi-channel properties.
Zimmersoftware connects with only 4 verified partners, mainly focusing on basic reservation and billing functions. Its limited integrations restrict automation and third-party connectivity, impacting scalability. Edge: innRoad.
innRoad’s overall rating of 4.7/5 from 238 recent reviews underscores strong user satisfaction across hotel segments, notably among independent and boutique hotels. Reviewers praise its ease of use, support, and impact on revenue, with some citing up to a 50% increase in revenue.
Zimmersoftware has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction. The absence of feedback diminishes confidence in its ongoing support and feature performance. Edge: innRoad.
innRoad’s base price is $300/month, with no mention of hidden fees or implementation charges. It operates on a flat-rate subscription, which includes updates, support, and data migration.
Zimmersoftware costs $200/month, with a 30-day trial period but no details on additional charges or implementation fees. Although cheaper upfront, its limited features and integrations may require future investments. For most hotels, innRoad’s comprehensive value offers better ROI.
Not ideal if:
Edge: innRoad.
Not ideal if:
Edge: Zimmersoftware.
innRoad and Zimmersoftware serve distinct hotel segments, with innRoad being the more robust, well-reviewed choice for growing or complex properties. Its extensive feature set, integrations, and recent positive feedback make it the clear leader for hoteliers seeking operational efficiency and revenue growth.
If you prioritize a proven, feature-rich, cloud-based PMS with strong support, innRoad is your best fit. It’s especially suitable for independent, boutique, and larger properties ready to scale and automate.
However, if your operation is small, with straightforward reservation needs, and you favor an on-premise solution, Zimmersoftware might meet your basic requirements. Be aware, though, that it lacks recent reviews, which creates uncertainty about ongoing support and feature updates.
In conclusion, for most hotels, innRoad’s breadth, support, and recent high ratings make it the recommended choice. Its proven track record and active user base provide confidence in its ability to enhance your property’s management and profitability.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | From $200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, innRoad et Zimmersoftware partagent 11 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Multilingue | ||
| Sur place | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 35 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication... Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication concernant les mises à jour et les correctifs. Malgré cela, les utilisateurs apprécient l'assistance 24h/24 et 7j/7 pour résoudre les problèmes.
Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des... Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des revenus permettent d'ajuster dynamiquement les tarifs des chambres et d'accroître la rentabilité. Certains utilisateurs suggèrent une personnalisation plus poussée des rapports pour des analyses plus pointues.
Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les... Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les surréservations. Cela a permis à de nombreux établissements d'augmenter considérablement leurs revenus. Cependant, des problèmes ont été constatés : les intégrations tierces entraînent parfois des pertes de données.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuit... Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuitives et des ralentissements ponctuels du système. Ces problèmes impactent parfois les processus de réservation et d'enregistrement.
Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une me... Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une meilleure gestion des rétrofacturations et des litiges. L'intégration de la conformité PCI et du traitement sécurisé des paiements est appréciable.
Fonctionnalites uniques
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. innRoad et Zimmersoftware partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. innRoad propose 34 partenaires d'integration verifies, tandis que Zimmersoftware en propose 4. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. innRoad est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
innRoad : Non. Zimmersoftware : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. innRoad a un HT Score de 31 et Zimmersoftware a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits