Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 42 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
IRIS Systems se distingue sur customer support and ROI , avec des fonctionnalités exclusives comme Housekeeping requests and Credit Card Payments.
Liverton se distingue sur ease of use .
Notes comparées basées sur 42 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Contacter le service commercial | Contacter le service commercial |
| Avis vérifiés | 41 | 1 |
Après analyse de 42 avis vérifiés, les utilisateurs de IRIS Systems apprécient surtout service client, interface conviviale, personnalisation et flexibilité, tandis que ceux de Liverton mettent en avant . Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
|
+
Gestion des menus
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Problèmes techniques et améliorations
▾
|
|
|
−
Intégration et synchronisation
▾
|
|
|
−
Formation et documentation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Commande mobile et service en chambre pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | #6 2 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #7 7 avis | #13 0 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #4 18 avis | #12 0 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #4 10 avis | #8 1 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #5 14 avis | #14 1 avis |
| Luxe ▾ | #3 23 avis | #14 0 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #6 19 avis | #11 1 avis |
| Séjour prolongé | #9 1 avis | — |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #3 17 avis | #9 1 avis |
| Europe ▾ | #6 6 avis | — |
| Asie-Pacifique | #4 3 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #3 6 avis | — |
Choosing between IRIS by IRIS Systems and F&B by SmartStay by Liverton hinges on your hotel's priorities and operational needs. Both aim to streamline room service and F&B orders via mobile platforms, but their approaches, features, and support differ significantly. IRIS offers a more extensive feature set and a larger global footprint, while Liverton emphasizes ease of use and integration with existing property systems.
Your team must consider which product aligns with your current technological infrastructure and growth plans. Are you seeking a proven, feature-rich platform with a broad hotel segment reach? Or do you prefer a simple, flexible solution that integrates smoothly with your PMS and enhances guest recognition? Let’s dive into the details.
IRIS Systems and Liverton both aim to modernize hotel F&B and room service, but they diverge in scale and depth of features. IRIS’s platform integrates over 34 features, including digital directories, in-room dining ordering, POS and PMS integrations, and multi-currency support, making it suitable for hotels with complex operational needs. Liverton, on the other hand, focuses on providing a straightforward, QR-code-based ordering system that boosts revenue and simplifies staff workflow.
While IRIS boasts a higher overall score (80.5) with more recent reviews, Liverton's ease of use and simplicity appeal to properties prioritizing quick deployment and basic functionality. Do you need a comprehensive system or a leaner, more flexible one? Which product’s strengths better match your hotel’s strategic priorities?
If your hotel requires a comprehensive, customizable platform capable of handling large-scale operations, IRIS is the clear choice. Its extensive feature set, including digital concierge, local guides, multi-lingual support, and POS integration, makes it ideal for independent and branded hotels with diverse guest profiles.
Conversely, if your hotel prioritizes quick setup, minimal disruption, and PMS-based guest recognition, Liverton excels. Its seamless PMS connection and simple QR code ordering system are perfect for properties looking to increase F&B revenue with less complexity. For boutique hotels or properties seeking to ramp up revenue fast, Liverton offers a compelling, straightforward solution.
IRIS’s user rating of 4.62/5 and positive onboarding reviews underscore its intuitive interface but highlight a somewhat steeper learning curve due to its extensive features. Many users praise IRIS’s training and prompt support during onboarding, though some note that managing its multiple modules can require dedicated staff training.
Liverton’s ease of use (rated 5/5) is driven by its minimal setup, straightforward QR code scanning, and PMS integration that recognizes guests automatically. Its simple interface means staff and guests need less training, resulting in faster adoption.
Edge: Liverton.
IRIS packs 34 unique features, including digital menus, local guides, in-room dining, contactless ordering, multi-currency, and multi-lingual support—features Liverton does not offer. These tools support a highly customizable and multi-faceted guest experience, suitable for large or complex hotels.
Liverton’s core strength lies in its simplicity: QR code-based mobile ordering, direct PMS integration for guest recognition, and no hidden fees. Although it lacks the extensive feature set of IRIS, its focus on ease and efficiency makes it a powerful tool for properties aiming for quick results.
Edge: IRIS Systems.
IRIS’s support and onboarding scores (4.73/5 and 4.47/5 respectively) reflect a strong reputation for dedicated assistance, with reviews praising their responsiveness and professional staff like Miguel and Catalina. Many mention that IRIS’s onboarding process is smooth, though some desire more detailed documentation.
Liverton’s support score (4/5) indicates reliable service, but fewer recent reviews limit insights into its current support quality. Clients appreciate the responsiveness but note room for improvement, especially in after-hours support.
Edge: IRIS Systems.
IRIS boasts 17 verified partners, including major property systems like Oracle Hospitality, Shiji Group, and Amadeus, along with POS providers, PMS, and other tech integrations. This broad ecosystem supports complex hotel setups and seamless data flow.
Liverton’s 8 verified partners include PMS systems like RMS and Cloudbeds, and POS integrations, but it offers fewer options overall. For hotels with existing extensive tech stacks, IRIS’s integrations provide a smoother, more unified operation.
Edge: IRIS Systems.
IRIS’s overall rating of 5/5 from 37 reviews, with recent feedback emphasizing revenue growth, guest satisfaction, and ease of use, makes it the more highly-rated product. Independent hotels particularly praise IRIS for its ability to match big-brand technological standards.
Liverton, with only one review and an overall rating of 0/5, offers limited recent feedback and a less established reputation. Hotels seeking proven, highly-rated solutions will find IRIS’s extensive positive reviews more convincing.
Edge: IRIS Systems.
Both IRIS and Liverton do not publicly disclose specific pricing details; they operate on custom quotes based on hotel size and scope. This means your team will need to request a proposal to compare total costs directly.
Expect IRIS’s pricing to reflect its extensive features and integrations, while Liverton’s simpler setup may result in a more straightforward, potentially lower-cost arrangement. Budget considerations and feature needs should guide your decision.
Not ideal if your hotel prefers a quick-to-deploy, low-maintenance solution or has limited technological infrastructure.
Not ideal if you require a highly customizable platform, extensive integrations, or multi-language support.
IRIS by IRIS Systems offers a feature-rich, highly integrated platform suitable for larger or more complex hotels that want a broad, customizable digital guest experience. Its extensive support and global presence make it a solid choice for properties looking to align with modern hospitality standards.
Liverton’s SmartStay excels in simplicity, ease of use, and quick deployment, making it ideal for hotels prioritizing fast results, increased F&B revenue, and minimal operational disruption. Its PMS integration and guest recognition features are strong advantages for properties focused on operational efficiency.
If your hotel values a proven, highly-rated platform with extensive features, IRIS is the clear winner. For properties needing a straightforward, cost-effective solution that boosts revenue with less complexity, Liverton delivers compelling value.
Final Recommendation: Choose IRIS if your hotel requires a robust, scalable, and feature-rich system; opt for Liverton if you need a quick-to-implement, user-friendly solution to increase F&B sales and streamline operations.
La tarification des Commande mobile et service en chambre est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|---|
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Menus numériques
|
|
|
| Application en marque blanche | ||
| Upselling | ||
| Fractionnement des paiements entre sites | ||
| Re-commande d'invité | ||
| Commande multi-menus | ||
| Commande sur place | ||
| Menu numérique | ||
| Codes QR | ||
| Basé sur le Web (Appless) | ||
|
▾
Commande
|
|
|
| Ordering Scheduling | ||
| Intégrations de programmes de fidélité | ||
| Tipping | ||
| Commande sans contact | ||
| Fractionnement des paiements entre sites | ||
| Re-commande d'invité | ||
| Commande multi-menus | ||
| Commande sur place | ||
| Codes QR | ||
| Intégration de point de vente | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Intégrations de paiements | ||
| Google Pay | ||
| Fractionnement des paiements entre sites | ||
| Paiements par carte de crédit | ||
| Apple Pay | ||
| Contact en champ proche (NFC) | ||
| Intégration PMS | ||
| Intégration de point de vente | ||
|
▾
Livraison & Logistique
|
|
|
| Delivery (3rd Party) | ||
| Delivery Logistics (In-house) | ||
| Curbside Pickup | ||
| Gestion des fournisseurs hors propriété |
Nous avons analysé 3 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
"The app gives our guests a seamless means of communicating with us and a digital platform on which they can order their favourite food and drink items direct to their room. Additio..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Room service options through IRIS is one of the best features, the ability to swap and change menus as we wish is excellent. The app enriches our guest’s stay by giving them the a..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"We want to provide our guests with a sustainable, digital experience that will enhance their stay and give them everything they need - and the IRIS app does exactly this. The app..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hôteliers apprécient
Le niveau de support client fourni par l'équipe IRIS, notamment lors de l'intégration et du dépannage, est vivement salué. Des mentions spécifiques de... Le niveau de support client fourni par l'équipe IRIS, notamment lors de l'intégration et du dépannage, est vivement salué. Des mentions spécifiques de membres de l'équipe comme Catalina, Miguel et d'autres soulignent l'impact positif de leur assistance. Cependant, quelques avis soulignent la nécessité d'améliorer la documentation et les supports d'assistance.
De nombreux utilisateurs soulignent la convivialité de la plateforme IRIS, qui facilite la navigation tant pour le personnel que pour les clients. Les... De nombreux utilisateurs soulignent la convivialité de la plateforme IRIS, qui facilite la navigation tant pour le personnel que pour les clients. Les utilisateurs apprécient sa conception intuitive, qui réduit la courbe d'apprentissage et améliore l'expérience globale des utilisateurs, quel que soit leur niveau technique.
La plateforme offre de nombreuses options de personnalisation, permettant aux hôtels d'adapter le système à leurs besoins spécifiques. Cela inclut l'a... La plateforme offre de nombreuses options de personnalisation, permettant aux hôtels d'adapter le système à leurs besoins spécifiques. Cela inclut l'ajustement de l'affichage des menus, des aides visuelles et des paramètres opérationnels tels que les horaires d'ouverture et les options linguistiques. Cependant, certains utilisateurs recherchent des fonctionnalités de personnalisation plus avancées.
Les points de friction pour les hôteliers
Bien que généralement positifs, certains avis soulignent des problèmes techniques avec IRIS, notamment des temps de synchronisation lents et des diffi... Bien que généralement positifs, certains avis soulignent des problèmes techniques avec IRIS, notamment des temps de synchronisation lents et des difficultés à retirer temporairement les articles en rupture de stock. Ces points sont signalés comme pouvant être améliorés afin de garantir un fonctionnement plus fluide pendant les périodes de forte activité.
Les capacités d'intégration d'IRIS sont souvent saluées, notamment sa connexion transparente avec les systèmes de point de vente. Cependant, certains... Les capacités d'intégration d'IRIS sont souvent saluées, notamment sa connexion transparente avec les systèmes de point de vente. Cependant, certains utilisateurs indiquent que la synchronisation, notamment pour les éléments de menu et les inventaires, peut être lente et fastidieuse, ce qui souligne la nécessité d'une meilleure automatisation et de processus de synchronisation plus rapides.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. IRIS et F&B by SmartStay partagent de nombreuses fonctionnalités Mobile Ordering & Room Service de base, mais chacun a des capacités uniques. IRIS propose 17 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que F&B by SmartStay en propose 8. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. F&B by SmartStay est en tête pour la facilité d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.6/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
IRIS : Non. F&B by SmartStay : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Mobile Ordering & Room Service proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. IRIS Systems a un HT Score de 78 et Liverton a 0. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement