The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 322 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Isidoro se distingue .
RMS se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Revenue management module.
Notes comparees basees sur 322 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $800/mo |
| Avis verifies | 0 | 322 |
Apres analyse de 322 avis verifies, les utilisateurs de Isidoro apprecient surtout , tandis que ceux de RMS mettent en avant assistance technique et ressources pédagogiques, Évolutivité et profondeur des fonctionnalités, soutien à la comptabilité fiduciaire. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Isidoro |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Assistance technique et ressources pédagogiques
▾
|
|
|
+
Évolutivité et profondeur des fonctionnalités
▾
|
|
|
+
Soutien à la comptabilité fiduciaire
▾
|
|
|
+
Gestion des canaux en ligne
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Moteur de réservation et interface mobile
▾
|
|
|
−
Flexibilité du rédacteur de rapports
▾
|
|
|
−
Intégration du système de point de vente
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Isidoro |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #7 147 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #8 102 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #8 14 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #7 8 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Isidoro |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #11 100 avis |
| Luxe ▾ | — | #13 57 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #9 50 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #3 65 avis |
Par region
| Segment | Isidoro |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #11 63 avis |
| Europe ▾ | — | #23 20 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #12 10 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #8 7 avis |
Choosing a property management system (PMS) is a critical decision for your hotel, impacting daily operations and guest satisfaction. Both Isidoro by Isidoro and RMS by RMS aim to streamline hotel management, but they approach this goal differently. Isidoro’s AI-driven platform emphasizes review analysis and recommendations, while RMS offers a broad suite of features supporting scalability and complex operations. Your choice depends on your hotel’s size, growth plans, and operational needs.
In this comparison, RMS’s extensive feature set and region presence make it the stronger option, especially for hotels seeking comprehensive solutions backed by more recent reviews. Will your team benefit more from RMS’s depth and maturity, or could Isidoro’s AI focus align better with your strategic goals?
Isidoro and RMS address hotel management but serve different needs. Isidoro’s platform centers on analyzing customer reviews and offering insights to improve service, yet it lacks the broad operational tools that RMS includes. RMS, on the other hand, provides a full property management suite, including reservations, housekeeping, channel management, and revenue tools.
While Isidoro has zero reviews and no recent data, RMS boasts over 290 reviews with recent feedback emphasizing its user-friendly interface and robust support. RMS’s strong market presence across 22 countries indicates proven reliability. Given this, RMS’s depth makes it more suitable for hotels with complex operations or expansion plans. Are you prioritizing customer insights or operational efficiency?
If your hotel needs a full-featured PMS capable of managing reservations, channels, billing, and reporting at scale, RMS is the clear choice. Its extensive feature set supports everything from integrated CRS to revenue management and POS, making it ideal for hotels aiming for growth or with complex needs.
If your team primarily seeks a platform to analyze reviews and extract customer sentiment to improve guest experience, Isidoro’s AI-driven approach could be appealing. However, with zero reviews and no recent data, it’s difficult to validate its effectiveness. For most hotels, RMS’s proven capabilities and recent reviews make it the more reliable pick.
RMS’s user interface has an average rating of 4.28 out of 5, with recent reviews praising its clarity, ease of navigation, and helpful onboarding. Customers highlight its intuitive booking chart, real-time reporting, and straightforward integrations, often noting the platform’s simplicity for staff training.
Isidoro, however, does not have any reviews or ratings, making it impossible to gauge its usability or onboarding experience. Given RMS’s well-documented ease of use and recent positive feedback, edge: RMS.
RMS offers a total of 74 features, including integrated CRS, booking engine, payment processing, revenue management, guest CRM, group booking, online check-in, and more. These tools support diverse hotel operations and are complemented by its native POS, multi-lingual, multi-currency capabilities, and a broad partner network.
Isidoro, with no verified features, relies on AI review analysis and recommendations, without the operational tools necessary for day-to-day management. RMS’s extensive feature set and integrations give it a clear advantage. Edge: RMS.
RMS’s support is rated at 4.48 out of 5, with recent reviews emphasizing its knowledgeable, prompt, and proactive assistance. Customers mention that the support team is easy to reach, helpful, and quick to resolve issues, with testimonial quotes like “Proactive and helpful support made onboarding smooth.”
Isidoro’s support data is unavailable, and with no reviews, we cannot assess its customer service quality. RMS’s recent positive feedback makes it the better-supported platform. Edge: RMS.
RMS offers 112 verified integrations, including major OTAs, payment gateways, and industry partners like Criton, Sage, and Unifocus. Its extensive network ensures smooth data flow across platforms, simplifying multi-channel management.
In contrast, Isidoro has no verified integration partners, limiting its ability to connect with other hotel systems or third-party services. For hotels seeking flexibility and connectivity, RMS’s integration options are a significant advantage. Edge: RMS.
RMS’s overall rating stands at 4.56 out of 5, based on nearly 300 recent reviews, with high marks from hotels of all sizes and segments. Hotels in the boutique and mid-sized categories especially appreciate the platform’s scalability, support, and feature depth.
Isidoro, with zero reviews and no recent feedback, cannot be rated by hoteliers. Given RMS’s proven reputation and recent positive reviews, it clearly holds the higher trust level among users. Edge: RMS.
Isidoro does not publicly disclose pricing details, leaving potential buyers uncertain about costs. RMS’s base price is $800 per month, with no free tier or trial offered, which is typical for enterprise-level PMS solutions.
Considering RMS’s pricing alongside its extensive features and market presence, it’s a worthwhile investment for hotels seeking a proven, scalable platform. Isidoro’s lack of transparent pricing is a drawback for budget-conscious hotels. Edge: RMS.
Hotels that primarily want to harness AI to analyze guest reviews and improve service standards may find Isidoro appealing. Its focus on review summaries and recommendations suits boutique hotels or properties with a strong emphasis on reputation management.
Not ideal if your hotel requires comprehensive operational tools or plans to scale. Also, if your team prefers proven, tested systems with extensive integrations and support, Isidoro’s unverified status makes it a risky choice.
RMS is best suited for hotels that need a full management platform capable of handling reservations, bookings, revenue, and multi-channel distribution. It benefits properties of all sizes, especially those with complex operations or expanding portfolios.
Not ideal if you’re a very small hotel or boutique property solely focused on reputation management without operational needs. Also, hotels with limited budgets might find RMS’s pricing steep without immediate ROI.
The core difference is that RMS is an established, feature-rich PMS with proven market success, while Isidoro offers AI review analysis without operational tools. RMS’s broad functionality and recent reviews support its role as a comprehensive management solution.
If your hotel needs a scalable, integrated property management system with support, RMS is the clear choice. It excels in operational efficiency, connectivity, and user satisfaction, making it the safe, reliable option.
Choose RMS if you want a platform that supports growth, automates routine tasks, and connects your property to a broad network of partners. Consider Isidoro only if your focus is on leveraging AI for reputation and customer insight, and you’re willing to accept the risk of unverified performance.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Isidoro |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Isidoro et RMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Isidoro |
|
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| CRS intégré | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Traitement des paiements | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 62 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 3 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
Ce que les hoteliers apprecient
L'équipe d'assistance de RMS est fréquemment félicitée pour son aide proactive et compétente. Cependant, les utilisateurs ont exprimé le besoin de dav... L'équipe d'assistance de RMS est fréquemment félicitée pour son aide proactive et compétente. Cependant, les utilisateurs ont exprimé le besoin de davantage de ressources d'apprentissage numériques et de tutoriels vidéo pour faciliter la navigation dans le système et optimiser l'utilisation des fonctionnalités disponibles.
RMS est reconnu pour sa capacité à accompagner la croissance des entreprises, notamment les complexes de camping-cars nécessitant une gestion opératio... RMS est reconnu pour sa capacité à accompagner la croissance des entreprises, notamment les complexes de camping-cars nécessitant une gestion opérationnelle complexe. Les utilisateurs apprécient son évolutivité et la richesse de ses fonctionnalités, incluant la gestion des réservations, les rapports et le service de ménage, disponibles immédiatement. Cette exhaustivité permet aux établissements d'optimiser efficacement leurs opérations variées.
Les utilisateurs apprécient RMS pour son assistance exceptionnelle en matière de comptabilité fiduciaire, soulignant la fiabilité et la rapidité de so... Les utilisateurs apprécient RMS pour son assistance exceptionnelle en matière de comptabilité fiduciaire, soulignant la fiabilité et la rapidité de son aide pour les questions comptables. Les mises à jour du système améliorent sa capacité à gérer efficacement la comptabilité fiduciaire immobilière, et nombreux sont ceux qui constatent que cette fonctionnalité réduit considérablement la complexité opérationnelle, permettant ainsi aux gestionnaires immobiliers de se concentrer sur d'autres tâches essentielles.
Les points de friction pour les hoteliers
Le moteur de réservation reçoit des avis mitigés, certains réclamant des améliorations en termes de sophistication et d'ergonomie mobile. Il est suggé... Le moteur de réservation reçoit des avis mitigés, certains réclamant des améliorations en termes de sophistication et d'ergonomie mobile. Il est suggéré de simplifier le processus de réservation et de le rendre potentiellement gratuit pour les clients fidèles, ce qui pourrait encourager la fidélisation et les réservations répétées.
Bien que RMS propose un outil de création de rapports performant, les clients ont exprimé le besoin d'options de personnalisation plus poussées. Parmi... Bien que RMS propose un outil de création de rapports performant, les clients ont exprimé le besoin d'options de personnalisation plus poussées. Parmi leurs suggestions figurent l'ajout de champs modifiables et de colonnes optionnelles afin de générer des rapports plus rapidement et avec plus de flexibilité, facilitant ainsi la prise de décision au quotidien sans avoir à les recréer entièrement.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Isidoro et RMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Isidoro propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que RMS en propose 112. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. RMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.3/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Isidoro : Non. RMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Isidoro a un HT Score de 0 et RMS a 91. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits