The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 370 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
isystems se distingue .
Stayntouch se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.9/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Notes comparees basees sur 370 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $800/mo |
| Avis verifies | 0 | 370 |
Apres analyse de 370 avis verifies, les utilisateurs de isystems apprecient surtout , tandis que ceux de Stayntouch mettent en avant interface conviviale, intégration et accueil, performances et fiabilité du système. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| isystems |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Intégration et accueil
▾
|
|
|
+
Performances et fiabilité du système
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Gestion des chambres et entretien ménager
▾
|
|
|
−
Gestion des réservations
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | isystems |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #18 51 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #5 208 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #7 29 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #2 58 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | isystems |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 220 avis |
| Luxe ▾ | — | #6 180 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #3 152 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #14 17 avis |
Par region
| Segment | isystems |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #4 262 avis |
| Europe ▾ | — | #12 64 avis |
| Asie-Pacifique | — | #21 3 avis |
Choosing between isystems by isystems and Stayntouch by Stayntouch hinges on the specific needs of your hotel and your expectations for software performance. Both platforms aim to streamline property management, but they diverge significantly in maturity, breadth of features, and global presence. While isystems offers a broad suite for property management across real estate sectors, Stayntouch specializes in hotel operations with a focus on guest experience and multi-property management.
Your decision should consider the scope of your hotel operations, the importance of user experience, and your growth plans. Are you looking for a comprehensive hotel-specific system or a versatile property management solution for multiple property types?
Both isystems and Stayntouch aim to simplify property management, but they do so with different strengths. isystems, with zero reviews in the last six months and a review count of zero, has no recent customer feedback to support its efficacy in hospitality. Conversely, Stayntouch boasts over 300 recent reviews, with a high overall rating of 4.56/5 and a stellar NPS score of 9.35/10, indicating strong user satisfaction.
Stayntouch’s reviews highlight its ease of use, mobile capabilities, and robust support, while isystems’ lack of current feedback makes it difficult to gauge real-world effectiveness. Is isystems still a viable option for some, or does the recent data favor the more actively reviewed Stayntouch?
If your hotel needs a comprehensive, hotel-specific PMS with a proven track record, go with Stayntouch. Its extensive feature set—including revenue management, online check-in, guest messaging, and integrations—caters well to mid-sized and large hotels looking to optimize guest experiences and operational efficiency.
Choose isystems if your property management focuses on real estate, tenant communication, and routine administrative tasks, especially if your team prefers a platform with a broader property management scope that extends beyond hospitality. For hotels, however, the clearer, more recent user validation tips the scales toward Stayntouch.
Stayntouch shines with a 4.7/5 ease of use rating based on 26 recent reviews, often praised for its intuitive interface and quick onboarding. Users mention the platform's mobile accessibility, straightforward navigation, and rapid staff training, with some noting it is “the most user-friendly screens out there.”
In contrast, isystems’ lack of recent reviews and a 0/5 rating on ease of use suggest it is not currently favored for user experience. Without recent, positive feedback, isystems appears less accessible for staff adoption.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch offers 49 unique features, including revenue management, mobile check-in, guest profiles, digital registration, and integrated payments — many tailored explicitly for hotel operations. isystems provides no documented features for hospitality, focusing instead on property management for real estate, rent collection, tenant communication, and maintenance requests.
For hotels seeking a feature-rich platform that enhances guest interaction, revenue optimization, and operational automation, Stayntouch is far superior. The breadth and depth of its feature set clearly give it an edge.
Edge: Stayntouch.
Customer support ratings favor Stayntouch, which scores 4.68/5 based on recent reviews, with users specifically praising its quick response and thorough onboarding. Reviewers mention that support staff are “friendly and very thorough,” and onboarding processes are smooth, facilitating fast system adoption.
isystems offers no recent reviews or support ratings, making it impossible to evaluate its support quality. Given the weight of current user feedback, Stayntouch’s support system stands out.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch boasts 188 verified integrations, including prominent partners like RoomPriceGenie, STAAH, and other third-party systems, allowing hotels to customize their tech stack extensively. isystems, with zero verified partners, provides no evidence of integration capabilities.
The availability of integrations is crucial for modern hotels seeking operational flexibility. Stayntouch’s extensive third-party ecosystem makes it the clear choice for integration needs.
Edge: Stayntouch.
Since isystems has no recent reviews, it cannot be reasonably rated by hoteliers. Stayntouch’s 317 reviews, with a 4.56/5 rating, reflect a strong consensus of satisfaction among a diverse hotel segment, including boutique, branded, and independent properties.
Recent reviews highlight its user-friendliness, support quality, and feature set, making it the preferred choice for hotels.
Edge: Stayntouch.
isystems does not publish pricing details, and its absence of recent reviews or case studies makes its cost structure uncertain. Stayntouch charges a base price of $800 per month, with no additional implementation fees or per-room charges, making its pricing transparent and predictable.
For hotels seeking a clear investment estimate, Stayntouch’s straightforward pricing model adds confidence in budgeting.
Not ideal if:
Not ideal if:
Stayntouch offers a hotel-specific, cloud-based PMS with a broad feature set, extensive integrations, and highly positive recent reviews. It is well-suited for hotels seeking to improve operational efficiency, guest experiences, and scalability.
isystems, meanwhile, appears to serve real estate management needs more robustly and lacks recent hotel-centric feedback, making it less suitable for hospitality unless your focus is on property management beyond hotels.
If your hotel values a proven, feature-rich, user-friendly PMS with active support and recent validation, Stayntouch is the clear choice. For property management outside of hospitality, or if your needs are different, isystems may still be worth considering—but with caution regarding its current market presence.
This detailed comparison should support your decision with clear, fact-backed insights. The stronger recent review profile and comprehensive hotel features make Stayntouch the recommended platform for most hotel operations today.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| isystems |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, isystems et Stayntouch partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | isystems |
|
|---|---|---|
| Module d'entretien ménager | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 37 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 5 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Ce que les hoteliers apprecient
La conception intuitive du système facilite la navigation et permet une formation rapide du nouveau personnel. Les éléments visuels et organisationnel... La conception intuitive du système facilite la navigation et permet une formation rapide du nouveau personnel. Les éléments visuels et organisationnels sont mis en avant pour accélérer l'exécution des tâches et renforcer les compétences du personnel, améliorant ainsi l'expérience client.
Stayntouch est reconnu pour son intégration fluide et ses processus d'accueil sans accroc, facilités par l'accompagnement personnalisé de collaborateu... Stayntouch est reconnu pour son intégration fluide et ses processus d'accueil sans accroc, facilités par l'accompagnement personnalisé de collaborateurs comme David et Julia. Leurs conseils ont été jugés précieux, notamment pour la transition et la configuration du système.
Stayntouch est généralement fiable et ne connaît pas de pannes majeures, assurant un support continu via le cloud. Malgré ces points positifs, certain... Stayntouch est généralement fiable et ne connaît pas de pannes majeures, assurant un support continu via le cloud. Malgré ces points positifs, certains utilisateurs s'inquiètent de la rapidité de résolution des problèmes complexes, notamment en période de forte croissance de leur entreprise.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que généralement appréciés pour leurs rapports accessibles facilitant les opérations, les utilisateurs soulignent le besoin de fonctionnalités de... Bien que généralement appréciés pour leurs rapports accessibles facilitant les opérations, les utilisateurs soulignent le besoin de fonctionnalités de reporting plus adaptatives. Certains rapports manquent de détails ou sont difficiles à manipuler, ce qui met en évidence la nécessité de solutions analytiques personnalisables.
L'attribution des chambres et les fonctionnalités de ménage sont appréciées pour leur contribution à l'amélioration de l'efficacité opérationnelle. Ce... L'attribution des chambres et les fonctionnalités de ménage sont appréciées pour leur contribution à l'amélioration de l'efficacité opérationnelle. Cependant, les utilisateurs souhaitent une meilleure visibilité du calendrier des chambres et une planification plus efficace des tâches afin de répondre à des besoins de gestion spécifiques.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. isystems et Stayntouch partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. isystems propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Stayntouch en propose 187. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Stayntouch est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
isystems : Non. Stayntouch : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. isystems a un HT Score de 0 et Stayntouch a 91. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits