The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 104 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Jaras se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme On premise.
myCloud Hospitality PMS se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Ancillary revenue tracking.
Notes comparees basees sur 104 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $1,000/mo | From $900/mo |
| Avis verifies | 0 | 104 |
Apres analyse de 104 avis verifies, les utilisateurs de Jaras apprecient surtout , tandis que ceux de myCloud Hospitality PMS mettent en avant Équipe de soutien, convivialité, intégration avec les ota. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Convivialité
▾
|
|
|
+
Intégration avec les OTA
▾
|
|
|
+
Rapports détaillés
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Application mobile
▾
|
|
|
−
Lenteur du système
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #14 67 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #19 29 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #27 3 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #34 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #16 48 avis |
| Luxe ▾ | — | #14 49 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #12 35 avis |
| Sejour prolonge | — | #36 2 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #41 1 avis |
| Europe | — | #50 0 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #7 93 avis |
| Moyen-Orient | — | #19 1 avis |
Choosing between Jaras by Jaras and myCloud Hospitality PMS comes down to understanding their core differences and how they match your hotel’s needs. Both systems aim to streamline property operations but approach this goal differently. Jaras offers a centralized platform designed for larger, more complex properties with extensive automation, while myCloud PMS emphasizes ease of use and integrations tailored for small to medium-sized hotels. Which aligns better with your property’s scale and technical readiness?
Jaras is a relatively new product with no recent reviews or active user feedback, whereas myCloud Hospitality PMS has a strong presence with 95 reviews in the last six months, giving you more current insights. Does your team prioritize a proven, well-reviewed system, or are you open to exploring newer options with less user feedback?
Jaras is built as a cloud-native platform to centralize and automate all property operations, targeting hotels, resorts, and serviced apartments that need detailed reservation, unit management, and financial workflows. Its integration with over 150 online booking channels allows broad distribution and strategic rate management, making it suitable for larger portfolios or properties seeking extensive automation.
In contrast, myCloud Hospitality PMS focuses on small and medium-sized hotels, emphasizing user-friendly interfaces, seamless integrations, and advanced features like contactless check-in and digital keys. It simplifies operations and improves guest experiences, ideal for properties aiming for operational efficiency without complex automation needs.
Neither product is perfect for all properties. If your hotel needs a comprehensive, multi-channel distribution platform with advanced automation, Jaras might be the better choice. But if your focus is on ease of use, integrations, and modern guest features, myCloud PMS stands out. Would you prefer a system that emphasizes automation or one that prioritizes simplicity?
Based on current reviews, myCloud Hospitality PMS scores a 4.79 out of 5 for ease of use, with users praising its intuitive interface and smooth workflow. Reviewers also highlight how quickly staff can learn the system and how it enhances operational efficiency, despite some mentioning occasional slowness due to internet issues.
Jaras, on the other hand, has a 0/5 rating for ease of use, with no recent reviews to validate its usability. Its interface and onboarding process are less documented, making it difficult to assess whether your team will adopt it quickly.
Edge: myCloud Hospitality PMS.
Jaras offers 15 shared features plus one exclusive feature—on-premise deployment—focusing on centralized reservation, unit management, and automation workflows. Its core strengths lie in real-time booking, channel integration, and financial management.
myCloud Hospitality PMS boasts 44 features, including multi-currency, multi-lingual support, a booking engine, guest CRM, automated night audits, mobile app, integrated CRS, and payment processing. It also provides advanced guest interaction tools like SMS messaging, digital check-in, and mobile keys, which Jaras does not currently offer.
The feature gap favors myCloud Hospitality PMS, especially for hotels seeking extensive integrations and guest engagement tools. If automation and multi-channel distribution are critical, Jaras's limited features may fall short. Which feature set better fits your operations?
Edge: myCloud Hospitality PMS.
myCloud Hospitality PMS has a consistent track record of high customer support ratings at 4.83/5, with reviews emphasizing quick response times and helpful support staff. Users mention that support plays a vital role in resolving issues, especially as the system continues to evolve.
Jaras has no recent reviews or feedback, making it impossible to gauge support quality. Its support reputation is therefore unverified, which is a risk for hotels relying on reliable assistance.
Edge: myCloud Hospitality PMS.
Jaras currently has no verified integration partners, limiting its ability to connect with third-party systems. This can restrict your ability to automate workflows or extend functionality through external tools.
myCloud Hospitality PMS has 29 verified integrations, including major OTAs like Booking.com, Expedia, and Agoda, as well as payment gateways, CRM systems, and analytics platforms like Sage, Lybra Tech, and Fornova. These integrations simplify operations and increase revenue opportunities.
The integration count strongly favors myCloud Hospitality PMS. If seamless connectivity is essential, Jaras's limited integrations might be a drawback. Which ecosystem supports your hotel better?
Edge: myCloud Hospitality PMS.
Currently, myCloud Hospitality PMS has a 4.81/5 overall rating based on 95 reviews, with recent feedback emphasizing ease of use, support, and system reliability. Hoteliers across various segments, especially independents and boutique hotels, praise its intuitive interface and robust features.
Jaras has no recent reviews or ratings that can be verified, making it difficult to determine user satisfaction or property-specific feedback. Its lack of user data means we cannot confirm its performance in real-world settings.
Given the volume and recency of reviews, myCloud Hospitality PMS clearly holds the higher user approval. Does your hotel value current, validated user experiences?
Edge: myCloud Hospitality PMS.
Jaras’s pricing is listed at a base price of $1,000 with no mention of ongoing fees or trial options. However, details about licensing, support, or future costs are unavailable.
myCloud Hospitality PMS charges a base price of $900, with no mention of additional monthly per-room fees or implementation costs. Its transparent pricing model offers predictability, aligning with small-to-medium hotel budgets.
Based on available data, myCloud PMS offers competitive and predictable pricing for its extensive feature set. If cost certainty is important, myCloud PMS’s straightforward model is appealing. Does your budget favor transparency or flexibility?
Jaras is best suited for larger, more complex properties with the capacity to manage a highly automated, integrated platform.
myCloud PMS is ideal for hotels that prioritize guest experience, ease of operation, and integration.
Jaras offers a comprehensive, cloud-native platform designed for large, complex properties that need automation, extensive distribution, and centralized management. Its limited current reviews and lack of integrations make it less suitable for small hotels or those new to digital systems.
myCloud Hospitality PMS stands out with high user ratings, recent reviews, and a broad feature set that supports small and medium-sized hotels with ease of use, integrations, and guest-focused features. Its proven support and current user satisfaction make it the safer, more reliable pick.
If your hotel values a system with proven user satisfaction, extensive integrations, and modern features, go with myCloud Hospitality PMS. Choose Jaras only if your property requires advanced automation, multi-channel distribution, and a highly scalable, on-premise solution.
In conclusion, for most hotels evaluating today’s market, myCloud Hospitality PMS offers a more validated, feature-rich, and user-rated solution. It’s the clear choice for hotels prioritizing ease of use, ongoing support, and current technology trends.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,000/mo | From $900/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Jaras et myCloud Hospitality PMS partagent 15 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| CRS intégré | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Sur place | ||
| Traitement des paiements | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 33 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que n'étant pas une caractéristique unique, l'assistance client exemplaire est un thème récurrent. Les utilisateurs louent systématiquement la ré... Bien que n'étant pas une caractéristique unique, l'assistance client exemplaire est un thème récurrent. Les utilisateurs louent systématiquement la réactivité et la serviabilité de l'équipe d'assistance, soulignant son rôle dans la résolution rapide des problèmes.
Les hôteliers apprécient systématiquement l'interface intuitive et conviviale de mycloud PMS. Cette simplicité d'utilisation permet une formation rapi... Les hôteliers apprécient systématiquement l'interface intuitive et conviviale de mycloud PMS. Cette simplicité d'utilisation permet une formation rapide du personnel et une gestion quotidienne fluide, le rendant accessible même aux employés sans connaissances techniques approfondies.
Les utilisateurs mentionnent souvent l'intégration transparente de mycloud avec les agences de voyages en ligne comme Booking.com, Agoda et Expedia. C... Les utilisateurs mentionnent souvent l'intégration transparente de mycloud avec les agences de voyages en ligne comme Booking.com, Agoda et Expedia. Cette intégration simplifie le processus de réservation, augmente le taux d'occupation des hôtels et simplifie la gestion des tarifs, augmentant ainsi les opportunités de revenus pour les hôteliers.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs avis soulignent l'absence d'application mobile comme une lacune majeure. Les utilisateurs expriment le besoin d'une application mobile pour... Plusieurs avis soulignent l'absence d'application mobile comme une lacune majeure. Les utilisateurs expriment le besoin d'une application mobile pour gérer leurs opérations en déplacement, ce qui, selon eux, améliorerait encore la flexibilité et la convivialité du système.
Certains utilisateurs signalent des ralentissements occasionnels du PMS mycloud, souvent attribués à des problèmes de connexion Internet. Si l'archite... Certains utilisateurs signalent des ralentissements occasionnels du PMS mycloud, souvent attribués à des problèmes de connexion Internet. Si l'architecture cloud est avantageuse, elle peut également affecter les performances du système en fonction de la vitesse du réseau.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Jaras et myCloud Hospitality PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Jaras propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que myCloud Hospitality PMS en propose 29. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. myCloud Hospitality PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Jaras : Non. myCloud Hospitality PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Jaras a un HT Score de 0 et myCloud Hospitality PMS a 75. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits