The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 370 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Jazhotel se distingue .
Stayntouch se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.9/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Notes comparees basees sur 370 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $800/mo |
| Avis verifies | 0 | 370 |
Apres analyse de 370 avis verifies, les utilisateurs de Jazhotel apprecient surtout , tandis que ceux de Stayntouch mettent en avant interface conviviale, intégration et accueil, performances et fiabilité du système. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Jazhotel |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Intégration et accueil
▾
|
|
|
+
Performances et fiabilité du système
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Gestion des chambres et entretien ménager
▾
|
|
|
−
Gestion des réservations
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Jazhotel |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #18 51 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #5 208 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #7 29 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #2 58 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Jazhotel |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 220 avis |
| Luxe ▾ | — | #6 180 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #3 152 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #14 17 avis |
Par region
| Segment | Jazhotel |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #4 262 avis |
| Europe ▾ | — | #12 64 avis |
| Asie-Pacifique | — | #21 3 avis |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel's operations, guest satisfaction, and revenue. Both Jazhotel and Stayntouch aim to address these needs, but they do so with distinct approaches and capabilities. Jazhotel offers a minimal presence with no recent reviews or verified user feedback, whereas Stayntouch has a proven track record with over 300 recent reviews and a high user satisfaction score. Given this, the decision hinges on whether you prioritize a well-supported, feature-rich platform or a less documented solution.
Jazhotel’s limited review footprint and lack of recent user feedback make it difficult to evaluate its current performance and reliability. Conversely, Stayntouch's recent reviews, high ratings, and extensive integration ecosystem suggest a mature, trusted platform. Are you comfortable betting on an unproven system, or do you prefer a platform with strong, recent user validation?
Jazhotel’s profile is virtually nonexistent regarding reviews, support, and regional availability, which raises questions about its market reach and ongoing development. Stayntouch, on the other hand, boasts a robust presence across 26 countries, with over 300 recent reviews and a 4.56/5 overall rating. This widespread adoption demonstrates its reliability and continuous improvement.
While Jazhotel claims to serve hotels, there’s no confirmed user feedback or detailed feature list to verify its capabilities. Stayntouch’s extensive feature set—including revenue management, online check-in, and integrated housekeeping—confirms its focus on operational efficiency and guest experience. Do you want to base your decision on unverified claims or proven performance?
If your hotel needs a comprehensive, proven PMS with a large user base, go with Stayntouch. It’s well-suited for properties seeking seamless integrations, mobile functionality, and strong customer support, especially if your target segments include boutique hotels, resorts, or large multi-property operations.
If your hotel requires a basic or niche solution with no recent reviews, Jazhotel might seem appealing, but the lack of recent validation makes it a risky choice. For most hotels prioritizing reliability, scalability, and ongoing support, Stayntouch remains the clear leader.
In summary, if you want a trusted system backed by active users and extensive features, choose Stayntouch. If you’re comfortable experimenting with an untested platform, Jazhotel may be worth exploring—but at your own risk.
Stayntouch stands out with a 4.7/5 ease of use rating based on recent reviews, with users praising its intuitive interface and quick onboarding. Many reviewers highlight how staff find it simple to learn and operate, often reducing training hours significantly. Support is rated 4.68/5, with users citing the excellent guidance from the support team, especially during implementation.
Jazhotel, by contrast, has no recent reviews or user ratings, making it impossible to gauge its usability or onboarding experience. Without verified feedback, it’s uncertain whether your team would find Jazhotel straightforward or cumbersome. Edge: Stayntouch.
Stayntouch offers an extensive feature set with 49 unique capabilities, including revenue management, online check-in, guest profiles, and integrated housekeeping. These features are designed to streamline operations, enhance guest experience, and maximize revenue, with many features specifically tailored to large or multi-property hotels.
Jazhotel, on the other hand, offers no detailed or verified features, and no unique capabilities are recorded in the available data. Its minimal feature profile makes it unlikely to meet the demands of modern hotel management. Edge: Stayntouch.
Support ratings reveal a clear advantage for Stayntouch, which scores 4.68/5, with users praising quick response times and attentive service. Recent reviews highlight the effectiveness of their onboarding support and ongoing assistance, making it easier for staff to adapt and troubleshoot.
Jazhotel has no recent reviews or customer support ratings, leaving its support quality uncertain. Given the importance of reliable support in hotel operations, this lack of data favors Stayntouch. Edge: Stayntouch.
Stayntouch boasts 188 verified integrations, including popular systems like RoomPriceGenie, STAAH, and various payment processors—a critical advantage for hotels looking to create a connected tech environment. Its open API architecture enables flexible customization and future integrations, ensuring your hotel can grow without technological bottlenecks.
Jazhotel offers no verified integrations, which could limit your ability to connect with other systems and adapt to evolving needs. For hotels that depend on a connected ecosystem, Stayntouch’s extensive partner network is a significant advantage. Edge: Stayntouch.
Stayntouch has a higher overall rating of 4.56/5, with recent reviews from a diverse range of hotel segments, including boutique hotels and resorts. Hotels like Stoney Creek Hospitality and the TWA Hotel have reported operational efficiencies, revenue boosts, and increased guest satisfaction thanks to Stayntouch.
Jazhotel, with no recent or verified reviews, cannot be rated by users. Its lack of feedback makes it impossible to determine how hoteliers perceive its value or performance. Given the current data, the clear choice is Stayntouch.
Jazhotel’s pricing details are unavailable, with no mention of fees, subscription models, or trial options. This opacity makes it difficult to assess whether Jazhotel offers value for money or competitive pricing.
Stayntouch charges $800 per month, with no implementation fee or trial period. Its transparent pricing allows hotels to budget effectively and compare value directly. For now, the cost transparency and proven ROI make Stayntouch the preferable option.
Not ideal if:
Not ideal if:
Stayntouch provides a mature, well-supported PMS with a broad feature set, proven reliability, and a large, recent user base. Its extensive integrations, mobile capabilities, and ongoing support make it suitable for hotels seeking operational excellence and scalability.
Jazhotel offers little verifiable data or recent feedback, making it a risky choice unless your hotel has unique needs that align with an untested platform. Its lack of features, support, and proven presence suggests it’s not the best option for most hotels.
If your goal is to implement a reliable, feature-complete PMS with proven results and support, Stayntouch is the clear choice. Jazhotel might appeal if you’re experimenting with a minimal or niche platform, but the risk is significant without recent validation.
Ultimately, the decision should favor the system with more recent reviews, better support, and more comprehensive capabilities—Stayntouch stands out as the safer, more effective choice for most hotels today.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Jazhotel |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Jazhotel et Stayntouch partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Jazhotel |
|
|---|---|---|
| Module d'entretien ménager | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 37 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 5 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Ce que les hoteliers apprecient
La conception intuitive du système facilite la navigation et permet une formation rapide du nouveau personnel. Les éléments visuels et organisationnel... La conception intuitive du système facilite la navigation et permet une formation rapide du nouveau personnel. Les éléments visuels et organisationnels sont mis en avant pour accélérer l'exécution des tâches et renforcer les compétences du personnel, améliorant ainsi l'expérience client.
Stayntouch est reconnu pour son intégration fluide et ses processus d'accueil sans accroc, facilités par l'accompagnement personnalisé de collaborateu... Stayntouch est reconnu pour son intégration fluide et ses processus d'accueil sans accroc, facilités par l'accompagnement personnalisé de collaborateurs comme David et Julia. Leurs conseils ont été jugés précieux, notamment pour la transition et la configuration du système.
Stayntouch est généralement fiable et ne connaît pas de pannes majeures, assurant un support continu via le cloud. Malgré ces points positifs, certain... Stayntouch est généralement fiable et ne connaît pas de pannes majeures, assurant un support continu via le cloud. Malgré ces points positifs, certains utilisateurs s'inquiètent de la rapidité de résolution des problèmes complexes, notamment en période de forte croissance de leur entreprise.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que généralement appréciés pour leurs rapports accessibles facilitant les opérations, les utilisateurs soulignent le besoin de fonctionnalités de... Bien que généralement appréciés pour leurs rapports accessibles facilitant les opérations, les utilisateurs soulignent le besoin de fonctionnalités de reporting plus adaptatives. Certains rapports manquent de détails ou sont difficiles à manipuler, ce qui met en évidence la nécessité de solutions analytiques personnalisables.
L'attribution des chambres et les fonctionnalités de ménage sont appréciées pour leur contribution à l'amélioration de l'efficacité opérationnelle. Ce... L'attribution des chambres et les fonctionnalités de ménage sont appréciées pour leur contribution à l'amélioration de l'efficacité opérationnelle. Cependant, les utilisateurs souhaitent une meilleure visibilité du calendrier des chambres et une planification plus efficace des tâches afin de répondre à des besoins de gestion spécifiques.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Jazhotel et Stayntouch partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Jazhotel propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Stayntouch en propose 187. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Stayntouch est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Jazhotel : Non. Stayntouch : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Jazhotel a un HT Score de 0 et Stayntouch a 91. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits