Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 267 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Joinways se distingue .
Tripleseat se distingue sur ease of use and customer support — en particulier sur le segment brand (5.0/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme PCI Compliant Payments.
Notes comparées basées sur 267 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 100 $/mois | Dès 400 $/mois |
| Avis vérifiés | 0 | 267 |
Après analyse de 267 avis vérifiés, les utilisateurs de Joinways apprécient surtout , tandis que ceux de Tripleseat mettent en avant formation, intégration et qualité du support, flux de travail conviviaux et facilité d'utilisation, gestion centralisée des événements et des réservations. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Formation, intégration et qualité du support
▾
|
|
|
+
Flux de travail conviviaux et facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Gestion centralisée des événements et des réservations
▾
|
|
|
+
Personnalisation de documents et de propositions
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Paiements, facturation et contrats
▾
|
|
|
−
Intégrations avec PMS, facturation et autres systèmes
▾
|
|
|
−
Rapports et prévisions
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de gestion d'événements pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #1 52 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #2 152 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #3 17 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | — | #2 9 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 155 avis |
| Luxe ▾ | — | #2 93 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | — | #2 55 avis |
| Séjour prolongé ▾ | — | #2 12 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | — | #1 224 avis |
| Europe ▾ | — | #4 8 avis |
| Asie-Pacifique | — | #4 1 avis |
Choosing the right event management software for your hotel involves balancing features, ease of use, support, and overall value. Joinways by Joinways and Tripleseat by Tripleseat both aim to streamline event planning, but they serve different hotel segments and vary greatly in maturity and review confidence. Your team needs a solution that fits your specific operational complexity and growth plans. Are you ready to make an informed choice?
Joinways and Tripleseat both aim to centralize event workflows, but they differ significantly in maturity and user confidence. Joinways, founded in 2026, is a new entrant with no reviews or ratings, suggesting it might lack the depth of real-world feedback. Tripleseat, established in 2008, boasts over 229 reviews with a 4.78/5 overall rating and recent reviews in the last six months, making it the more proven option.
Tripleseat’s extensive feature set, including contact management, CRM, and eSignature capabilities, is far more developed than Joinways’ minimal offerings. Joinways focuses mainly on inquiry management and BEOs, while Tripleseat covers the entire event lifecycle from lead capture to post-event reporting. Do you want a platform with a proven track record or a new player that might still evolve?
If your hotel needs a comprehensive event platform with proven reliability, go with Tripleseat. It’s ideal for boutique, city center, or resort hotels that require robust features like client portals, task management, and extensive integrations. For teams that value mature support, extensive integrations, and a rich feature set, Tripleseat is the clear choice.
Joinways could appeal if your hotel operates mainly in North America or other regions where budget or simple workflows are prioritized, and you’re comfortable with a less tested product. However, its lack of reviews and features makes it less suitable for complex or high-volume event operations. For now, Tripleseat offers a more secure, feature-rich choice for most hotel segments.
Tripleseat rates 4.54/5 for ease of use, with reviews highlighting its intuitive interface and straightforward onboarding. Users describe it as "simple to navigate" and praise its friendly layout, which helps staff adopt the system quickly.
Joinways, with a 0/5 ease-of-use rating, provides no review data to gauge user experience. Its lack of established user feedback suggests it may not be as polished or user-friendly as Tripleseat.
Edge: Tripleseat.
Tripleseat offers 11 unique features, including contact management, client portals, task management, eSignatures, diagramming, and seating management—features absent in Joinways. Joinways, by comparison, has no unique features and appears to focus on inquiry management, proposals, and BEOs alone.
The breadth of Tripleseat’s features allows hotels to manage the entire event process within one platform, reducing manual work and disjointed systems. Joinways’s limited features may restrict your team’s ability to handle complex event workflows efficiently.
Edge: Tripleseat.
Tripleseat boasts a 4.57/5 support rating, with many users praising its responsiveness and helpfulness. Review quotes mention quick help responses, ongoing support, and a willingness to educate users, which fosters confidence during onboarding and daily use.
Joinways, with no reviews or ratings, provides no clear indication of support quality. Its new market presence suggests it might lack the dedicated support infrastructure that Tripleseat has built over years.
Edge: Tripleseat.
Tripleseat offers 15 verified integrations, including major systems like WebRezPro, Stayntouch, Oracle Hospitality, and Stripe. These integrations facilitate smooth data flow across sales, operations, and payment systems, reducing manual entry.
Joinways currently has no verified integrations, limiting its ability to connect with other hotel systems. For hotels relying on multiple software tools, Tripleseat’s ecosystem provides a significant advantage.
Edge: Tripleseat.
Tripleseat’s 229 reviews contribute to an overall rating of 4.78/5, with many hotel segments, especially boutique and brand hotels, expressing high satisfaction. Recent reviews emphasize its efficiency, ease of use, and support, with a 9.04/10 NPS score indicating strong recommendation levels.
Joinways has no reviews or ratings, making it impossible to assess user satisfaction. Without feedback, its perceived value remains uncertain for hotel teams.
Edge: Tripleseat.
Joinways does not publicly list pricing or offer a free trial, leaving potential buyers uncertain about costs. Tripleseat charges a starting monthly fee of $400, with no trial or implementation fees listed.
Given Tripleseat’s transparent pricing model, hotels can better budget and plan for the platform. Joinways’s undefined pricing diminishes its attractiveness for budget-conscious hotels.
Not ideal if:
Not ideal if:
Tripleseat and Joinways aim to simplify event management but cater to different hotel needs. Joinways, still emerging, lacks reviews and features, making it a risky choice for complex operations. Tripleseat, with over 229 reviews and a 4.78/5 score, has proven its value across hotel segments and regions.
If your hotel needs a mature, feature-rich platform with strong support, go with Tripleseat. Its extensive integrations and proven user satisfaction make it a safer bet for high-volume, multi-property, or sophisticated event teams.
Choose Joinways only if you prioritize a budget-friendly, simple inquiry management tool for low-volume operations and are comfortable with less support and fewer features. For most hotels, Tripleseat’s reliability and broad capabilities outweigh the benefits of a newer, less tested solution.
La tarification des Logiciel de gestion d'événements est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 100 $/mois | Dès 400 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Prospection & Lead Gen
|
|
|
| Gestion des contacts/CRM | ||
|
▾
Gestion des demandes
|
|
|
| Formulaires pour prospects | ||
|
▾
Gestion des propositions
|
|
|
| BEO personnalisable, documents de proposition et de contrat | ||
| Signatures électroniques | ||
| Gestion du contenu et des fichiers | ||
| Diagrammes et planification d'étage | ||
|
▾
Automatisation du flux de travail
|
|
|
| Gestion des tâches (tâches et rappels) | ||
| Portail de communication client | ||
| Gestion du contenu et des fichiers | ||
|
▾
Contrats et approbations
|
|
|
| Signatures électroniques | ||
| BEO personnalisable, documents de proposition et de contrat | ||
| Gestion des contacts/CRM | ||
| Diagrammes et planification d'étage | ||
|
▾
Communication et coopération
|
|
|
| Portail de communication client | ||
| Impressions d'itinéraire | ||
| Gestion du contenu et des fichiers | ||
| Messagerie aux participants | ||
| Gestion des contacts/CRM | ||
|
▾
Paiements et conformité
|
|
|
| Paiements conformes PCI | ||
|
▾
Gestion des participants
|
|
|
| Gestion des enregistrements d'événements | ||
| Gestion des contacts/CRM | ||
| Planification des repas | ||
| Gestion des sièges | ||
|
▾
Planification d'événements
|
|
|
| Planification des repas | ||
| Gestion des sièges | ||
| Diagrammes et planification d'étage |
Nous avons analysé 1 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Tripleseat provides the best ROI of any system."
Ce que les hôteliers apprécient
Les expériences avec l'intégration et le support sont mitigées mais importantes. Certains avis louent des équipes réactives, une formation utile et l'... Les expériences avec l'intégration et le support sont mitigées mais importantes. Certains avis louent des équipes réactives, une formation utile et l'Université Tripleseat, tandis que d'autres estiment que la configuration était insuffisante ou qu'ils ont dû comprendre des flux de travail complexes sans suffisamment d'accompagnement.
De nombreux évaluateurs décrivent Tripleseat comme intuitif, facile à apprendre et simple pour le travail quotidien sur les événements. Ils disent qu'... De nombreux évaluateurs décrivent Tripleseat comme intuitif, facile à apprendre et simple pour le travail quotidien sur les événements. Ils disent qu'il aide les équipes à aller plus vite lors de la mise à jour des détails, de la gestion des calendriers et de la recherche d'informations, bien que certains flux de travail pour de grands événements puissent encore devenir lourds.
Les utilisateurs disent à plusieurs reprises que Tripleseat conserve les prospects, réservations, contrats, BEO, tâches et communications en un seul e... Les utilisateurs disent à plusieurs reprises que Tripleseat conserve les prospects, réservations, contrats, BEO, tâches et communications en un seul endroit, facilitant la coordination des opérations événementielles. Cette centralisation réduit les détails manqués et aide les équipes hôtelières à rester alignées dans les ventes, les opérations et le service.
Les points de friction pour les hôteliers
Les évaluateurs mentionnent que Tripleseat prend en charge les paiements, les contrats signés et les flux de facturation qui accélèrent la conclusion... Les évaluateurs mentionnent que Tripleseat prend en charge les paiements, les contrats signés et les flux de facturation qui accélèrent la conclusion des affaires. Cependant, plusieurs soulignent des frictions liées à la configuration ACH, à la numérotation des factures, à la gestion des exonérations fiscales, aux formulaires d'autorisation de carte de crédit et à d'autres étapes financières manuelles.
L'intégration est une préoccupation récurrente, en particulier avec le PMS hôtelier, les systèmes de gestion des chambres, les outils de facturation e... L'intégration est une préoccupation récurrente, en particulier avec le PMS hôtelier, les systèmes de gestion des chambres, les outils de facturation et les plateformes de gestion des revenus. Les évaluateurs apprécient la valeur lorsque les systèmes se connectent bien, mais plusieurs décrivent des synchronisations unidirectionnelles, des bugs ou des connexions manquantes qui créent des doubles saisies et retardent les flux de travail.
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Joinways et Tripleseat partagent de nombreuses fonctionnalités Event Management Software de base, mais chacun a des capacités uniques. Joinways propose 0 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Tripleseat en propose 15. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Tripleseat est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Joinways : Non. Tripleseat : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Event Management Software proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Joinways a un HT Score de 0 et Tripleseat a 96. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement